值得慶幸的是,水俁病沒有在中國(guó)發(fā)生。在這種情況下,我們可能了解水俁病的基本情況,卻很難像許多日本人那樣對(duì)水俁病等公害深感切膚之痛。
百聞不如一見。筆者今年隨“中國(guó)青年豐田環(huán)境保護(hù)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)?wù)咴L日交流團(tuán),參觀水俁病資料館,聽坐輪椅的受害者講述父母慘死、自己殘疾的經(jīng)歷,獲悉更多細(xì)節(jié),生發(fā)諸多感慨。
資料顯示,日本氮肥公司設(shè)在水俁市的氮化工廠1909年投產(chǎn)后,每年直接向海里排放大量工業(yè)廢水,水俁市當(dāng)局從未制止;后來(lái)魚蝦、貓狗相繼死亡,受有機(jī)汞污染的海水卻呈現(xiàn)想象不到的清澈,有關(guān)部門依然無(wú)動(dòng)于衷;直到上世紀(jì)50年代大范圍的居民患同一癥狀的疾病,人們才猛醒,專家們才開始研究病因。這說(shuō)明公害往往有較長(zhǎng)時(shí)間的積累過程,小害不治,大害必至。
一味追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),必然漠視污染的危害,應(yīng)對(duì)遲緩。從1956年正式確認(rèn)水俁病,到1963年專家公布研究報(bào)告,再到1968年日本政府公布關(guān)于水俁病的正式解答,居然慢慢吞吞過了13年。
事關(guān)民生的環(huán)境公害,不僅直接加害一批無(wú)辜者,而且加重社會(huì)矛盾,造成嚴(yán)重的“并發(fā)癥”。由于水俁市70%—80%的居民以工廠為生,就是身受其害的患者群體中,也有2/3的人因擔(dān)心家庭和親友的生計(jì)受到影響而放棄抗?fàn)?。這樣,患者和企業(yè),患者與市民產(chǎn)生尖銳矛盾,患者及其支持者質(zhì)疑政府及企業(yè),社會(huì)一度彌漫信任危機(jī),環(huán)境公害傷害了整個(gè)社會(huì)。
對(duì)受害者的高額賠償使得日本氮肥公司發(fā)展的步子非常沉重。2005年,公司的時(shí)任社長(zhǎng)在北京演講時(shí)痛心地說(shuō):“企業(yè)絕不能引發(fā)公害問題,否則對(duì)企業(yè)是致命摧殘。”
反思公害,再多也不為過。對(duì)于我們來(lái)說(shuō),日本朋友的告誡更需慎思:日本今天的發(fā)展是建立在水俁病等公害事件的痛苦之上的,亞洲各國(guó)千萬(wàn)不要重蹈日本的覆轍,只顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而犧牲環(huán)境和國(guó)民的利益。