在线黄色毛片,美女视频黄色网址,国产超级乱婬av片,2022年精品国产福利在线,色五月激情五月,激情视频网站,亚洲视频欧美

<rp id="uo3os"><tbody id="uo3os"></tbody></rp>

會員中心
加入VIP
微信

客服微信網(wǎng)站公眾號

　煤礦　化工　建筑
　機械　電力　冶金
　消防　交通　特種

　論壇　活動　視頻
　問答　投稿　 MSDS
　簽到　超市　招聘

導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護系統(tǒng)的完整性評價方法的研究

文檔作者：顧善多，劉立新，白廣臣，肖勇文檔來源： 1．中國石化鎮(zhèn)海煉化分公司 2．中國航空油料有限責(zé)任公司東北公司 3．中石化北京石油分公司 4．中國特種設(shè)備檢測研究院		點擊數(shù)：	更新時間： 2024年06月30日
下載地址：點擊這里	文件大?。?347.15 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?47.15 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

上一篇：埋地鋼質(zhì)管道雜散電流的檢測評價與防護

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

2011正
第5期
管 道 技 術(shù)
Pipeline Technique
5 設(shè) 告
and Equipment
2011
No．5
埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護系統(tǒng)的完整性評價方法的研究
顧善多 ，劉立新 ，白廣臣 ，肖 勇
(1．中國石化鎮(zhèn)海煉化分公司，浙江寧波315824；2．中國航空油料有限責(zé)任公司東北公司，遼寧沈陽 110043；
3．中石化北京石油分公司，北京100028；4．中國特種設(shè)備檢測研究院，北京100013)
摘要：在國內(nèi)外先進檢測技術(shù)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的評價基礎(chǔ)上，把模糊數(shù)學(xué)應(yīng)用于管道腐蝕防護狀況完
整性評價過程當(dāng)中。建立模糊綜合評判模型，選擇層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法分別求取權(quán)重集，用
隸屬度函數(shù)法來解決單因素評價矩陣難以確定的難題，實現(xiàn)對各級影響因素的模糊化處理，經(jīng)過模糊
運算后對評價結(jié)果進行矢量化表示，從而對管道腐蝕防護狀況進行完整性評價。此評價體系在中國特
檢院的實際應(yīng)用中，取得了較好的效果。
關(guān)鍵詞：腐蝕防護系統(tǒng)；檢測評價；模糊數(shù)學(xué)；完整性評價
中圖分類號：TE98 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004—9614(2011)05—0042—03
Research of the Integrity Assessment M ethod of the
Corrosion and Protection System of Buried Steel Pipeline
GU Shan．duo ，LIU Li．xin ，BAI Guang-chen ，XIAO Yong4
(1．Sinopec Zhenhai Refuting&amp;amp; Chemical Company，Ningbo 315824 ，China；2．China A~afion Oil Limited
Liability Company Northeast Company，Shenyang 110043，China；3．Sinopec Beijing Oil Products Company，
Beijing 100028，China；4．China Special Equipment Inspection and Research Institute，Beijing 100013，China)
Abstract：Based on the assessment from the advanced inspection technology and relative standards，the fuzzy mathematics is
used in the assessment process for the integrity of the corrosion and the protection system of the buried steel pipeline．Based on
the Fuzzy integrate assessment model，this paper select the analytic hierarchy process and gray relative analysis method to acquire
weight sets，used the membership function to solve the problem which could not be solved by single—factor evaluation matrix，to
fuzzy process of factors which belong to different layers；after the fuzzy processing，the assessment result was the vectorization，and
then this paper could to assess the condition of corrosion an d protection system which was belong to buried steel pipeline．The
efect acquired is well in the application of the practice by China special equipment inspection and research institute．
Key words：corrosion and protection system；inspection and assessment；fuzzy mathematics；assessment of integrity
1 腐蝕防護系統(tǒng)完整性評價方法技術(shù)及發(fā)展動向
伴隨管道使用年限的延長，由于自然環(huán)境等的影
響，不可避免的容易發(fā)生管道內(nèi)外壁和外覆蓋層的各
種腐蝕、破損以及老化而導(dǎo)致油氣管道事故的發(fā)生，
不僅造成嚴(yán)重的經(jīng)濟損失，而且容易造成環(huán)境污染。
因此，對在役管道進行有效的檢測及正確評估管道的
壽命，制定管道修補措施，抑制管道的事故發(fā)生，保證
油氣管道的正常運營具有極其重要的意義。鑒于埋
地鋼質(zhì)管道腐蝕防護系統(tǒng)是確保管道不產(chǎn)生腐蝕的
重要屏障與措施，如何開展腐蝕防護系統(tǒng)的完整性評
價就顯得很重要。
影響埋地管道外覆蓋層腐蝕破壞的因素很多，目
收稿日期：2010—12—28 收修改稿日期：2011—04—25
前國內(nèi)對外覆蓋層檢測技術(shù)通常是使用單一儀器對
單一因素的檢測，而不同檢測方法的檢測原理和檢測
精度各異，應(yīng)用范圍和抗干擾能力不同，在不同的影
響因素和使用場合下，得到檢測結(jié)果不盡相同，有些
情況下還會差別較大，導(dǎo)致評價效果往往帶有一定的
局限性。因此，綜合考慮影響埋地管道外覆蓋層的不
同影響因素，依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，選用相對合理有效的
檢測方法，結(jié)合多因素信息融合技術(shù)，進行腐蝕防護
系統(tǒng)的完整性評判? ，是提高管線腐蝕防護系統(tǒng)完整
性評價的有效、科學(xué)、正確途徑。
目前，在已有的腐蝕防護系統(tǒng)完整性評價中，存
在著參量選用不完全問題，如環(huán)境土壤腐蝕性評價只
采用土壤電阻率，尚未考慮其他較重要的腐蝕環(huán)境因
素(如氧化還原電位、管地自然電位、土壤pH值)；在
第5期 顧善多等：埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護系統(tǒng)的完整性評價方法的研究43
模糊綜合評價方面，針對眾多元素之間的權(quán)重關(guān)系，
往往是采用專家打分法確定出權(quán)重，帶有相當(dāng)大的隨
意性。針對上述問題，該評價體系擴大了腐蝕環(huán)境參
量的選取，并采用層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法來動
態(tài)確定權(quán)重，用隸屬度函數(shù)法確定單因素評價矩陣，
實現(xiàn)對影響因素的模糊化處理，最后，通過對評價結(jié)
果定量化處理，得到全面而準(zhǔn)確的管道腐蝕防護狀況
結(jié)果。
多種先進技術(shù)應(yīng)用到評價過程中，大大提高了檢
測效率和數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率和可靠性。目前，該評價方法
已經(jīng)投入到多條管線的檢測評價項目中，得到的結(jié)果
令人滿意。
2 評價體系應(yīng)用過程
2．1 埋地鋼質(zhì)管道的一般情況
埋地鋼質(zhì)管道一般處于野外環(huán)境當(dāng)中，管道外徑
不同，埋設(shè)深度不等，一般管體外壁都有防腐層，陰極
保護系統(tǒng)采用強制電流保護或犧牲陽極系統(tǒng)保護。
影響埋地管道腐蝕的因素多種多樣，各自的影響程度
不相同。
2．2 單因素評價體系
2．2．1 環(huán)境腐蝕性數(shù)據(jù)收集和評價
影響土壤腐蝕性的因素很多，這些因素相互影
響、相互制約，組成一個復(fù)雜的腐蝕體系。在條件允
許的狀況下，通過測量影響土壤腐蝕性的參量，運用
灰色關(guān)聯(lián)分析理論，計算出土壤腐蝕性與各檢測參量
之間關(guān)聯(lián)度大小，從而找出影響土壤腐蝕性的主要因
素及次要因素，就可以找到腐蝕體系本身具有的特征
和基本規(guī)律。
2．2．1．1 土壤腐蝕性評價
首先，收集現(xiàn)場數(shù)據(jù)。影響土壤綜合評價系統(tǒng)的
因素很多，在此列舉幾個經(jīng)常使用的參數(shù)：土壤腐蝕
速率、土壤電阻率、土壤pH值、土壤氧化還原電位等。
分別單獨使用國際或國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對其進行評價，得
出土壤腐蝕性單因素評價結(jié)果。
土壤本身特性參數(shù)對管道的腐蝕影響的幾個指
標(biāo)如表1所示，做為影響土壤腐蝕性的評價因素，參考
(~yOOO7鋼質(zhì)管道及儲罐腐蝕控制工程設(shè)計規(guī)范》中
的評價方法，針對每個因素進行分級評價。根據(jù)“十
一五”國家科技支撐計劃課題《生命線工程安全保障
關(guān)鍵技術(shù)研究及工程示范》一埋地鋼質(zhì)管道環(huán)境腐蝕
性檢測評價技術(shù)研究的重大成果，采用聚類分析確定
影響土壤腐蝕性的6類主要因素，采用灰色關(guān)聯(lián)分析
和改進層次分析等數(shù)學(xué)手段，結(jié)合專家經(jīng)驗確定各因
素的權(quán)重，建立半定量的埋地鋼質(zhì)管道土壤腐蝕性多
指標(biāo)綜合評價方法權(quán)重研究方法和土壤腐蝕性完整
性評價體系。
針對各數(shù)據(jù)的權(quán)重分配進行分析計算，對各因素
進行綜合分析得到總評分結(jié)果，再在對總得分進行分
級評定。最后用實驗室或現(xiàn)場測試的土壤對鋼的腐
蝕速率來擬合土壤腐蝕性完整性評價的結(jié)果，見表l。
表1 影響土壤腐蝕性的評價因素分級標(biāo)準(zhǔn)
2．2．1．2 雜散電流腐蝕性評價
雜散電流腐蝕性的評價因素，在地中雜散電流的
特征表現(xiàn)為空間分布來源復(fù)雜、流動方向和強度變化
多種多樣。按雜散電流的分布和流動特征可分為靜
態(tài)和動態(tài)2種。
靜態(tài)雜散電流通常是從外加電流系統(tǒng)被強制施
加到管道上的，如其他管道陰保的陽極地床、其他漏
泄電源或來自其他的外部結(jié)構(gòu)。
動態(tài)雜散電流來自電力傳輸系統(tǒng)(如地鐵、火車
和采礦作業(yè)等)，它通過鄰近防腐層良好的管道網(wǎng)絡(luò)
可以傳送到很遠的地方。如果不采取措施消除，雜散
干擾電流會對鄰近地下金屬管線產(chǎn)生非常有害的影
響。
參考文獻[2]中把地電位梯度與雜散電流干擾強
度的關(guān)系分為3級，這里根據(jù)綜合評判的需要把它們
細化分為4級，如表2所示。
表2 雜散電流分級標(biāo)準(zhǔn)
地電位梯度／(mV·m I1) 雜散電流干擾強度
5
弱
較弱
較強
強
當(dāng)然，在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中，針對雜散電流較管地自然
電位的偏移數(shù)量級來評價其影響大小也可以納入到
雜散電流評價體系當(dāng)中，作為地電位梯度的補充和擬
合。
根據(jù)現(xiàn)代檢測技術(shù)的發(fā)展，雜散電流的測試方法
和評價準(zhǔn)則會增加，每種方法和準(zhǔn)則都可以進行單獨
評價后按照一定的權(quán)重分配矩陣進行綜合評價，最后
44 Pipeline Technique and Equipment Sep． 2011
得出一個符合實際情況的評價結(jié)果。比如《質(zhì)檢公益
性行業(yè)科研專項》一城鎮(zhèn)燃氣鋼質(zhì)管道受軌道交通電
磁干擾檢測與評價方法研究的成果中，就使用感應(yīng)法
對雜散電流進行測試，并建立了相對完整的評價體系
和評價準(zhǔn)則。此項技術(shù)經(jīng)過鑒定，達到了國際先進水
平。
2．2．2 防腐層質(zhì)量綜合評價
對于防腐層的評價標(biāo)準(zhǔn)比較復(fù)雜，但是各種評價
方法歸納為防腐層絕緣電阻率的評價。由于種種原
因限制，防腐層絕緣電阻率的計算結(jié)果與實際情況有
一定差距，現(xiàn)在一般采用電流衰減率、絕緣電阻率和
破損點狀況來進行防腐層質(zhì)量評價。此處用防腐層
絕緣電阻率來直接評判防腐層質(zhì)量的好壞。與此同
時，也采用防腐層破損點狀況來完善防腐層的評價結(jié)
果。以石油瀝青防腐層為例，采用電流電位法評價瀝
青防腐層標(biāo)準(zhǔn)(見表3，參考(sy5918埋地鋼質(zhì)管道防
腐層修復(fù)技術(shù)規(guī)范》)。
表3 瀝青防腐層分級標(biāo)準(zhǔn)
2．2．3 陰極保護效果綜合評價
陰極保護效果評價主要采用在測試樁以及其他
露管處測試管地電位來初步評價陰極保護效果，以密
間隔電位測試方法來測試管地真實的保護電位。目
前，國際通用準(zhǔn)則都是要求管地電位要負于一850
mV，比如《GB／T21448埋地鋼質(zhì)管道陰極保護技術(shù)規(guī)
范》中要求等地電位要負于一850 mV，但是管道極限
陰極保護電位不能負于一1 200 mV．而對于不同的鋼
材料又有不同準(zhǔn)則，例如對于高強度鋼，其陰極保護
電位要根據(jù)實際析氫情況來確定。在厭氧菌或SRB
及其他有害菌類土壤中，管道陰極保護電位應(yīng)為
一950 mV或者更負；當(dāng)土壤電阻率介于100 Q ·m和
1 000 Q -m之間時，要求管地電位宜負于一750 mV；
而土壤電阻率大于1 000 Q·m時，要求管地電位宜負
于一650 mV．
2．2．4 直接評價
限于上述數(shù)據(jù)的采集來源都是非開挖的或非接
觸的，只能間接的或象征性的對土壤腐蝕性、防腐層
質(zhì)量狀況和陰極保護效果進行評價，所以，適當(dāng)?shù)倪x
取一定數(shù)量的特征位置進行開挖，用實際的管體腐蝕
數(shù)據(jù)和防腐層質(zhì)量數(shù)據(jù)來修正前期的評價結(jié)果。比
如用開挖的腐蝕產(chǎn)物來驗證雜散電流的影響，修正雜
散電流的影響權(quán)重；用防腐層的真實質(zhì)量情況來修正
非開挖檢測數(shù)據(jù)的可靠性等。
2．3 模糊完整性評價體系
對于以上收集的數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)評定結(jié)果，以模糊數(shù)
學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用關(guān)系合成原理，將一些邊界不清和不
易定量的因素定量化，來進行后續(xù)的完整性評價。
多層級完整性評價方法是把影響管道安全狀況
的因素按某些屬性分成幾類，在它們之間有個權(quán)數(shù)分
配，進行綜合評估。而每一方面的單因素評估又是低
一層次的多因素綜合的結(jié)果。同樣，低一層次的多因
素綜合的結(jié)果也可以是更低層次的多因素綜合的結(jié)
果。
文中采用兩層評價結(jié)構(gòu)(如圖1所示)，對單因素
進行綜合評價之后，采用權(quán)重矩陣對第二層影響因素
集合進行綜合評價，最終得到整體評價的向量結(jié)果。
從而得到管道腐蝕防護系統(tǒng)安全狀況的完整性評價
結(jié)果。
圖1 腐蝕防護系統(tǒng)檢測評價方法的評價模型和體系
3 數(shù)學(xué)方法的應(yīng)用
該評價體系中創(chuàng)造性地提出采用(下轉(zhuǎn)第56頁)
56 Pipeline Technique and Equipment
或調(diào)壓站高壓側(cè)摻混空氣，以降低其熱值，達到與管
網(wǎng)要求值相一致的目的。優(yōu)點是摻混點少，便于統(tǒng)一
管理，流程相對較為簡單，設(shè)備較少；占地面積較少；
不受原料(LPG)價格和市場供應(yīng)影響，即便是混空氣
系統(tǒng)故障時，LNG可以照常供應(yīng)。缺點是因空氣壓力
較高，耗能大，因而運行成本較高；預(yù)測混合氣(天然
氣+空氣)運行成本增加0．035 m 左右；空氣系統(tǒng)
壓力等級較高，對設(shè)備安全性能要求嚴(yán)格。
(2)中壓混空。在與供應(yīng)高熱值氣源相對應(yīng)的各
中壓調(diào)壓站建設(shè)混空氣設(shè)施，實現(xiàn)對高熱值氣源降
熱，以求管網(wǎng)熱值統(tǒng)一。優(yōu)點是設(shè)備占地面積相對小
一些；設(shè)備投資較小，操作人員少，運行成本較低，預(yù)
測混合氣(天然氣+空氣)增加運行成本為0．01
in 以下；因壓力等級低一些，相比增熱方案，安全性能
較高；不受市場供應(yīng)影響，即便是混空氣系統(tǒng)故障時，
LNG可以照常供應(yīng)。缺點是需要在多個調(diào)壓站建設(shè)
空氣摻混設(shè)施；一般調(diào)壓站地理位置偏遠，外部大容
量電力供應(yīng)存在困難，只能選購燃氣空壓機，購置成
本較高。
． (3)輕烴分離。將天然氣中熱值相對較高的乙烷
和丙烷等重質(zhì)組分分離出來，提高甲烷含量，使熱值
降至目標(biāo)值。優(yōu)點是設(shè)備占地面積小，投資也不大；
不需外加能源，運行成本也較低，預(yù)測增加運行成本
為0．0l元／nl 以下。缺點是國內(nèi)使用先例不太多，缺
乏足夠的運行經(jīng)驗；設(shè)備的可靠性也有待檢驗；需配
套考慮液相LNG的儲存、利用問題。
5．2 管網(wǎng)分開方案
鑒于各種方案都存在一定的實施難度，特別是對于
已經(jīng)建成投產(chǎn)的站場，要增加處理設(shè)施，都會相應(yīng)增加
運行成本。因此，可以考慮通過隔離閥門將管輸天然氣
與LNG供應(yīng)系統(tǒng)分別獨立成網(wǎng)。正常情況下，兩網(wǎng)獨
立運行，各自實行對應(yīng)的銷售價格，應(yīng)急情況下，兩網(wǎng)聯(lián)
通運行。優(yōu)點是可以兼顧原有供氣系統(tǒng)，無需增加處理
設(shè)施，氣源成本沒有增加。缺點是管網(wǎng)系統(tǒng)各自獨立，
降低了氣源供應(yīng)的靈活性和安全可靠性。
5．3 多氣源調(diào)配方案
將管輸天然氣與氣相LNG，甚至其他氣體進行合
理調(diào)配后供應(yīng)也是多氣源供應(yīng)格局下，管網(wǎng)供氣的一
種解決方案。實施該方案的前提是管輸氣與LNG的
流量需相對恒定，否則會導(dǎo)致管網(wǎng)熱值波動。
6 結(jié)束語
隨著國內(nèi)多氣源供應(yīng)格局的不斷形成，國內(nèi)大型
天然氣管網(wǎng)及城市管網(wǎng)均存在多氣源混輸問題，影響
著天然氣工業(yè)的安全性、可靠性和經(jīng)濟性。多氣源混
輸問題不單是一個技術(shù)問題，而是一個技術(shù)經(jīng)濟問
題，可能有不同的解決方案，為此，必須由上中下游三
方協(xié)同進行。在此背景下，各輸配公司更應(yīng)該依據(jù)自
身管網(wǎng)現(xiàn)狀與氣源供應(yīng)特點，結(jié)合具體情況，以安全
性、經(jīng)濟性為原則，優(yōu)選出合理的管網(wǎng)供氣解決方案，
以確保管網(wǎng)運行安全和廣大用戶的利益。
參考文獻：
[1] 賴元楷，羅東曉．統(tǒng)一天然氣熱值標(biāo)準(zhǔn)是中國天然氣工業(yè)
發(fā)展的需要．城市燃氣，2005(6)：7—12．
[2] NGC 天然氣互換性工作組．天然氣互換性及非燃燒用
途白皮書，2005：12—16．
[3] 熊永強，華賁，羅東曉．用于燃氣調(diào)峰和輕烴回收的管道
天然氣液化流程．天然氣工業(yè)，2006，26(5)：130—132．
作者簡介：吳華麗(1982一)，工程師，從事工藝技術(shù)管理工作。
(上接第44頁)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、遺傳算法以及模糊數(shù)學(xué)理
論，來處理復(fù)雜多變的檢測數(shù)據(jù)，以上述數(shù)學(xué)方法建
立的模型擁有自適應(yīng)性，因此在評價過程中不需要專
家打分即可通過自身學(xué)習(xí)來匹配當(dāng)前檢測環(huán)境。另
外，系統(tǒng)計算模型的建立不但考慮到實驗室模擬試片
實驗成果，并且考慮到工程檢測實際情況，在此基礎(chǔ)
上納入了盡可能多的重要檢測參量，以得出全面準(zhǔn)確
的評價結(jié)果。
4 結(jié)果分析
由于影響埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護狀況的模糊因
素較多，采用二層模糊綜合評判的方法來確定管道腐
蝕狀況的好壞，比以往使用單一儀器對單一因素的檢
測評價更趨合理，具有較高的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。
利用二層模糊綜合評判法，可以通過定量分析的
方法準(zhǔn)確處理影響鋼質(zhì)埋地管道腐蝕防護狀況的各
種影響因素，并很方便的在計算機上編程實現(xiàn)。
模糊理論應(yīng)用于管道腐蝕防護狀況完整性評價
中，在條件允許的情況下，綜合考慮、選取影響管道
腐蝕的代表性因素，對管道腐蝕防護狀況進行全面
而準(zhǔn)確的評價，并在實際應(yīng)用中取得了良好的工程
實踐效果，為管道管理人員掌握管道未來狀況發(fā)展
趨勢，制定管道修補措施，管道安全運營提供有力的
保證。
參考文獻：
[1] 楊永，何仁洋．埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護綜合評價系統(tǒng)研
究．管道技術(shù)與設(shè)備，2004(2)：11—14．
[2] 胡世信．陰極保護手冊．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1999．
作者簡介：顧善多(1965一)，大學(xué)本科，研究方向為埋地管道安
全管理

網(wǎng)友評論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

06-30

埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護…

06-30

埋地鋼質(zhì)管道雜散電流…

06-30

埋地鋼質(zhì)燃氣管道雜散…

06-30

埋地管道防護層缺陷電…

06-30

埋地燃氣管道地鐵雜散…

06-30

埋地輸油管道腐蝕成因…

06-30

埋地套管中鋼質(zhì)燃氣管…

06-30

埋地油氣管道雜散電流…

化工安全論文熱點內(nèi)容

31545

長輸燃氣管道的安全…

30581

危險化學(xué)品安全措施…

28279

加油站重大危險源分…

20180

天然氣管道安全置換…

18409

淺談加油站安全管理

17357

淺議化工企業(yè)安全生…

17317

危化品生產(chǎn)企業(yè)安全…

16670

化工火災(zāi)危險性分析

相關(guān)內(nèi)容

埋地鋼質(zhì)管道雜散電流的檢…

埋地鋼質(zhì)燃氣管道雜散電流…

埋地管道防護層缺陷電位梯…

埋地燃氣管道地鐵雜散電流…

埋地輸油管道腐蝕成因及防護

創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們

<i id="9fm9j"></i><sub id="9fm9j"></sub>

<p id="9fm9j"></p>