【摘要】建筑防火分區(qū)設(shè)計是提高建筑安全性的重要措施。應(yīng)針對建筑中庭防火、大空間建筑設(shè)置防火及建筑性能化防火的特點分區(qū)設(shè)計，以確保建筑達到相應(yīng)的防火標準。

　　【關(guān)鍵詞】建筑設(shè)計；防火設(shè)計；防火分區(qū)；性能化

　　近年來，隨著經(jīng)濟建設(shè)的快速發(fā)展和建筑技術(shù)的不斷進步，建筑物的使用功能越來越復(fù)雜，對建筑防火設(shè)計也提出了更高的要求。建筑防火分區(qū)設(shè)計是提高建筑安全性的重要措施之一。建筑中合理地劃分防火分區(qū)，在火災(zāi)情況下能阻止火災(zāi)蔓延，將火災(zāi)控制在局部空間內(nèi)，從而為火災(zāi)時的人員疏散和火災(zāi)撲救提供有利條件，有效地減少火災(zāi)造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失。但是，在一些建筑中，由于防火分區(qū)劃分不合理，防火分隔物設(shè)置不當，致使發(fā)生火災(zāi)后造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失。因此，研究建筑設(shè)計中的防火分區(qū)問題是預(yù)防火災(zāi)事故的一個重要方面。

　　一、建筑防火分區(qū)方法

　　建筑防火分區(qū)是指在建筑物內(nèi)部采用耐火樓板、防火分隔墻等防火分隔構(gòu)件分隔而成，能在火災(zāi)發(fā)生時的一定時間內(nèi)防止火災(zāi)向同一建筑的其余部分蔓延的有限空間。它是控制建筑物火災(zāi)發(fā)生范圍的基本空間單元。

　　防火分區(qū)按照防止火災(zāi)向防火分區(qū)以外擴大蔓延的功能可分為兩類：其一是豎向防火分區(qū)，用以防止多層或高層建筑物層與層之間豎向發(fā)生火災(zāi)蔓延；其二是水平防火分區(qū)，用以防止火災(zāi)在水平方向擴大蔓延。豎向防火分區(qū)主要依靠耐火性能較好的樓板在建筑物的垂直方向?qū)γ總€樓層進行的防火分隔；水平防火分區(qū)可通過使用防火墻、防火門或防火卷簾等防火分隔物將各樓層在水平方向分隔出的防火區(qū)域[1]。

　　二、建筑防火分區(qū)劃分中的常見問題

　　1、防火分區(qū)面積超過規(guī)范規(guī)定

　　防火分區(qū)面積大小的確定應(yīng)考慮建筑物的使用性質(zhì)、重要性、火災(zāi)危險性、建筑物高度、消防撲救能力以及火災(zāi)蔓延的速度等因素[2]。關(guān)于防火分區(qū)最大允許面積，各國規(guī)范均做了具體規(guī)定，我國《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（下稱《建規(guī)》）、《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》等對防火分區(qū)的最大允許面積有明確規(guī)定，而現(xiàn)實中存在較為普遍的問題就是防火分區(qū)面積超過規(guī)范規(guī)定的最大允許面積。建設(shè)單位及設(shè)計者借性能化評估之名，使得防火分區(qū)面積超過規(guī)定面積數(shù)倍之多，而實際評估并無可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可供參考，形成既不符合規(guī)范規(guī)定，又無性能化評估可供支撐的問題。

　　2、防火分隔構(gòu)件選用不合理

　　一些特殊場所防火分區(qū)劃分和使用要求存在沖突，造成防火分隔構(gòu)件選用不合理。如選用防火卷簾進行分隔時，防火卷簾應(yīng)選用符合防火墻耐火極限判定條件的，而實際采用普通防火卷簾，無冷卻水幕保護，或雖有冷卻水幕保護，但供水時間不能保障持續(xù)3h。一些建筑內(nèi)裝設(shè)防火卷簾控制裝置不全，防火卷簾要求要自動、電動、機械操作三種控制方式，而實際中僅有兩種或僅有手動一種控制方式。

　　3、分隔構(gòu)件的耐火極限低

　　2001年規(guī)范重新修訂后，明確公共娛樂場所與其他部位的隔墻應(yīng)采用耐火極限不低于2. 0h的不燃燒體墻[3]，而一些場所采用紙面石膏板夾巖棉做隔墻。規(guī)范規(guī)定，紙面石膏板必須是雙層雙面的，中間巖棉夾層厚度不得小于7. 5cm，耐火時間才能達到2. 0h以上。但實際工程中，填充巖棉的厚度往往不到7. 5cm，有的甚至采用單層紙面石膏板，耐火極限達不到規(guī)范要求。再如，消防控制室、消防水泵房等特殊分隔部位樓板的耐火極限要求不小于1. 5h，但在大多數(shù)二級耐火等級建筑中這些部位的樓板與其它場所沒有區(qū)別，樓板耐火極限僅達到1h。

　　4、存在“隔而不斷”問題

　　有些建筑表面上做了防火分隔，但往往在隱蔽部位卻沒有完全分隔，形成“隔而不斷”現(xiàn)象，不能使防火分區(qū)形成一個封閉空間。如一些有吊頂?shù)膱鏊蟹阑饓H僅砌至吊頂?shù)?，不符合防火墻?yīng)砌至“梁板底部”的規(guī)定，悶頂內(nèi)依然連通，一旦失火，火容易在吊頂內(nèi)蔓延；有些建筑因局部功能改造，裝修時私自在防火墻上穿孔打洞，外表用裝飾材料裝飾，墻體上孔洞卻未用耐火材料封堵等諸多問題。

　　三、對防火分區(qū)設(shè)計的探討

　　1、建筑中庭防火分區(qū)設(shè)計

　　為了追求空間美感和采光的效果，一些建筑采用中庭設(shè)置，中庭上頂采用玻璃屋蓋采光。按照現(xiàn)行消防規(guī)范，防火分區(qū)由中庭貫穿的各層建筑面積疊加計算，這樣計算往往較易超過規(guī)范允許的防火分區(qū)面積。一般規(guī)定沿中庭四周設(shè)置防火卷簾，或把與中庭相通的門改為防火門等分隔措施，投資大而且還可能影響整體的建筑效果。當中庭兩長邊間距大于6m時，可將其封閉屋蓋去掉作為內(nèi)天井或內(nèi)院，形成自然排煙，這樣面積可不疊加計算；為了擋雨雪，上面還可以設(shè)雨棚，四周洞口敞開，總開口面積不小于天井底面面積，這樣也可作為天井考慮。

　　2、對大空間建筑設(shè)置防火帶進行防火分區(qū)

　　防火帶就是在存放可燃物品的建筑物中設(shè)置一定的區(qū)域，這個區(qū)域內(nèi)的建筑構(gòu)件及裝修全部為不可燃燒材料，且該區(qū)域內(nèi)不存放可燃物，并采取有效的防煙、防火措施，阻擋防火帶一側(cè)的煙火向另一側(cè)蔓延，從而在空間上形成一個無形的防火分隔區(qū)域。如在一些影劇院、體育館、候機廳、大商場等對建筑物空間連續(xù)性要求較高的建筑物防火分區(qū)劃分中，目前規(guī)范規(guī)定的防火分區(qū)設(shè)置方法已經(jīng)很難滿足形勢發(fā)展的要求，而設(shè)置防火帶對防火分區(qū)進行分隔是一種有效的方法。防火帶的寬度視建筑內(nèi)堆放物質(zhì)的燃燒性質(zhì)而定。若防火帶附近物品為不燃物品，則將其視為一、二級耐火等級建筑，參照《建規(guī)》對防火間距設(shè)置的要求，將防火帶寬度確定為6m；若防火帶附近物品為可燃或難燃物品，則將其視為四級耐火等級建筑，參照《建規(guī)》要求，將防火帶寬度確定為9m。

　　防火帶平時作為人員疏散特別是車輛往來的主要通道，直通主要出入口，人員疏散到該處可直接看到出口，避免了迷宮式疏散所造成的人員恐慌。

　　3、對建筑進行性能化防火設(shè)計

　　建筑性能化防火設(shè)計是指在確定建筑應(yīng)達到的防火標準后，充分考慮建筑物的使用性質(zhì)、高度、耐火等級、消防設(shè)施、內(nèi)部裝修、可燃物的多少、建筑功能、疏散設(shè)施、建筑內(nèi)人員的素質(zhì)和數(shù)量以及分布等多種因素后，確定建筑的防火分區(qū)。建筑防火性能化設(shè)計是通過對隨機建筑的綜合防火性能評定，設(shè)計出特定的符合該建筑的防火安全系統(tǒng)模式，以實現(xiàn)火災(zāi)時，保證該建筑物內(nèi)的人員生命安全和有效控制財產(chǎn)損失的總目標[4]。在工程實踐中，如采用這種方法確定的防火分區(qū)有可能會與我國現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范規(guī)定的防火分區(qū)有些出入，而且，采集和驗證防火分區(qū)的技術(shù)指標目前沒有確切的方法和手段，因此，要真正將性能化設(shè)計理念引入防火設(shè)計，應(yīng)由國家制定相應(yīng)的規(guī)范，形成以現(xiàn)行指令性規(guī)范為基礎(chǔ)，性能化設(shè)計為補充的規(guī)范體系，才能有效解決防火分區(qū)設(shè)置中存在的一些不合理情況。

　　四、結(jié)語

　　建筑防火分區(qū)是建筑防火中一項關(guān)鍵性技術(shù)措施。防火分區(qū)的劃分與分隔方法設(shè)計由于其重要的作用，在工程防火和消防設(shè)計中引起了極大的關(guān)注。在實際工作中，還必須結(jié)合實際，根據(jù)建筑空間特點靈活利用各種方法進行防火分區(qū)的劃分。

　　【參考文獻】

　　[1] 王學(xué)謙. 建筑防火設(shè)計手冊(第2版)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社, 2008

　　[2] 王冬.周丹. 建筑防火設(shè)計中有關(guān)防火分區(qū)問題的幾點看法[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息, 2006, (8): 19~20

　　[3] GB50016-2006建筑設(shè)計防火規(guī)范[S].2006

　　[4] 彭連臣. 建筑防火分區(qū)設(shè)計探析[J]. 公用工程設(shè)計，2010（2）：61-63