誰(shuí)都知道，“事故”是一個(gè)讓人毛骨悚然的字眼，它往往與“血淋淋”連在一起，誰(shuí)要是攤上這種事，要么傷筋動(dòng)骨，要么喪失性命。正因?yàn)槿绱?，人們才談“事故”而色變，盡可能地避而遠(yuǎn)之。然而，有些人經(jīng)歷的事故多了，不但臨陣不慌，反而琢磨出一套對(duì)付事故的“辦法”。

7月17日，廣西南丹縣下拉甲礦區(qū)發(fā)生特大礦難，目前已知80多人在這次事故中罹難。如此重大的事故，在災(zāi)難發(fā)生后半個(gè)月時(shí)間內(nèi)，竟被某些人給遮掩得密不透風(fēng)。7月31日，礦主黎東明還向河池地區(qū)體育事業(yè)捐贈(zèng)10萬(wàn)元人民幣，并在捐贈(zèng)儀式上要記者“不要寫(xiě)他的名字”。私下里，在出事后第二天，黎東明則著手和死難礦工家屬“私了”，先騙家屬“來(lái)一趟”，然后好吃好喝招待一番，最后亮出底牌：每人發(fā)給5萬(wàn)元，否則，“現(xiàn)在不要錢，以后一分也別想！”附加條件是絕對(duì)不能將此事故說(shuō)出去。

針對(duì)南丹礦區(qū)大小事故不斷，一位私營(yíng)礦主說(shuō)：那里早已形成了一套完備而行之有效的“事故經(jīng)驗(yàn)”：說(shuō)白了也就是出了事，花錢消災(zāi)，上下打點(diǎn)，屢試不爽。好一個(gè)“屢試不爽”的所謂“事故經(jīng)驗(yàn)”！人們不禁要問(wèn)：這么嚴(yán)重的特大事故，在外界傳言紛紛時(shí)，還敢向國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局隱瞞實(shí)情，那么小事故呢，恐怕早被“經(jīng)驗(yàn)”給征服了。明明是人命關(guān)天的慘痛事故，卻被礦主們輕描淡寫(xiě)，究其原因，只能是對(duì)生命的漠視?？梢哉f(shuō)，對(duì)利潤(rùn)的過(guò)分追求，必然導(dǎo)致對(duì)生命的漠視。一旦遇到特大事故，為了不影響以后的“財(cái)源”，這些人有意 "擰成一股繩”，用金錢去贖買礦工的生命，用他們的行話叫“花錢消災(zāi)”，而不是花錢購(gòu)買安全設(shè)備，盡可能避免災(zāi)難的重復(fù)發(fā)生。

所謂“事故經(jīng)驗(yàn)”是一本念歪的經(jīng)，其危害顯而易見(jiàn)。出了事故，不是深刻反省，查堵漏洞，而是上竄下跳，瞞天過(guò)海，對(duì)遇難礦工家屬威逼利誘，對(duì)上級(jí)調(diào)查人員拉攏腐蝕或刻意掩蓋，對(duì)采訪記者張牙舞爪。所有的一切，都是為了消他們自己的災(zāi)，而不是去挽救礦工的生命。以南丹礦難為例，在事故發(fā)生后的半個(gè)月內(nèi)，黎東明不但不搶救遇難的礦工，反而偽造“風(fēng)平浪靜”的假象，這不是殺人害命又是什么？而他，卻裝出一副善人的面孔，對(duì)外捐款，轉(zhuǎn)移視線。

所謂“事故經(jīng)驗(yàn)”就像一臺(tái)大戲，單靠某一個(gè)人是斷難支撐起來(lái)的，而每一個(gè)粉墨登場(chǎng)、參與其中的人物，與其說(shuō)是“演員”，不如說(shuō)是“幫兇”。誠(chéng)如一位老礦主所言：這事（指隱瞞不報(bào)）光黎東明一個(gè)人做不出來(lái)。4個(gè)調(diào)查組4次調(diào)查失敗，這說(shuō)明了什么？是該好好總結(jié)一下教訓(xùn)了。

所謂的“事故經(jīng)驗(yàn)”被某些人津津樂(lè)道，實(shí)在令人難以置信。其實(shí)，要根除這種“經(jīng)驗(yàn)”并不難，就是要加大事故處理的成本，讓企業(yè)死不起人。你不是要錢不要命嗎？那我就讓你傾家蕩產(chǎn)。

果真如此，“事故經(jīng)驗(yàn)”的神話則不破自滅，事故的發(fā)生率才會(huì)真正降下來(lái)。