3?職業(yè)危害分析
本項(xiàng)目建成投產(chǎn)后生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生職業(yè)危害的主要因素有：生產(chǎn)性粉塵、噪聲、高溫輻射、火災(zāi)爆炸隱患、體力勞動(dòng)強(qiáng)度等。
?
3.1 ?生產(chǎn)性粉塵
長(zhǎng)期大量吸入粉塵可引起不同的病變。一是局部作用：粉塵作用于呼吸道粘膜，引起其機(jī)能亢進(jìn)，毛細(xì)血管擴(kuò)張，分泌大量粘液，久之形成肥大性改變，最后粘膜細(xì)胞形成萎縮性改變。此外還可引起皮膚、耳、眼的病變。二是引起職業(yè)性呼吸系統(tǒng)疾患、塵肺，導(dǎo)致不可恢復(fù)性病損及肺功能減退，因此在粉塵區(qū)作業(yè)時(shí)應(yīng)佩戴防護(hù)面罩。
本項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中的生產(chǎn)性粉塵依據(jù)《生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分析》（GB5817-1986）的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判別（見(jiàn)表7-2）。
表7-2 ?????????生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級(jí)表
?
生產(chǎn)性粉塵 綜合量 | 工人接塵時(shí)間肺總 通氣量(升/日·人) | 生產(chǎn)性粉塵濃度超標(biāo)倍數(shù) |
0 | ~1 | ~2 | ~4 | ~8 | ~16 | ~32 | ~64 |
? ? ≤10% | 4000 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
6000 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
＞6000 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? ? 10~40% | 4000 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
6000 | ? | Ⅰ | ? | ? | ? | ? | ? |
＞6000 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? ? 40~70% | 4000 | ? | ? | Ⅱ | ? | ? | ? | ? |
6000 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
＞6000 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? ? ＞70% | 4000 | ? | ? | ? | Ⅲ | ? | Ⅳ | ? |
6000 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
＞6000 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
?
3.2 ?噪聲
作業(yè)人員長(zhǎng)期在強(qiáng)噪聲環(huán)境工作，首先聽(tīng)覺(jué)器官受損，主要表現(xiàn)為聽(tīng)力下降。聽(tīng)力損傷的發(fā)展過(guò)程先是生理性反應(yīng)，后出現(xiàn)病理性改變，甚至?xí)a(chǎn)生不同程度的耳聾。其次還能影響神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、消化系統(tǒng)和內(nèi)分泌、血液、免疫等方面。
本項(xiàng)目建成投產(chǎn)后生產(chǎn)過(guò)程中的噪聲主要產(chǎn)生于破碎機(jī)、球磨機(jī)、空壓機(jī)、各類(lèi)風(fēng)機(jī)、大功率電動(dòng)機(jī)等聲源設(shè)備，根據(jù)資料顯示其噪聲為90~120dB（A）。根據(jù)工業(yè)企業(yè)噪聲標(biāo)準(zhǔn)（見(jiàn)表7-3）與噪聲作業(yè)危害程度的分級(jí)評(píng)價(jià)表（見(jiàn)表7-4），由分級(jí)評(píng)價(jià)表可知本項(xiàng)目噪聲等級(jí)在0~Ⅳ級(jí)之間，存在較大的噪聲危害。因此應(yīng)采取措施防止噪聲危害，在聲源處設(shè)消聲裝置、隔音室等，使車(chē)間內(nèi)部噪聲降低到85dB（A）以下，達(dá)到《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-1990）的要求。
表7-3????????????? 工業(yè)企業(yè)噪聲標(biāo)準(zhǔn)
?
每個(gè)工作日接觸噪聲時(shí)間(小時(shí)) | 允許噪聲（分貝） |
8 | 85 |
4 | 88 |
2 | 91 |
1 | 94 |
?
表7-4??????????? 噪聲作業(yè)危害程度分級(jí)評(píng)價(jià)表
?
聲 級(jí) 范圍???????? dB(A)? ?級(jí)別 接噪時(shí)間(h) | ≤ 85 | ~ 88 | ~ 91 | ~ 94 | ~ 97 | ~ 100 | ~ 103 | ~ 106 | ~ 109 | ~ 112 | ≥ 122 |
-2 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
-4 | ? | O | ? | ? | I | ? | Ⅱ | ? | Ⅲ | ? | Ⅳ |
-6 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
-8 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
3.3 ?高溫輻射
本項(xiàng)目生產(chǎn)工藝中設(shè)有煤磨熱風(fēng)爐、回轉(zhuǎn)窯、預(yù)熱器、分解爐及各類(lèi)高溫管道，生產(chǎn)裝置周?chē)鷾囟容^高，特別在夏季作業(yè)受高溫?zé)彷椛涞奈：^大，但該工藝采用敞開(kāi)式設(shè)計(jì)，通風(fēng)情況較好，只要采取適當(dāng)防護(hù)措施，高溫輻射危害性可降低到最小程度。
?
3.4 ?體力勞動(dòng)強(qiáng)度危害
本項(xiàng)目生產(chǎn)線自動(dòng)化控制程度較高，生產(chǎn)運(yùn)輸主要以汽車(chē)和生產(chǎn)過(guò)程中的輸送設(shè)備為主。體力勞動(dòng)主要集中在礦山開(kāi)采、袋裝水泥碼堆、裝卸等作業(yè)，按其勞動(dòng)時(shí)間率、8小時(shí)工作日均能量代謝率、體力勞動(dòng)性別系數(shù)、體力勞動(dòng)方式系數(shù)，在此基礎(chǔ)上計(jì)算體力勞動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)，按《體力勞動(dòng)強(qiáng)度分析》（GB3869-1997）標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)（見(jiàn)表7-5），分級(jí)結(jié)果評(píng)價(jià)見(jiàn)表7-6。
計(jì)算公式：I=T×M×D×S×W×10。
式中：
I—體力勞動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)；
T—?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間率（%）；
M—8小時(shí)工作日平均能量代謝率（kJ/min·m3）
S—體力勞動(dòng)性別系數(shù)；
W—體力勞動(dòng)力方式系數(shù)；
10—計(jì)算常數(shù)
I=0.667×5.0×1.0×0.7×10=23.35。
表7-5???????????????? 體力勞動(dòng)強(qiáng)度分級(jí)表
?
體力勞動(dòng)強(qiáng)度級(jí)別 | 體力勞動(dòng)強(qiáng)度指數(shù) | 備?注 |
Ⅰ | ≤15 | 輕勞動(dòng) |
Ⅱ | ＞15~20 | 中等強(qiáng)度勞動(dòng) |
Ⅲ | ＞20~25 | 重強(qiáng)度勞動(dòng) |
Ⅳ | ＞25 | 很重強(qiáng)度勞動(dòng) |
表7-6??????????? 體力勞動(dòng)強(qiáng)度分級(jí)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
?
強(qiáng)度級(jí)別 | 勞動(dòng)時(shí)間率 (%) | 平均能量代謝率 (kJ/min·m3) | 崗?? 位 |
Ⅲ | 66.7 | 4.0~6.03 | 礦山開(kāi)采、水泥碼堆、裝卸 |
?
由計(jì)算結(jié)果I=23.35對(duì)照表7-5可看出，本項(xiàng)目中礦山開(kāi)采、袋裝水泥碼堆、裝卸等作業(yè)環(huán)節(jié)的體力勞動(dòng)強(qiáng)度屬于較高強(qiáng)度作業(yè)。為減少體力勞動(dòng)強(qiáng)度，企業(yè)應(yīng)制定嚴(yán)格的作業(yè)時(shí)間制度，嚴(yán)禁超時(shí)連班作業(yè)，未成年人、婦女嚴(yán)禁從事重體力作業(yè)。
消防防火安全措施方案
