當(dāng)前電力企業(yè)在安全性評(píng)價(jià)方面普遍存在的問(wèn)題
評(píng)論： 更新日期：2008年10月29日
1）基層人員對(duì)安全性評(píng)價(jià)工作的重視程度不夠，理解不深。
2）工作量較大，查評(píng)周期較長(zhǎng)，一般需要2-3個(gè)月。
3）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解有差異，評(píng)分中的隨意性難以避免。
4）查評(píng)方法的可操作性有待提高。
5）未能充分發(fā)揮評(píng)價(jià)工作當(dāng)中的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)作用。
6）評(píng)價(jià)工作中的文檔編輯標(biāo)準(zhǔn)、格式、內(nèi)容不規(guī)范、不統(tǒng)一。
7）評(píng)價(jià)工作仍然為一次性階段工作，評(píng)價(jià)的結(jié)果數(shù)據(jù)未能得到充分的分析和管理，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期安全管理的作用和意義。
8）安全性評(píng)價(jià)工作沒(méi)有納入日常安全管理體系，未能充分挖掘和利用其對(duì)于安全生產(chǎn)管理的指導(dǎo)作用。
9）沒(méi)有有效利用計(jì)算機(jī)手段開展安全性評(píng)價(jià)工作。
通信設(shè)施安全技術(shù)
車間安全生產(chǎn)注意事項(xiàng)
