某石化公司催化裂化裝置煙氣脫硝裝置自 2016年 10月投產(chǎn)以來,已連續(xù)運(yùn)行2.5a。在運(yùn)行后期出現(xiàn)氨逃逸升高,出口NH3體積分?jǐn)?shù)高于 60μL/L,導(dǎo)致煙氣脫硫系統(tǒng)外排水氨氮含量偏高。通過分析氨逃逸產(chǎn)生的原因,提出了脫硝入口NOx質(zhì)量濃度由 200mg/m3提高至470mg/m3、兩爐分別增設(shè)煙氣出口分析系統(tǒng)、脫硝床層增設(shè)采樣點(diǎn)、更換噴氨流量計等措施,使得出口NH3體積分?jǐn)?shù)由 60μL/L降至 20μL/L,下游煙氣脫硫裝置外排水氨氮質(zhì)量濃度由280mg/L降至 120mg/L,煙氣脫硝裝置氨逃逸得以控制。
為使催化裂化裝置外排煙氣中NOx濃度滿足 GB31570—2015《石油煉制工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中NOx質(zhì)量濃度不高于 100mg/m3(干基)的要求(2017年 7月 1日起施行),某石化公司組織實(shí)施催化裂化裝置煙氣脫硝項目,該項目采用托普索公司的 SCR(選擇性催化還原)脫硝技術(shù),同時對兩臺余熱鍋爐進(jìn)行配套改造。項目建成后,可減少NOx排放 841.2t/a。截至目前,該余熱鍋爐已連續(xù)運(yùn)行 2.5a,在運(yùn)行后期,由于余熱鍋爐脫硝模塊氨逃逸導(dǎo)致煙氣脫硫外排水氨氮含量升高。
1 煙氣脫硝原理及特點(diǎn)
經(jīng)余熱鍋爐燃燒后的煙氣中含有大量氮氧化物,是造成大氣污染的重要前體物,也是環(huán)保重點(diǎn)控制項目。SCR技術(shù)是目前煙氣脫硝的主流技術(shù)。該技術(shù)通過在煙氣中注入還原劑氨,氨揮發(fā)后和空氣混合噴入反應(yīng)模塊,在催化劑的作用下選擇性地與煙氣中的NOx發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成對環(huán)境無害的N2和 H2O,脫硝效率可達(dá)80%以上,不會形成二次污染。主要化學(xué)反應(yīng)式如下:
NOx去除率取決于加入氨的量(表示為氨氮摩爾比),在高的氨氮摩爾比下,可以達(dá)到很高的NOx去除效率,但同時會增大氨逃逸。脫硝催化劑的主要成分為V2O5/TIO2,最佳催化反應(yīng)溫度區(qū)間為 300~420℃。在運(yùn)行過程中,由于氨氮不完全反應(yīng)或者催化劑模塊安裝不夠密封,剩余的NH3逃逸出催化劑床層,形成煙氣中剩余 NH3的體積濃度,被稱為氨逃逸量。氨逃逸量是衡量SCR運(yùn)行狀況最重要的指標(biāo)之一。
2 問題分析
2.1 催化劑再生過程產(chǎn)生氨
原料中的含氮類物質(zhì)經(jīng)提升管反應(yīng)器后,一部分隨油氣進(jìn)入分餾系統(tǒng),另一部分隨待生催化劑進(jìn)入再生器。催化劑再生時,分為貧氧再生和富氧再生。貧氧再生時,焦炭燃燒生成大量還原性的CO,此時含氮類物質(zhì)生成還原態(tài)的HCN和氨氣;催化劑富氧燃燒時,通過鼓入過量空氣,焦炭充分燃燒生成CO2,含氮類物質(zhì)充分燃燒生成NOx,反應(yīng)機(jī)理如下。
煙氣在進(jìn)入余熱鍋爐前就可能攜帶氨氣,由于攜帶量較小,且脫硝反應(yīng)器入口CEMS并未設(shè)有氨氣檢測功能,所以,若煙氣中攜帶的氨氣量大于脫硝反應(yīng)所需要的氨氣量,就會直接導(dǎo)致氨逃逸升高。
2.2 兩爐噴氨無法準(zhǔn)確控制
由于設(shè)計原因,催化裂化裝置兩臺余熱鍋爐只在煙氣總出口線上設(shè)置了NOx分析系統(tǒng),未在兩臺鍋爐煙氣出口單獨(dú)設(shè)置NOx分析系統(tǒng)。在操作 中,首 先 要 確 保 外 排 煙 氣NOx排 放 滿 足GB31570—2015要 求。若 分 布 式 控 制 系 統(tǒng)(DCS)顯示外排煙氣NOx升高,由于無法確定是哪一臺鍋爐造成的NOx升高,不得不對兩臺鍋爐都進(jìn)行噴氨,只是對噴氨量大小進(jìn)行控制,此時外排煙氣NOx含量隨之下降,但多余的氨隨煙氣進(jìn)入煙氣脫硫裝置,造成氨逃逸。表 1為對兩臺余熱鍋爐在不同操作條件下進(jìn)行的噴氨試驗。
表 1 1號爐運(yùn)行工況
表 2 2號爐運(yùn)行工況
從表 1、表 2可見,1號爐出口氨含量較高,也就是氨逃逸量較高。
2.3 測量失準(zhǔn)造成氨逃逸偏高
脫硝裝置出口氨逃逸采用對穿式激光光譜法進(jìn)行測量,由于氨逃逸量設(shè)計值不大于3μL/L,并且氨具有極強(qiáng)的吸附作用和水溶性,這就要求儀表安裝要接近脫硝反應(yīng)器出口,才能更精確地檢測出氨逃逸數(shù)值。激光光譜法測量時,僅檢測某一截面的氨逃逸,無法獲取整個截面上平均的氨逃逸數(shù)據(jù),測量結(jié)果不具代表性,若檢測點(diǎn)流場分布不均,氨逃逸準(zhǔn)確性將會更差。另外,受煙氣中攜帶SO2、顆粒物、水分影響,檢測孔經(jīng)常結(jié)鹽(ABS)或者積灰,干擾檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
2.4 氨流量計計量不準(zhǔn)確
脫硝裝置噴氨流量計選用的浮子流量計精度較高,但裝置使用的液氨雜質(zhì)較多,浮子流量計頻繁卡澀以致?lián)p壞,且無備件更換,裝置運(yùn)行后期只能憑經(jīng)驗調(diào)節(jié)噴氨量,計量不準(zhǔn)加劇了噴氨過量,導(dǎo)致氨逃逸量上升。
3 控制措施
3.1 提高脫硝入口 NOx含量
從前期操作來看,采取過度貧氧再生操作,表面上看,脫硝入口CEMS檢測的NOx含量很低,這有利于控制外排煙氣 NOx含量,但貧氧過程中生成氨。實(shí)際上,煙氣中攜帶的 NH3雖然含量低,但煙氣量很大,直接造成氨逃逸超標(biāo),這就是不注氨及氨逃逸仍然較高的根本原因。這也合理解釋了工藝上越降低入口煙氣中的NOx,脫硝出口氨逃逸量反而越高的現(xiàn)象。針對此問題,技術(shù)人員調(diào)整操作,反應(yīng)再生系統(tǒng)逐漸改為富氧操作,煙氣中 CO質(zhì)量分?jǐn)?shù)保持在 6.0%以上,脫硝床層入口NOx質(zhì)量濃度由 200mg/m3逐漸提高至470mg/m3,余熱鍋爐爐溫保持在840~860℃,噴氨量約為 15kg/h,氨逃逸量由60μL/L降至 20μL/L左右,最低降至 10μL/L以下。此時雖然煙氣中 NOx上升,并且系統(tǒng)內(nèi)還進(jìn)行了注氨,但氨逃逸量顯著下降,這在操作中已得到實(shí)際驗證。并且在后期操作中形成了具體的操作方法。
3.2 兩爐分別增設(shè)煙氣出口分析系統(tǒng)
目前兩爐共用一個 NOx分析系統(tǒng),該檢測值是兩爐煙氣混合后的NOx值,這就導(dǎo)致兩爐出口NOx分析無法分別進(jìn)行,自動噴氨控制也無法實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)已提報項目建議書,并在 2019年裝置停工大檢修時增上分析系統(tǒng)。投用后,兩爐出口NOx將實(shí)現(xiàn)分別監(jiān)測,可以根據(jù)每臺鍋爐出口 NOx濃度實(shí)現(xiàn)分別控制,自動噴氨系統(tǒng)可一起投用,實(shí)現(xiàn)自動控制,這就大大提高了測量和控制的準(zhǔn)確性,避免了噴氨過量造成的氨逃逸。
3.3 脫硝床層增設(shè)采樣點(diǎn)
在余熱鍋爐高溫省煤段下方新增采樣口,可直接檢測煙氣入口的氨氣濃度,從而為上游操作調(diào)整提供更為精確的依據(jù)。在脫硝床層入口上方,增設(shè)對稱的 4個采樣點(diǎn),可不定期檢測脫硝床層入口煙氣流場分布情況,同時可一并檢測氨氣和氮氧化物濃度分布情況,更好地控制氨氮摩爾比,也就是對反應(yīng)物濃度進(jìn)行監(jiān)測,監(jiān)測數(shù)據(jù)可指導(dǎo)操作進(jìn)行噴氨調(diào)整,使操作更為細(xì)化,進(jìn)一步減少噴氨過量的情況,從而降低氨逃逸。
3.4 更換噴氨流量計
對兩臺噴氨浮子流量計進(jìn)行更新。兩臺余熱鍋爐分別實(shí)現(xiàn)外排煙氣 NOx檢測后,噴氨自動控制回路即可投用,兩爐可根據(jù)外排煙氣NOx含量變化,自動控制噴氨量,實(shí)現(xiàn)噴氨精確控制,改善了人工操作產(chǎn)生的操作滯后、噴氨量大起大落的問題,進(jìn)而在一定程度上避免了噴氨過量,減少了氨逃逸。同時,上游氣體精制裝置檢修后,氨精制效果得到提高,液氨純度提高,減少了雜質(zhì)攜帶,降低同樣濃度的 NOx,噴氨量相應(yīng)下降,氨逃逸隨之下降。
4 結(jié)論與建議
通過對煙氣脫硝裝置氨逃逸問題的分析采取以下措施使氨逃逸量由 60μL/L降至20μL/L左右。
(1)調(diào)整再生系統(tǒng)和煙氣脫硝裝置的操作。保持煙氣中 CO質(zhì)量分?jǐn)?shù)在 6.0%以上;提高脫硝床層入口 NOx質(zhì)量濃度,由200mg/m3提高至470mg/m3;控制余熱鍋爐爐溫在 840~860℃,噴氨量約為 15Kg/h。
(2)增上、更換儀表。兩爐分別增設(shè)煙氣出口分析系統(tǒng);脫硝床層增設(shè)采樣點(diǎn);更換噴氨流量計。通過增上、更換儀表,使得操作人員能更好地調(diào)整操作,控制氨的注入量,減少氨的逃逸。