2018年5月22日上午10時(shí)16分許,位于嘉定區(qū)嘉朱公路2491號(hào)的上海市固體廢物處置有限公司第三條醫(yī)療廢物焚燒線(xiàn)窯頭一樓區(qū)域發(fā)生一起爆燃事故,造成1人死亡,1人輕傷。截止6月20日,事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約人民幣130萬(wàn)元。
事故發(fā)生后,根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào))和《上海市實(shí)施〈生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例〉的若干規(guī)定》(滬府發(fā)〔2009〕12號(hào))、《上海市嘉定區(qū)人民政府關(guān)于生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理有關(guān)事項(xiàng)的決定》(嘉府發(fā)〔2017〕31號(hào)),由區(qū)安監(jiān)局牽頭,會(huì)同區(qū)監(jiān)察委、公安分局、總工會(huì),并邀請(qǐng)區(qū)檢察院組成事故調(diào)查組,展開(kāi)事故調(diào)查工作,調(diào)查過(guò)程中聘請(qǐng)了市安全生產(chǎn)有關(guān)專(zhuān)家參與事故原因技術(shù)分析。調(diào)查組通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證、綜合分析等,查明了事故發(fā)生的原因,認(rèn)定了事故的性質(zhì),提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任人員、責(zé)任單位的處理建議和事故防范與整改措施建議?,F(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下:
一、事故基本情況
(一)事故發(fā)生單位情況
上海崇盛電力工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):“崇盛公司”),公司類(lèi)型:有限責(zé)任公司(自然人投資或控股),住所:崇明縣新河鎮(zhèn)新申路921弄2號(hào)E區(qū)104室(上海富盛經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)),法定代表人:沈禮忠,注冊(cè)資本:人民幣2000.0000萬(wàn)元整,成立日期:2009年5月13日,營(yíng)業(yè)期限:2009年5月13日至2019年5月12日,經(jīng)營(yíng)范圍:承裝(修、試)電力設(shè)施(承裝類(lèi)五級(jí),承修類(lèi)五級(jí),承試類(lèi)五級(jí)),鋼結(jié)構(gòu)件、管道、機(jī)電設(shè)備、自動(dòng)化設(shè)備、通訊器材、儀器儀表設(shè)備、電梯、起重設(shè)備、防腐材料、保溫材料、建筑材料的銷(xiāo)售,自動(dòng)化設(shè)備安裝,儀器儀表設(shè)備安裝,管道安裝,腳手架搭設(shè),建筑裝修裝飾工程,儀器儀表維修、檢測(cè)、校驗(yàn),(環(huán)保科技、新能源科技、機(jī)電設(shè)備技術(shù))領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)服務(wù),綠化養(yǎng)護(hù)服務(wù),保潔服務(wù),園林景觀(guān)工程,房屋建筑工程,市政公用工程,地基與基礎(chǔ)工程,土石方工程,機(jī)電設(shè)備安裝工程,普通貨運(yùn),工程渣土運(yùn)輸(陸域范圍)。
崇盛公司2014年4月9日通過(guò)了職業(yè)健康安全管理體系符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T28001-2011 idt OHSAS 18001:2007的認(rèn)證,取得了認(rèn)證證書(shū),證書(shū)號(hào):11417S21037R1M,2017年4月8日再次通過(guò)認(rèn)證。崇盛公司制定了《安全生產(chǎn)管理制度》和各工種《安全操作規(guī)程》,《安全生產(chǎn)管理制度》中包括《動(dòng)用明火三級(jí)審批安全規(guī)定》;《焊工安全操作規(guī)程》中“氣焊工安全操作技術(shù)基本要求”第9條規(guī)定:在貯存過(guò)易燃、易爆及有毒物品的容器或管道上焊、割時(shí),應(yīng)先把容器或管道清理干凈,并將所有的孔、口打開(kāi)。崇盛公司對(duì)員工進(jìn)行了三級(jí)安全教育,記錄在《安全三級(jí)教育卡》上。
(二)項(xiàng)目發(fā)包單位情況
上海市固體廢物處置有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):“固廢公司”),公司類(lèi)型:有限責(zé)任公司(非自然人投資或控股的法人獨(dú)資),住所:上海市嘉定區(qū)嘉朱公路2491號(hào),法定代表人:李傳華,注冊(cè)資本:人民幣24542.0000萬(wàn)元整,成立日期:2001年10月14日,營(yíng)業(yè)期限:2001年10月14日至不約定期限,經(jīng)營(yíng)范圍:固體廢物收集、利用、處理、處置、焚燒和填埋,固體廢物及水和廢水檢測(cè)分析,從事環(huán)保專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢(xún)和技術(shù)服務(wù),環(huán)保設(shè)備建造、安裝、調(diào)試,環(huán)保設(shè)備的銷(xiāo)售,花卉苗木的銷(xiāo)售。
固廢公司建立了較為全面的《安全生產(chǎn)責(zé)任制》、《安全生產(chǎn)管理制度》、《崗位安全操作規(guī)程》,其中包括《施工和檢(維)修安全管理制度》、《相關(guān)方安全管理制度》、《動(dòng)火作業(yè)管理辦法》、《電焊工安全操作規(guī)程》,對(duì)崇盛公司駐廠(chǎng)人員進(jìn)行了入廠(chǎng)安全教育培訓(xùn)及安全技術(shù)交底,對(duì)培訓(xùn)教育以及考核情況進(jìn)行了書(shū)面記錄。
(三)合同簽訂情況
2017年11月30日,固廢公司與崇盛公司簽訂了《上海市固體廢物處置有限公司生產(chǎn)性設(shè)備駐場(chǎng)維修服務(wù)合同》。合同內(nèi)容包括:日常消缺檢修等及甲方安排的其他日常性工作;合同有效期:2017年12月1日至2018年11月30日。作為合同附件,同時(shí)簽訂了《入場(chǎng)施工/作業(yè)安全環(huán)保協(xié)議》、《入場(chǎng)施工/作業(yè)安全環(huán)保處罰細(xì)則》,約定雙方的安全管理責(zé)任和工作要求。
(四)施工項(xiàng)目情況
固廢公司生產(chǎn)部為了生產(chǎn)場(chǎng)地出入方便的原因,決定拆除第三條醫(yī)療廢物焚燒線(xiàn)窯頭一樓區(qū)域的廢液儲(chǔ)罐,生產(chǎn)部副經(jīng)理王利飚將該項(xiàng)目交由維修主管蘇永良負(fù)責(zé),蘇永良找到在固廢公司駐廠(chǎng)維修的崇盛公司現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人李江飛要求其進(jìn)行拆除,李江飛安排了趙小紅和楊海文進(jìn)行拆除工作。
施工前,固廢公司維修主管蘇永良向崇盛公司駐場(chǎng)負(fù)責(zé)人李江飛簽發(fā)了《工作量簽證業(yè)務(wù)聯(lián)系單》、《設(shè)備檢修工作票》,并交給李江飛《設(shè)備檢維修作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析和安全措施交底》表及《動(dòng)火作業(yè)許可證》。《工作量簽證業(yè)務(wù)聯(lián)系單》上的項(xiàng)目?jī)?nèi)容為:“拆除3號(hào)線(xiàn)窯頭低熱值廢液儲(chǔ)罐。1.儲(chǔ)罐進(jìn)出口管路拆除(閥門(mén)外);2.儲(chǔ)罐整體移出,用叉車(chē)搬運(yùn);3.搬運(yùn)至二期填埋處理;4.清理現(xiàn)場(chǎng)”?!对O(shè)備檢修工作票》上顯示簽發(fā)人為蘇永良,該項(xiàng)工作負(fù)責(zé)人為趙小紅,參與檢修人員為楊海文,工作許可人為固廢公司生產(chǎn)部值班長(zhǎng)李杰,同意時(shí)間從2018年5月22日8時(shí)30分到5月22日16時(shí)?!对O(shè)備檢維修作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析和安全措施交底》表上確認(rèn)人由楊海文和趙小紅簽字?!秳?dòng)火作業(yè)許可證》上楊海文為動(dòng)火作業(yè)人,趙小紅為動(dòng)火現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)負(fù)責(zé)人和責(zé)任區(qū)域管理人員,李江飛為安全教育負(fù)責(zé)人和申請(qǐng)部門(mén)管理人員,固廢公司安全員龔劍批準(zhǔn)三級(jí)動(dòng)火、李杰驗(yàn)票。
(五)施工人員情況
2018年2月25日,崇盛公司與趙小紅簽訂了《用工協(xié)議書(shū)》,期限自2018年2月25日到2019年2月24日,安排趙小紅從事電廠(chǎng)檢修工作。2018年3月9日,崇盛公司與楊海文簽訂了《用工協(xié)議書(shū)》,期限自2018年3月9日到2019年3月8日,安排楊海文從事電廠(chǎng)檢修工作,楊海文有焊接與熱切割作業(yè)的特種作業(yè)操作證,證號(hào):T41082*******616,初領(lǐng)日期為2017年11月15日,在有效期內(nèi)。
(六)事故儲(chǔ)罐情況
設(shè)備位號(hào):V-1011A;建造日期;2009年;罐體形式及材質(zhì):玻璃鋼拱頂儲(chǔ)罐;罐體容積:3m3;罐體大?。骇?400×2000(mm);罐體設(shè)計(jì)工作壓力:常壓;罐體設(shè)計(jì)工作溫度: AMB;罐體設(shè)計(jì)填充系數(shù):0.85;罐體設(shè)備凈重:560kg;罐體制造單位:上海申靈玻璃鋼有限公司;罐體安裝單位:中國(guó)化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司。
查閱企業(yè)原設(shè)計(jì)資料及生產(chǎn)運(yùn)行記錄表明:2010年8月10日至2011年2月28日期間,危廢儲(chǔ)坑高濃度有機(jī)廢水經(jīng)地坑泵進(jìn)入低熱值廢液儲(chǔ)罐(事故儲(chǔ)罐),然后通過(guò)低熱值噴槍進(jìn)入回轉(zhuǎn)窯處置。2011年2月28日危廢焚燒表顯示“儲(chǔ)坑廢液抽不上來(lái),暫停處理”。2011年3月1日起,無(wú)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)記錄表明該低熱值廢液儲(chǔ)罐再使用過(guò)。
二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及救援情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
2018年5月22日上午8時(shí)30分左右,李江飛安排趙小紅和楊海文拆除固廢公司第三條醫(yī)療廢物焚燒線(xiàn)窯頭一樓區(qū)域的低熱值廢液儲(chǔ)罐,李江飛帶趙小紅和楊海文到現(xiàn)場(chǎng),查看了一下儲(chǔ)罐,告訴兩人先切割掉兩根對(duì)外連接的管道的法蘭螺絲,看能否移出儲(chǔ)罐,然后離開(kāi)了。趙小紅和楊海文做完動(dòng)火切割前準(zhǔn)備工作(搬運(yùn)、安放氣瓶,整理工具),9時(shí)06分至9時(shí)30分左右,動(dòng)火作業(yè)人楊海文開(kāi)始動(dòng)火拆除與儲(chǔ)罐不相聯(lián)的廢液管路,趙小紅在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù),與儲(chǔ)罐不相連的廢液管路拆下來(lái)后被運(yùn)走;9時(shí)48分至10時(shí)左右,趙小紅現(xiàn)場(chǎng)休息,楊海文離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng);10時(shí)01分,楊海文回到現(xiàn)場(chǎng),與趙小紅進(jìn)入視頻被擋區(qū)域; 10時(shí)16分12秒發(fā)生爆炸,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人趙小紅身體后翻、安全帽脫離,頭部著地,動(dòng)火作業(yè)人楊海文從儲(chǔ)罐北側(cè)跑出,施工現(xiàn)場(chǎng)起火(現(xiàn)場(chǎng)視頻記錄)。
(二)應(yīng)急救援情況
蘇永良在聽(tīng)到爆炸后馬上趕到現(xiàn)場(chǎng),將倒在地上的趙小紅拉了出來(lái),然后參與滅火,固廢公司在周?chē)ぷ鞯膯T工聽(tīng)見(jiàn)爆炸聲后趕來(lái)一起滅火,并撥打了“120”急救電話(huà)和“119”消防電話(huà)。“120”急救人員趕到后,確認(rèn)趙小紅已經(jīng)死亡;將楊海文送至醫(yī)院救治,經(jīng)醫(yī)院診治,楊海文“火焰燒傷Ⅱ-Ⅲ°20%全身多處”,無(wú)生命危險(xiǎn),已于6月20日出院。
三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失
(一)傷亡人員情況
死者:趙小紅,男,漢族,53歲,戶(hù)籍地址:山西省垣曲縣解峪鄉(xiāng)陡坡村040號(hào),系崇盛公司員工。
傷者:楊海文,男,漢族,51歲,戶(hù)籍地址:河南省武陟縣西陶鎮(zhèn)交斜輔村楊莊街1號(hào),系崇盛公司員工。
(二)事故直接經(jīng)濟(jì)損失
截止6月20日,事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約人民幣130萬(wàn)元。
四、現(xiàn)場(chǎng)勘查情況及專(zhuān)家技術(shù)鑒定分析意見(jiàn)
(一)現(xiàn)場(chǎng)勘查情況
儲(chǔ)罐的下半部分已破碎、基本燒毀,上部嚴(yán)重變形并也有燃燒痕跡,罐內(nèi)有燃燒殘留物。儲(chǔ)罐位置西側(cè)地面上有一燒壞的氣割槍和一個(gè)閥門(mén),在西北側(cè)位置地面上有一個(gè)液位計(jì)。地面上的閥門(mén)處于開(kāi)通的狀態(tài)。儲(chǔ)罐與地面連接的地腳螺栓(4個(gè))未發(fā)現(xiàn)有動(dòng)火的痕跡。儲(chǔ)罐液位計(jì)下法蘭連接螺栓有二個(gè)已被拆除,二個(gè)呈松動(dòng)連接狀態(tài)。(詳見(jiàn)事故照片)
固廢公司提供了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像。(詳見(jiàn)監(jiān)控錄像)
(二)專(zhuān)家意見(jiàn)
經(jīng)專(zhuān)家勘查、分析,出具了《 “5.22”爆燃事故技術(shù)分析報(bào)告》。
1.爆燃事故技術(shù)分析
(1)據(jù)了解,現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)火作業(yè)人員楊海文在用氧、乙炔氣割器具對(duì)儲(chǔ)罐的液位計(jì)下法蘭(連接儲(chǔ)罐的法蘭)連接螺栓進(jìn)行切割時(shí)感覺(jué)有一股氣出來(lái),隨即轟的一聲,儲(chǔ)罐即發(fā)生燃爆(嘉定區(qū)安監(jiān)局對(duì)楊海文的詢(xún)問(wèn)記錄)。
(2)調(diào)閱視頻資料(視頻慢放):10點(diǎn)16分左右,在作業(yè)的儲(chǔ)罐內(nèi)先有紅色火苗現(xiàn)象(作業(yè)點(diǎn)被遮擋,看不到動(dòng)火部位),接著儲(chǔ)罐上半部分顯示紅色,隨即發(fā)生爆燃。爆燃后的火焰隨即在地面向四周蔓延。接著有人員推著干粉滅火器前往著火部位進(jìn)行撲救,直到火焰被撲滅。
(3)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查:儲(chǔ)罐的下半部分已破碎、基本燒毀,上部嚴(yán)重變形并也有燃燒痕跡。提取罐內(nèi)燃燒殘留物二種,一種為呈灰白色片狀殘留物內(nèi)有玻璃絲狀(玻璃鋼儲(chǔ)罐罐壁燃燒殘留物),另一種為黑色塊狀物(罐底殘留物燃燒后殘?jiān)?,?jiàn)附件照片。
儲(chǔ)罐與地面連接的地腳螺栓(4個(gè))未發(fā)現(xiàn)有動(dòng)火的痕跡。
儲(chǔ)罐液位計(jì)下法蘭(連接儲(chǔ)罐的法蘭)連接螺栓有二個(gè)呈松動(dòng)連接狀態(tài)、二個(gè)已被拆除。
(4)調(diào)閱事故設(shè)備(儲(chǔ)罐)裝配圖:儲(chǔ)罐底部的廢液出口位于罐底上部100mm,液位計(jì)的下法蘭與罐連接口(動(dòng)火點(diǎn))位于罐底上部約200mm,放凈口位于罐底上部150mm。
(5)調(diào)閱編號(hào):0000341的“動(dòng)火作業(yè)許可證”(共有15項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)):
風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)序號(hào)1(系統(tǒng)未徹底隔絕或存在易燃易爆物質(zhì))的安全措施(與系統(tǒng)徹底隔絕并沖洗、置換或排空、吹掃)記錄為無(wú)關(guān)項(xiàng)。
風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)序號(hào)2(在盛有或盛過(guò)危險(xiǎn)化學(xué)品的容器、設(shè)備、管道等生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置上動(dòng)火)的安全措施(進(jìn)行泄壓、置換、蒸煮、水洗、吹掃)記錄為無(wú)關(guān)項(xiàng)。
2.技術(shù)分析結(jié)果
根據(jù)以上情況分析判斷,廢液儲(chǔ)罐停止使用后,儲(chǔ)罐底部至少積存有約150L的有機(jī)廢液及有機(jī)廢渣,而動(dòng)火點(diǎn)位置與罐內(nèi)氣相部分連通。隨著動(dòng)火溫度的升高,罐內(nèi)有機(jī)廢液、廢渣所揮發(fā)的蒸氣與空氣混合形成爆炸性混合氣體,遇氣割火源即發(fā)生燃燒爆炸。儲(chǔ)罐底部的廢液及殘?jiān)S爆炸噴撒到周邊地面上燃燒。
3.結(jié)論
綜上分析,通過(guò)對(duì)“5.22”爆燃事故的技術(shù)分析,直接原因是動(dòng)火作業(yè)人員去拆除不需要拆除的液位計(jì)法蘭,導(dǎo)致罐內(nèi)有機(jī)廢液的殘留(包括殘留液表面凝結(jié)的固體物、罐內(nèi)壁的固體附著物),隨著溫度升高有機(jī)廢液及固體殘留物揮發(fā)的蒸氣與空氣混合形成爆炸性混合氣體,遇氣割火源發(fā)生爆燃。間接原因是工作交底人員及現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員對(duì)已停止使用七年多的廢液儲(chǔ)罐內(nèi)是否存在有危險(xiǎn)物質(zhì)未引起足夠重視,未意識(shí)到潛在風(fēng)險(xiǎn)。指揮人員兼任監(jiān)護(hù)人員未正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。
五、事故發(fā)生原因和事故性質(zhì)
(一)事故發(fā)生的原因
1.直接原因
楊海文安全生產(chǎn)意識(shí)缺乏,違反安全操作規(guī)程。在熱切割拆除與儲(chǔ)罐相連的液位計(jì)法蘭時(shí),未認(rèn)識(shí)到儲(chǔ)罐內(nèi)存在的潛在危險(xiǎn),導(dǎo)致罐內(nèi)有機(jī)廢液的殘留(包括殘留液表面凝結(jié)的固體物、罐內(nèi)壁的固體附著物),隨著溫度升高有機(jī)廢液及固體殘留物揮發(fā)的蒸氣與空氣混合形成爆炸性混合氣體,遇氣割火源發(fā)生爆燃,是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。
2.間接原因
(1)趙小紅作為現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)也是動(dòng)火現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人,安全生產(chǎn)意識(shí)缺乏,在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)過(guò)程中,未盡到現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)護(hù)的責(zé)任,是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因之一。
(2)李江飛作為崇盛公司駐廠(chǎng)負(fù)責(zé)人,具體安排拆除儲(chǔ)罐的相關(guān)工作,對(duì)工作交底不細(xì),對(duì)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析和安全措施交底監(jiān)管不到位,未對(duì)作業(yè)過(guò)程進(jìn)行有效的監(jiān)管,是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因之二。
(3)崇盛公司雖對(duì)員工進(jìn)行了安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),但在保證員工具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí),教育和督促員工嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,向員工告知作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素、防范措施方面存在缺失,致使員工安全意識(shí)缺乏、違反安全操作規(guī)程,是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因之三。
(4)固廢公司相關(guān)工作人員(維修主管蘇永良、值班長(zhǎng)李杰、安全員龔劍),對(duì)已停止使用多年的廢液儲(chǔ)罐內(nèi)是否存在有危險(xiǎn)物質(zhì)未引起足夠重視,未意識(shí)到潛在的風(fēng)險(xiǎn),在安排工作任務(wù)、確認(rèn)工作許可、批準(zhǔn)動(dòng)火作業(yè)時(shí)對(duì)安全生產(chǎn)工作交底不細(xì),未能針對(duì)施工人員可能對(duì)儲(chǔ)罐連接部位動(dòng)火的風(fēng)險(xiǎn)向崇盛公司工作人員提出明確細(xì)致的要求,是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因之四。
(二)事故性質(zhì)
經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定,本起事故是一起一般等級(jí)的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
六、對(duì)事故責(zé)任者的責(zé)任認(rèn)定和處理建議
(一)對(duì)事故責(zé)任者的責(zé)任認(rèn)定和處理建議
1.?趙小紅作為現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)也是動(dòng)火現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人,安全生產(chǎn)意識(shí)缺乏,在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)過(guò)程中,未盡到現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)護(hù)的責(zé)任,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任,鑒于其已在事故中死亡,建議不再追究其責(zé)任。
2.?楊海文為動(dòng)火作業(yè)人員,并持有《焊接與熱切割作業(yè)操作證》,安全生產(chǎn)意識(shí)缺乏,在熱切割拆除與儲(chǔ)罐相連的液位計(jì)法蘭時(shí),未認(rèn)識(shí)到儲(chǔ)罐內(nèi)存在的潛在危險(xiǎn),違反安全操作規(guī)程,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。責(zé)成崇盛公司按照公司相關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理,并將處理結(jié)果上報(bào)事故調(diào)查組。
3.李江飛作為崇盛公司駐廠(chǎng)負(fù)責(zé)人,具體安排拆除儲(chǔ)罐的相關(guān)工作,對(duì)工作交底不細(xì),對(duì)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析和安全措施交底監(jiān)管不到位,未對(duì)作業(yè)過(guò)程進(jìn)行有效的監(jiān)管,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。責(zé)成崇盛公司按照公司相關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理,并將處理結(jié)果上報(bào)事故調(diào)查組。
4.龔劍作為固廢公司安全員,動(dòng)火作業(yè)許可證批準(zhǔn)人,對(duì)已停止使用多年的廢液儲(chǔ)罐內(nèi)是否存在有危險(xiǎn)物質(zhì)未引起足夠重視,未意識(shí)到潛在的風(fēng)險(xiǎn),在批準(zhǔn)動(dòng)火作業(yè)時(shí)未能針對(duì)施工人員可能對(duì)儲(chǔ)罐連接部位動(dòng)火的風(fēng)險(xiǎn)向崇盛公司施工人員提出明確細(xì)致的要求,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。責(zé)成固廢公司按照公司相關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理,并將處理結(jié)果上報(bào)事故調(diào)查組。
5.固廢公司生產(chǎn)部值班長(zhǎng)李杰,作為設(shè)備檢修工作票的工作許可人和動(dòng)火作業(yè)許可證的驗(yàn)票人,對(duì)已停止使用多年的廢液儲(chǔ)罐內(nèi)是否存在有危險(xiǎn)物質(zhì)未引起足夠重視,未意識(shí)到潛在的風(fēng)險(xiǎn),在工作許可和動(dòng)火作業(yè)證驗(yàn)票時(shí)未能針對(duì)施工人員可能對(duì)儲(chǔ)罐連接部位動(dòng)火的風(fēng)險(xiǎn)向崇盛公司施工人員提出明確細(xì)致的要求,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。責(zé)成固廢公司按照公司相關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理,并將處理結(jié)果上報(bào)事故調(diào)查組。
6.蘇永良作為固廢公司生產(chǎn)部維修主管,負(fù)責(zé)儲(chǔ)罐拆除,對(duì)已停止使用多年的廢液儲(chǔ)罐內(nèi)是否存在有危險(xiǎn)物質(zhì)未引起足夠重視,未意識(shí)到潛在的風(fēng)險(xiǎn),未能針對(duì)施工人員可能對(duì)儲(chǔ)罐連接部位動(dòng)火的風(fēng)險(xiǎn)向崇盛公司相關(guān)人員提出明確細(xì)致的要求,安全生產(chǎn)工作交底不細(xì),對(duì)事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。責(zé)成固廢公司按照公司相關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處理,并將處理結(jié)果上報(bào)事故調(diào)查組。
(二)對(duì)事故責(zé)任單位的責(zé)任認(rèn)定及處理建議
崇盛公司作為安全生產(chǎn)的責(zé)任主體,雖對(duì)員工進(jìn)行了安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),但在保證員工具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí),教育和督促員工嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,向員工告知作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素、防范措施方面存在缺失,致使員工安全意識(shí)缺乏、違反安全操作規(guī)程,作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。建議區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局依法給予其行政處罰。
七、整改防范措施建議
(一)崇盛公司要深刻吸取此次事故教訓(xùn),進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)工作,提高安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)的針對(duì)性。進(jìn)行一次從業(yè)人員遵守安全操作規(guī)程和增強(qiáng)安全意識(shí)的專(zhuān)題教育培訓(xùn),提高管理人員的安全管理水平,提升全體員工的安全意識(shí)及安全技能,杜絕違章行為的再次發(fā)生。
(二)崇盛公司要建立、健全并嚴(yán)格落實(shí)各級(jí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,加強(qiáng)安全生產(chǎn)隱患的排查治理工作,加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理。
(三)固廢公司要深刻吸取此次事故教訓(xùn),嚴(yán)格落實(shí)各級(jí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,針對(duì)此次事故進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)公司管理人員及全體員工的安全教育培訓(xùn),進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)隱患排查治理工作,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)在本公司內(nèi)進(jìn)行施工作業(yè)的安全監(jiān)管,采取有效措施,堅(jiān)決防止類(lèi)似事故的再次發(fā)生。