事故案例分析11
某化工廠于1999年6月創(chuàng)辦,企業(yè)注冊資金為58萬元,建筑面積1000平方米,職工25人,產(chǎn)品有無色促進劑、洗衣粉、過氧化甲乙酮、過氧化苯甲酸叔丁酯。
企業(yè)建有一個南北向4開間單層磚混結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)廠房和其他輔助用房。生產(chǎn)廠房內(nèi)設3個車間:東面一間是過氧化甲乙酮車間、西面一間是過氧化苯甲酸叔丁酯車間、中間兩間是洗衣粉車間。過氧化甲乙酮車間為一統(tǒng)開間,只有南面一扇雙開門,西面靠南墻有一過道與其他車間相通,合成、過濾、配制、包裝等均在這一開間內(nèi),沒有任何隔離。過氧化甲乙酮(MEKP)和過氧化苯甲酸叔丁酯(TBPB)車間的廠房及工藝設備系自行改造、安裝,均未經(jīng)具有化工專業(yè)資質(zhì)的單位設計和施工安裝。
2002年某月某日上午7時30分,過氧化甲乙酮車間1號釜開始生產(chǎn)第1批號產(chǎn)品。8時30分,2號釜開始生產(chǎn)第2批號產(chǎn)品。當天上午回收來的10桶(250 kg)不合格過氧化甲乙酮(退貨產(chǎn)品)臨時堆放在鄰間的洗衣粉車間內(nèi)。約12時,2號釜開始生產(chǎn)第5批號產(chǎn)品。此時,在配制作業(yè)點上有21桶(525 kg)半成品,在合成釜西側(cè)地面手推車上有275 kg成品。12時25分左右,運料工袁某看到2號釜加料口冒出大量桔黃色煙霧并沖出料液,瞬間燃燒爆炸,大約15 min后,洗衣粉車間發(fā)生更猛烈的爆炸,除西面過氧化苯甲酸叔丁酯車間外,整個廠房坍塌,造成過氧化甲乙酮車間當班的4名作業(yè)人員死亡。
該起事故的原因如下:
(1)直接原因:
?、俨僮鞑划斒购铣筛獌?nèi)物料劇烈反應導致沖料,在釜外發(fā)生可燃性氣液夾帶物產(chǎn)生靜電火花引起可燃性混合氣體燃燒爆炸。
?、谲囬g結(jié)構(gòu)不合理,從而使可燃性混合氣體燃燒爆炸導致車間內(nèi)存有的約800 kg過氧化甲乙酮成品和半成品發(fā)生持續(xù)燃燒。
?、叟R時堆放在鄰間的10桶不合格過氧化甲乙酮遇爆炸和持續(xù)燃燒,產(chǎn)生分解,發(fā)生更猛烈的爆炸。
?。?)間接原因:
?、佘囬g廠房及工藝設備均未經(jīng)具有化工專業(yè)資質(zhì)的單位設計和施工安裝,不具備危險化學品生產(chǎn)的基本條件。
?、谄髽I(yè)沒有相應的安全生產(chǎn)管理制度和操作規(guī)程,沒有事故應急救援預案。大部分作業(yè)人員沒有經(jīng)過危險化學品安全培訓教育,對突發(fā)事故應急處理能力差。
?、壅嘘P基層組織和職能部門監(jiān)管不力,對轄區(qū)內(nèi)危險化學品生產(chǎn)企業(yè)存在的問題和嚴重事故隱患沒有給予有力的監(jiān)督和及時查處。
一、單項選擇題
1.依據(jù)《危險化學品安全管理條例》,該工廠造成事故的危險物質(zhì)為_危險化學品類別。
A.爆炸品B.壓縮氣體和液化氣體
C.易燃液體、易燃固體D.氧化劑和有機過氧化物
2.氧化劑和有機過氧化物類別的危險化學品的主要危險特性有很多種,其中_不是
該類別的典型危險特性。
A.強氧化性B.強腐蝕性C.助燃性D.易分解性
二、多項選擇題
3.依據(jù)《危險化學品安全管理條例》,危險化學品進行儲存時要有相應的審批條件,下面_為必備的審批條件。
A.有符合國家標準的設備或者儲存方式、設施
B.倉庫的周邊防護距離符合國家標準或者國家有關規(guī)定
C.有符合儲存需要的管理人員和技術人員
D.有健全的安全管理制度
E.企業(yè)的主要負責人必須要有相應的培訓證書
三、簡答題
4.對每起事故進行分析時,通常都分析直接原因和間接原因,那么怎樣區(qū)分直接原因和間接原因呢?
5.如果讓你來寫該起事故結(jié)案歸檔材料,那么你認為事故結(jié)案歸檔材料應該包括哪些資料?
6.依據(jù)《危險化學品事故應急救援預案編制導則(從業(yè)單位)》,結(jié)合上述案例材料,該工廠在編寫應急預案時,主要步驟有哪些?
事故案例分析12
2003年某月某日,昊某等6人所在的某鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦露天礦場進行爆破時,共打炮眼8個,但裝藥引爆時只響了6個,其余2個炮眼未爆。10分鐘后管理人員認為這2個未爆炸的炮眼不會再爆炸,即讓吳某等6人進人采礦面作業(yè)。吳某等6人提出必須把瞎炮眼中的炸藥排出來,否則不能證明是瞎炮。管理人員命令其馬上采掘,吳某等6人堅決不進采礦面作業(yè)。為此,礦領導以昊某等6人不服從管理,未完成當天采煤任務為由,扣發(fā)每人當天工資和當月獎金計650元。昊某等人認為:其未完成當天采煤任務是因為采煤現(xiàn)場有未爆炸的瞎炮,他們不敢進人現(xiàn)場,無法進行采煤作業(yè),因此請求煤礦補發(fā)工資和當月獎金每人計630元。
一、單項選擇題
1.《安全生產(chǎn)法》第三章規(guī)定了從業(yè)人員的權利和義務。下列選項中,是錯誤的敘述。
A.從業(yè)人員在作業(yè)過程中,應當無條件服從管理
B.從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)事故隱患,應當立即向現(xiàn)場安全管理人員或者本單位負責人報告
C.從業(yè)人員應當接受安全生產(chǎn)教育和培訓
D.從業(yè)人員應當增強提高安全生產(chǎn)技能,增強事故預防和應急處理能力-
2.《安全生產(chǎn)法》第三章規(guī)定了從業(yè)人員的權利和義務。下列選項中,是錯誤的敘述。
A.從業(yè)人員有權了解其作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施及事故應急措施
B.從業(yè)人員有權停止作業(yè)及撤離作業(yè)現(xiàn)場
C.從業(yè)人員有權對本單位的安全生產(chǎn)工作提出建議
D.生產(chǎn)經(jīng)營單位與從業(yè)人員訂立的勞動合同,應當載明有關保障從業(yè)人員勞動安全、防治職業(yè)危害的事項
二、多項選擇題
3.按照《勞動法》第三條規(guī)定,勞動者享有_等權利。
A.接受職業(yè)技能培訓B.要求提高勞動報酬
C.獲得勞動安全衛(wèi)生保護D.提請勞動爭議處理
4.根據(jù)《勞動法》規(guī)定,吳某等人與本單位發(fā)生勞動爭議,他們可以依法采?。叩仁侄?,也可以協(xié)商解決。
A.提起訴訟B.申請調(diào)解
C.申請仲裁D.問題沒有解決前,要求暫停工作,照發(fā)工資
三、簡答題
5.你認為吳某等人“煤礦補發(fā)工資和當月獎金”的請求是否合法,為什么?
6.根據(jù)《勞動法》規(guī)定,解決勞動爭議的原則是什么?
事故案例分析13
某電廠主要生產(chǎn)工藝有:貯煤場、煤粉制備與輸煤系統(tǒng)、燃煤系統(tǒng),燃煤用汽車運往貯煤場,廠內(nèi)有氫氣儲罐6個,每個24立方米,柴油儲罐2個,每個罐2000 立方米;2個汽油儲罐,每個20 m3。
一、單項選擇題
1.重大危險源限定與—有關。
A.危險物質(zhì)儲存方式B.環(huán)境溫度
C.環(huán)境壓力D.危險物質(zhì)的數(shù)量
2.在限定重大危險源時,要考慮_。
A.各種危險物質(zhì)的儲存間距B.危險物質(zhì)的通風條件
C.危險物質(zhì)的防雷設施D.危險物質(zhì)的防潮設施
二、多項選擇題
3.重大危險源有_。
A.汽油儲罐B.氫氣儲罐C.柴油儲罐D(zhuǎn).貯煤場
4.按《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》,如發(fā)生事故將有可能涉及—。
A.火災B.其他爆炸C.車輛傷害D.淹溺
三、簡答題
5.該電廠中,哪種物質(zhì)屬于自燃性物質(zhì)?
6.如果燃煤含硫,那么硫?qū)儆诤畏N危險物質(zhì)?
事故案例分析14
2006年1月29日14時巧分,林州市臨淇鎮(zhèn)已停產(chǎn)整頓的梨林花炮有限公司庫房發(fā)生爆炸,導致其附近的老君廟倒塌,造成16人當場死亡,之后在現(xiàn)場清理和救治過程中又相繼有20人死亡。共造成36人死亡,8人重傷,40人輕傷?!??29”林州花炮庫房爆炸事故原因和經(jīng)過已查明:3名男童在老君廟燃放鞭炮玩耍時,其中一人將一支稱為“怪炮”的鞭炮點燃后,從該倉庫的通風口扔人庫房,引燃了庫內(nèi)存放的鞭炮成品和半成品,之后庫房發(fā)生爆炸。梨林花炮有限公司存放煙花爆竹不當,也是造成這次爆炸事故的重要原因。目前這起爆炸事故已被立為刑事案件進行查處。
一、單項選擇題
1.根據(jù)《重大危險源辨識》(GB 18218-2000),確定限定梨林花炮有限公司花炮庫房的危險源時,應考慮_。
A.花炮數(shù)量B.庫房質(zhì)量C.庫房位置D.庫房結(jié)構(gòu)
2.事故調(diào)查時,需考查
A.梨林花炮有限公司花炮工藝B.梨林花炮有限公司花炮生產(chǎn)原料
C.梨林花炮有限公司花炮銷售去向D.庫房的破壞狀況
二、多項選擇題
3.梨林花炮有限公司花炮庫房_。
A.位置合適B.位置嚴重違章C.應安排專人看管D.應遠離老君廟
4.梨林花炮有限公司花炮庫房的固有危險性包括_。
A.庫房結(jié)構(gòu)B.事故嚴重度C.事故易發(fā)性D.庫房通風狀況
三、簡答題
5.根據(jù)《重大危險源辨識》(GB 18218 -2000)規(guī)定,梨林花炮有限公司庫房內(nèi)的花炮應為哪類危險物質(zhì)?
6.梨林花炮有限公司花炮庫房的現(xiàn)實危險性是由什么確定的?
事故案例分析15
1995年某月某日下午3點左右,某化工廠在生產(chǎn)對硝基苯甲酸過程中發(fā)生爆燃火災事故,當場燒死2人,重傷5人,數(shù)日后又有2名傷員因搶救無效死亡?;S主營甲硫醇鈉,兼營織布、拉絨。1994年2月,該廠甲硫醇鈉停產(chǎn),同年5月份開始改造,轉(zhuǎn)產(chǎn)對硝基苯甲酸,并于1994年11月至1995年1月期間生產(chǎn)對硝基苯甲酸。1995年2月21日,該廠與北京世橋新技術發(fā)展公司簽訂了租賃經(jīng)營合同,明確自1995年3月1日起至2000年2月28日由北京世橋新技術發(fā)展公司租賃經(jīng)營江陰市松橋化工廠。1995年3月北京世橋新技術發(fā)展公司派出總經(jīng)理顏冬全面負責松橋化工廠的生產(chǎn)、經(jīng)營、管理,并對生產(chǎn)工藝作了部分改造,重新招用操作工人,1995年4月下旬開始投產(chǎn)。5月巧日起正式投產(chǎn)。事故發(fā)生前,全廠職工32名,其中生產(chǎn)車間操作工人均為1995年4月后新進廠的外來勞動力。
5月18日下午2點,當班生產(chǎn)副廠長王某組織8名工人接班工作,接班后氧化釜繼續(xù)通氧氧化,當時釜內(nèi)工作壓力0. 75 MPa,溫度160℃。不久工人發(fā)現(xiàn)氧化釜攪拌器傳動軸密封填料處發(fā)生泄漏,當班長文某在觀察泄漏情況時,泄漏出的物料濺到了眼睛,文某就離開現(xiàn)場去沖洗眼睛。之后工人劉某、李某在副廠長王某的指派下,用扳手直接去緊攪拌軸密封填料的壓蓋螺栓來處理泄漏問題,當工人劉某、李某對螺母上緊了幾圈后,物料繼續(xù)泄漏,且螺栓已跟著轉(zhuǎn)動,無法旋緊,經(jīng)副廠長王某同意,工人劉某將手中的2只扳手交給在現(xiàn)場的工人陳某,自己去修理間取管鉗,當劉某離開操作平臺約45秒鐘左右,在走到修理間前時,操作平臺上發(fā)生爆燃,接著整個生產(chǎn)車間起火。當班工人除文某、劉某離開生產(chǎn)車間之外,其余7人全部陷人火中,副廠長王某、工人李某當場燒死,陳某、星某在醫(yī)院搶救過程中死亡,3人重傷。
一、單項選擇題
1.這起事故中,可以肯定泄漏物_。
A.產(chǎn)生了射流B.與空氣形成爆炸性混合氣體
C.與壓蓋螺栓摩擦產(chǎn)生了靜電D.與空氣混合后發(fā)生激烈氧化而燃燒。
2.這起事故中,可以肯定工人陳某用扳手壓蓋螺栓時,_。
A.產(chǎn)生了靜電B.擰錯了方向C.速度太快D.產(chǎn)生了火花
二、多項選擇題
3.由上述可以看出,操作工人_。
A.沒有勞動保護
B.不懂得安全操作規(guī)程
C.根本不認識化工生產(chǎn)的危險特點
D.不知道本企業(yè)生產(chǎn)的操作要求,尤其對如何處理生產(chǎn)中出現(xiàn)的異常情況更是不懂
4.這起事故中,生產(chǎn)副廠長王某
A.應負有直接責任B.違章指揮C.處理不當D.沒有責任
三、簡答題
5.根據(jù)上述材料,分析事故的直接原因。
6.北京世橋新技術發(fā)展公司總經(jīng)理顏冬,自從租賃松橋化工廠以來,沒有制訂出各項安全管理制度及工藝操作規(guī)程就組織化工生產(chǎn);在壓力容器等設備資料不齊全的條件下就盲目開工,違反國家關于危險化學品管理的規(guī)定。生產(chǎn)原材料與成品混放。作為松橋化工廠的生產(chǎn)經(jīng)營指揮者對這起事故的發(fā)生應負有什么責任?
參考答案
事故案例分析11
1 .D 2. B 3. ABCD
4.按照《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》中的有關規(guī)定,屬于下列情況者為直接原因: (1)機械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài):見GB 6441一86附錄A中A. 6不安全狀態(tài);
(2)人的不安全行為:見GB 6441一86附錄中A中A. 7不安全行為。
按照《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》中的有關規(guī)定,屬下列情況者為間接原因:
?、偌夹g和設計上有缺陷:工業(yè)構(gòu)件、建筑物、機械設備、儀器儀表、工藝過程、操作方法、維修檢驗等的設計、施工和材料使用存在問題;
?、诮逃嘤柌粔?、未經(jīng)培訓、缺乏或不懂安全操作技術知識;
?、蹌趧咏M織不合理;
?、軐ΜF(xiàn)場工作缺乏檢查或指導錯誤;
⑤沒有安全操作規(guī)程或不健全;
?、逈]有或不認真實施事故防范措施,對事故隱患整改不力;
?、咂渌?。
5.按照《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》中的有關規(guī)定,這起事故結(jié)案歸檔材料如下:
(1)職工傷亡事故登記表;
(2)職工死亡、重傷事故調(diào)查報告書及批復;
(3)現(xiàn)場調(diào)查記錄、圖紙、照片;
(4)技術鑒定和試驗報告;
(5)物證、人證材料;
(6)直接和間接經(jīng)濟損失材料;
(7)事故責任者的自述材料;
(8)醫(yī)療部門對傷亡人員的論斷書;
(9)發(fā)生事故時的工藝條件、操作情況和設計資料;
(10)處分決定和受處分人員的檢查材料;
(11)有關事故的通報、簡報及文件;
(12)注明參加調(diào)查組的人員姓名、職務、單位。
6.(1)預案編制準備:成立預案編制小組,制訂編制計劃,收集資料,危險辨識和風險評價,應急能力與應急資源評估;
(2)應急預案的編寫;
(3)應急預案的評審與發(fā)布;
(4)應急預案的實施;
(5)應急預案的演練;
(6)應急預案的修訂與更新。
事故案例分析12
1 .A 2. B 3. ACD 4. ABC
5.“瞎炮”未經(jīng)排除,管理人員就下令繼續(xù)采礦作業(yè)是強令冒險作業(yè)。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第46條規(guī)定,從業(yè)人員“有權拒絕違章指揮和強令冒險作業(yè)?!鄙a(chǎn)經(jīng)營單位不得因此“而降低工資、福利等待遇……”,所以依據(jù)法律規(guī)定,吳某等人“請求煤礦補發(fā)工資和當月獎金”是維護自身合法權益的要求。
6.解決勞動爭議,應當根據(jù)合法、公正、及時處理的原則,依法維護勞動爭議當事人的合法權益。
事故案例分析13
1 .D 2.A 3. AB 4. BC
5.燃煤屬于自燃性物質(zhì)。
6.硫?qū)儆诟g性物質(zhì)。
事故案例分析14
1 .A 2.D 3. BCD 4. BC
5.花炮應為爆炸性物質(zhì)。
6.庫房的現(xiàn)實危險性由庫房固有危險性、危險性抵消因子決定。
事故案例分析15
1 .B 2. D 3. BCD 4. ABC
5.氧化釜攪拌器轉(zhuǎn)動軸密封填料處發(fā)生泄漏,生產(chǎn)副廠長王某指揮工人處理不當,導致泄漏更加嚴重,釜內(nèi)物料(其成分主要是醋酸)從泄漏處大量噴出,在釜體上部空間迅速與空氣形成爆炸性混合氣體。遇到金屬撞擊產(chǎn)生的火花即發(fā)生爆燃,并形成大火。因此,事故的直接原因是氧化釜發(fā)生物料泄漏,泄漏后的處理方法不當,生產(chǎn)副廠長王某違章指揮,工人無知作業(yè)。
6.生產(chǎn)經(jīng)營指揮者顏某對這起事故負全面責任