從生態(tài)1號(hào)屋到4號(hào)屋
車駛?cè)氚布h,臨河前行,入劍山村口,可見“美麗鄉(xiāng)村”的路牌,任衛(wèi)中的生態(tài)村基地就在這里。隔壁就是剛修建好的小別墅式的洋樓,他的房子確如村民所描述的那樣“又老又土”。
往近處走,他在門口設(shè)立了水池,用木頭搭建了過(guò)道小橋。墻壁上四處掛著“榮譽(yù)獎(jiǎng)?wù)隆?、和環(huán)保界專家的合影、參加國(guó)外環(huán)保大會(huì)的照片,還有個(gè)人簡(jiǎn)介。最顯眼的地方,用毛筆寫著幾個(gè)大字:農(nóng)民自助式建房技能培訓(xùn)。
如今我們看到的房子,已經(jīng)是經(jīng)過(guò)多次“升級(jí)”后的成品。他放棄了鋼筋水泥,甚至不用農(nóng)村房屋最常見的磚頭,轉(zhuǎn)而采用最傳統(tǒng)的夯土來(lái)做墻體;采用速生杉木來(lái)做屋體的框架結(jié)構(gòu)。一“土”一“木”建起一座兩層樓高的住宅,面積約200平方米的房子造價(jià)在6萬(wàn)元左右,用了四個(gè)月的時(shí)間。
最初面對(duì)的疑問(wèn)是:泥巴房子牢實(shí)嗎?為了節(jié)能,不使用空調(diào),舒適度會(huì)不會(huì)很差?為此他在屋子北面開了小窗戶,讓空氣對(duì)流,在天井下開挖水井,用玻璃溫室和遮陽(yáng)等簡(jiǎn)單可行辦法來(lái)調(diào)節(jié)屋內(nèi)溫度。
“生態(tài)屋1號(hào)”試驗(yàn)成功以后,他開始慢慢地蓋起2號(hào)屋、3號(hào)屋、4號(hào)屋……每座房子的特性各有不同,1號(hào)屋用泥土做墻面,2號(hào)屋采用竹片做墻體外觀,3號(hào)屋的外觀是一塊疊著一塊的石頭,4號(hào)屋是由老的農(nóng)用住宅改建而成。
在農(nóng)村建新房,會(huì)把原來(lái)的老房子拆掉,任衛(wèi)中用幾千元買下別人不要的老房子, “搬回”自己的地宅基地“回收再利用”。
建好后,他命名為“農(nóng)民會(huì)館”,將這個(gè)會(huì)館作為村民擺酒席、聚會(huì)的“活動(dòng)室”,甚至準(zhǔn)備了投影儀,希望在這里開“環(huán)保公益”課程。但開館幾年,僅有的幾次培訓(xùn)課也是任衛(wèi)中硬拉來(lái)的人,大家并不感興趣。
仍是“一個(gè)人的生態(tài)村”
這些年間,任衛(wèi)中一直不斷在修改自己的執(zhí)行方案,他曾規(guī)劃兩年內(nèi)要建成一個(gè)“生態(tài)社區(qū)”,三年內(nèi)在中國(guó)創(chuàng)建20個(gè)鄉(xiāng)村工作室,協(xié)助各省市建造20幢示范建筑。但到目前為止,除了安吉,唯一還有他建生態(tài)屋的地方在四川的巴中。
“這些計(jì)劃已經(jīng)無(wú)限期延長(zhǎng)了,事情在不斷地變化。”憑一己之力實(shí)現(xiàn)理想,任衛(wèi)中現(xiàn)在感覺好像是遙不可及的“烏托邦”。他四處申請(qǐng)環(huán)保公益基金,希望能有民間團(tuán)體注意到其項(xiàng)目,但結(jié)果是“石沉大?!?,杳無(wú)音信。到目前為止,這里還只是他“一個(gè)人的村莊”。
任衛(wèi)中自認(rèn)是家里唯一一個(gè)“有一定境界的人”。他的父母和妻子帶著兩歲的兒子,住在更偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)下?!八麄冇X得這里太冷清,不懂也不理解我在干什么?!?/p>
現(xiàn)年47歲的任衛(wèi)中,前年才結(jié)婚,兩人是在婚戀交友網(wǎng)站上認(rèn)識(shí)的。一直有人問(wèn)他“是不是因?yàn)樽霏h(huán)保耽誤了個(gè)人問(wèn)題”,他說(shuō),“因?yàn)槲覜]有結(jié)婚,才可以一直做這些事情”。
被任衛(wèi)中的“理想國(guó)”打動(dòng)的南京大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)趙辰,曾給安吉縣政府寫下一封建議書,其中提到要把安吉進(jìn)行“生態(tài)型規(guī)劃”,在村鎮(zhèn)的聚落方面進(jìn)行群體規(guī)劃;對(duì)周邊地塊,根據(jù)功能內(nèi)容方面的策劃和構(gòu)想,進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)劃;對(duì)生態(tài)屋的隔熱、通風(fēng)、采光、消防等方面進(jìn)行規(guī)范要求;需要政府制定相關(guān)的配套政策來(lái)鼓勵(lì)生態(tài)村的推廣;南京大學(xué)可在今后持續(xù)地與安吉縣在以“任衛(wèi)中建造實(shí)驗(yàn)”場(chǎng)所為基地,長(zhǎng)期合作,形成由科學(xué)研究、教學(xué)實(shí)踐相結(jié)合的實(shí)驗(yàn)基地。
縣政府稱不能強(qiáng)力推行
對(duì)于任衛(wèi)中這些年所做的事情,安吉縣政府一直表示支持和鼓勵(lì),多次評(píng)選他為“環(huán)保衛(wèi)士”。
安吉縣環(huán)保局黨組書記王國(guó)明說(shuō),任衛(wèi)中作為民間環(huán)保人士,是不依附于政府的第三方存在,他這種更加生活化的方式,使得公眾更樂(lè)于接受環(huán)保理念,“是對(duì)政府環(huán)保工作的一項(xiàng)重要補(bǔ)充。”
但這么多年過(guò)去了,“生態(tài)村”還是任衛(wèi)中一個(gè)人的,幾棟房子也成了閑置品。對(duì)此,安吉縣新農(nóng)村建設(shè)指導(dǎo)中心主任樓成的評(píng)價(jià)是:“任衛(wèi)中的理念太后現(xiàn)代了,過(guò)于前衛(wèi),也許文化層次高的人能欣賞,但是安吉的老百姓沒有達(dá)到這個(gè)程度?!?/p>
在農(nóng)村,大部分村民還是追求“洋氣的小別墅”,做個(gè)泥巴的土房子“讓人瞧不起”?!碍h(huán)保生態(tài)的理念,在中國(guó)的農(nóng)村來(lái)說(shuō),普及度和接受度還很不夠,作為政府,我們也不能強(qiáng)力去推行,還有很多需要探索的過(guò)程?!睒浅烧f(shuō)。
專家點(diǎn)評(píng)
國(guó)家與鄉(xiāng)村之間需要中間角色
因?yàn)槊襟w的報(bào)道,不少人開始關(guān)注他,一些建筑學(xué)界的專家對(duì)“生態(tài)屋”也表示出極大的興趣,甚而有高薪建筑師打算辭職跟他一起建設(shè)。
南京大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)趙辰是其中一個(gè)。他先后多次到安吉考察生態(tài)村,并將任衛(wèi)中提名為“首屆中國(guó)建筑傳媒獎(jiǎng)最佳建筑獎(jiǎng)”候選人,認(rèn)為這是“極其具有社會(huì)公眾價(jià)值的中國(guó)當(dāng)今建筑發(fā)展之良性現(xiàn)象”。另一提名人,華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副院長(zhǎng)李保峰則稱:與科班出身的建筑師為政府做的大量“新農(nóng)村”住宅不同,“民間建筑師”任衛(wèi)中的生土建筑更像一個(gè)試驗(yàn)品,或者說(shuō)是“定制”的產(chǎn)物。建筑為誰(shuí)服務(wù),說(shuō)到底還是一種意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的追求,當(dāng)這種意識(shí)是植根于鄉(xiāng)野時(shí),與公民個(gè)體意識(shí)的覺醒就有著深切的聯(lián)系。
2007年,任衛(wèi)中獲“首屆建筑中國(guó)年度焦點(diǎn)人物”獎(jiǎng)項(xiàng),同濟(jì)大學(xué)《時(shí)代建筑》特邀點(diǎn)評(píng)人李立對(duì)任衛(wèi)中的評(píng)價(jià)是:新農(nóng)村建設(shè)的“新”絕不是制造鄉(xiāng)村的城市化景觀,而應(yīng)該是恢復(fù)鄉(xiāng)村的“造血功能”,這種功能的獲得必然要借助社會(huì)資源的重新整合才能實(shí)現(xiàn)。任衛(wèi)中的鄉(xiāng)村建造實(shí)踐體現(xiàn)了一種社會(huì)力量介入鄉(xiāng)村建設(shè)的恰當(dāng)方式,他的行為也再次佐證了我們國(guó)家漫長(zhǎng)歷史上的一個(gè)社會(huì)學(xué)命題:國(guó)家與鄉(xiāng)村之間需要一個(gè)中間角色?! ?/p>