《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者發(fā)自北京 綠色總給人親近的感覺，當(dāng)可新能源被冠以綠色能源的名稱時(shí)，人們便對(duì)其抱有美好憧憬：只要我們使用綠色能源，清新的空氣、潔凈的水源，以及經(jīng)歷巨變而煥發(fā)新生的經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)在我們面前。

　　但事情往往不這么簡(jiǎn)單。近日世界自然基金會(huì)（WWF）最新發(fā)布的《生物能源的潛在風(fēng)險(xiǎn)和潛在效益并存》卻給我們“美好的憧憬”潑下一盆冷水：如無適當(dāng)?shù)男袆?dòng)、目標(biāo)和政策，發(fā)展生物能源就會(huì)演變出在“環(huán)保”名義下繼續(xù)破壞地球生態(tài)的惡果。

?

?

　　WWF潑了盆冷水

　　“生物能源的生產(chǎn)如果管理不善將摧毀寶貴的生態(tài)系統(tǒng)、危及糧食和水的安全、傷害到農(nóng)業(yè)社區(qū)、加重能源消費(fèi)中的浪費(fèi)現(xiàn)象?！?011年是世界森林年，世界自然基金會(huì)近日發(fā)布了《森林生命力報(bào)告》，其中的第二章《森林與能源》對(duì)生物能源的發(fā)展提出如是忠告。

　　其實(shí)，生物能源的擴(kuò)張可能對(duì)土地資源和水資源產(chǎn)生進(jìn)一步的壓力，早已是不爭(zhēng)的事實(shí)。世界糧農(nóng)組織之前就指出，能源作物與糧食作物存在爭(zhēng)地風(fēng)險(xiǎn)。按照目前的生產(chǎn)條件，大約需要2500升的水才能生產(chǎn)1升的液態(tài)生物能源，而同樣數(shù)量的水所能生產(chǎn)的糧食卻可滿足一個(gè)人的日均食物需求。因此報(bào)告指出，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率沒有明顯提高的情況下，糧價(jià)將可能上漲，無力承擔(dān)糧價(jià)上漲的貧困社區(qū)將愈發(fā)脆弱。

　　WWF報(bào)告還顯示，第二代生物燃料以麥稈、草和木材等為主要原料，導(dǎo)致速生樹種大量種植，對(duì)物種多樣的天然生態(tài)森林造成破壞。棕櫚油就是“典范”，1986年隨后的20年間，印尼棕櫚樹種植面積增長(zhǎng)近10倍，但自1990年起，印尼有2800萬公頃雨林遭到破壞。

　　不僅如此，作物的種植、能源的提煉和運(yùn)輸需要能源，作物擴(kuò)大栽培和集約經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致的土地直接和間接改變也會(huì)產(chǎn)生溫室氣體排放，導(dǎo)致負(fù)的碳平衡。

　　WWF總部氣候與能源項(xiàng)目負(fù)責(zé)人薩曼莎·史密斯向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》指出：“森林或農(nóng)村土地在被轉(zhuǎn)化的過程中會(huì)增加二氧化碳排放，而生物能源生產(chǎn)全過程所排放的溫室氣體，也并不一定比化石燃料少，玉米乙醇就是例證?！?/div>