【摘要】關(guān)于危險源概念目前尚無準確的理論界定，為此，筆者試圖闡明危險源分為固有型危險源和觸發(fā)型危險源的新觀點，提出并說明了對不同類型危險源應采用的不同的辨識與分級方法。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合企業(yè)實際，提出了危險源預警思想和模塊設計方法。所有這些，對完善安全管理理論，提高煤礦安全管理水平具有理論意義和實用價值。

【關(guān)鍵詞】固有型危險源 觸發(fā)型危險源 辨識與分級 危險源預警

危險源管理是一項復雜的系統(tǒng)安全工程，其中危險源分類、分級是制定和實現(xiàn)管理目標的前提，而危險源預警則是安全管理的關(guān)鍵，筆者結(jié)合百善煤礦的實際，進行一些探討工作。

1危險源分類

近年來，伴隨著對事故預防控制的需要，出現(xiàn)了“危險源”、“重大危險源”等概念。但究竟什么是危險源，危險源有哪些種類等問題，到目前為止尚無理論上的確切的界定。因此，有必要從本質(zhì)特征上將危險源加以區(qū)分，為安全管理提供正確的理論指導。

生產(chǎn)系統(tǒng)中的危險源是和安全、危險、事故三種狀態(tài)緊密相聯(lián)的。安全是指生產(chǎn)系統(tǒng)沒有危險、不受威脅、不出事故。通常認為系統(tǒng)的各項參數(shù)（包括設備、環(huán)境和人的行為）都符合設計狀態(tài)為安全狀態(tài)。在安全狀態(tài)下，系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性在可接受水平之下。危險是指生產(chǎn)系統(tǒng)的具有發(fā)生事故可能性的一種狀態(tài)。通常認為，系統(tǒng)參數(shù)有不符合設計要求時的狀態(tài)為危險狀態(tài)。在危險狀態(tài)下，系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性超出了可接受水平。事故是指當系統(tǒng)處于危險狀態(tài)下，受某些因素激發(fā)導致發(fā)生過程中斷或生命與財產(chǎn)的損失。從理論主講，安全狀態(tài)和事故狀態(tài)是系統(tǒng)相對確定的狀態(tài)，而危險狀態(tài)則是在安全狀態(tài)的存在條件遭到破壞后，系統(tǒng)從安全到發(fā)生事故前的一個動態(tài)過程，是系統(tǒng)的不確定狀態(tài)。

生產(chǎn)系統(tǒng)的危險狀態(tài)，其源于系統(tǒng)中客觀存在著導致事故發(fā)生的各種能量，當能量的安全存在條件遭到破壞時，系統(tǒng)就處于危險狀態(tài)，并具有較大的事故發(fā)生可能性。筆者把生產(chǎn)系統(tǒng)中客觀存在的各種能量的物質(zhì)稱為固有型危險源，它們是系統(tǒng)危險和事故的內(nèi)因，是造成災害的物質(zhì)決定因素。把固有型危險源正常存在的條件遭到破壞的各種硬件和軟件保障系統(tǒng)故障稱為觸發(fā)型危險源。固有型危險源涉及到本質(zhì)安全化問題，其控制更多地依賴于技術(shù)、工藝水平。觸發(fā)型危險源是引發(fā)固有型危險源能量失控的外在因素，是危險源監(jiān)控管理的主要對象。

據(jù)上述觀點，對煤礦瓦斯爆炸事故危險源作如下分析：存在于煤巖中的瓦斯是固有型危險還源，引起瓦斯爆炸有三個因素：①瓦斯?jié)舛冗_到爆炸濃度；②足夠的氧含量；③存在明火源。三因素是觸發(fā)型危險源。如觸發(fā)因素不存在，系統(tǒng)是安全的。如存在因素①或③，系統(tǒng)就由安全狀態(tài)變成瓦斯爆炸危險狀態(tài)，但此時并不意味著事故一定發(fā)生，但有較大可能性。只有達到爆炸濃度的瓦斯相遇明火而偶然激發(fā)時，事故才會發(fā)生。因素①是通風故障所致，而井下通風系統(tǒng)屬于井下生產(chǎn)的硬件保障系統(tǒng)。因素③火源可能來自系統(tǒng)設備、設施故障所引起的磨擦起火或放電火花，亦可能是井下人員的違章行為所致，而操作規(guī)程屬軟件保障體系。為了避免瓦斯爆炸事故發(fā)生，筆者認為，一要采取有效措施將瓦斯?jié)舛仁冀K控制在安全范圍內(nèi)；二應加強對系統(tǒng)設備、設施的檢查以及對生產(chǎn)人員的安全教育與管理，杜絕井下明火。總之，通過對瓦斯爆炸的觸發(fā)型危險源的有效監(jiān)控和管理來達到使系統(tǒng)安全的目的。

2危險源的辨識與分級

2.1固有型危險源的辨識與分級

固有型危險源是導致事故發(fā)生的能量主體。因此，其辨識依據(jù)是可能轉(zhuǎn)化為破壞力的各種能攜帶體。煤礦企業(yè)的固有型危險源分布范圍廣，形式復雜多變，具有隱蔽性和偶然性，對其辨識主要靠有經(jīng)驗的人員及事故統(tǒng)計資料。為確定重大固有型危險源，需要再對辨識的固有型危險源進行分級。筆者在研究中，是通過咨詢進行的。據(jù)煤礦行業(yè)事故統(tǒng)計資料，列出事故類型清單，在辨識的同時按給定判別準則給出分級參數(shù)L、E、C的選擇項，見表1，然后按三個因素法進行分級。

見表

2.2觸發(fā)型危險源的辨識與分級

觸發(fā)型危險源的辨識與分級就要明確引發(fā)事故的外因及其在事故發(fā)生過程中所起作用的大小，以便尋找控制事故的有效途徑，通常用故障樹法。分析時，固有型危險源事故類型對應故障樹頂上事件，觸發(fā)型危險源對應故障樹的基本事件、正常事件或不展事件。故障樹的最小割集是導致頂上事件發(fā)生的最小的基本事件集合，最小割集的個數(shù)表明導致頂上事件發(fā)生的可能途徑的多少，最小割集越多，控制事故越難。

觸發(fā)型危險源的分級是在最小割集基礎(chǔ)上進行的，分級依據(jù)是最小割集中基本事件（觸發(fā)型危險源）的危險度，由下式計算：

S_I=P_Ig_I/Q

式中，S_I-第I觸發(fā)型危險源危險度；P_I-第I觸發(fā)型危險源發(fā)生概率；Q-固有型危險源發(fā)生概率；g_I-固有型危險源對第I觸發(fā)型危險源發(fā)生概率（P_I）的敏感度，其定義式為：

g_I=(Q/(P_I

對圖1所示的故障樹，用Fussell算法求得最小割集為：

E₁={X₃, X₄}、 E₂={ X₂，X₄，X₅}、E₃={ X₁ ，X₃}、E₄={ X₁， X₅}

設觸發(fā)型危險源X_I發(fā)生概率為：P₁=0.01，P₂=0.02，P₃=0.03，P₄=0.04，P₅=0.05

用最小割集逼近法求頂上事件發(fā)生概率為：

Q=0.002。按文獻計算g_I，由（1）式得：

S₁=0.04，S₂=0.02，S₃=0.75，S₄=0.62，S₅=0.27。至此就可按S大小將觸發(fā)型危險源分級，比如可將X₃、X₄作為第一級，X₁作為第二級，X₅、X₂分別為第三、四級，從而確定重點監(jiān)控對象。

觸發(fā)型危險源發(fā)生概率的估計，若有事故統(tǒng)計資料，則以統(tǒng)計資料為主要依據(jù)，若無統(tǒng)計資料，則暫按等概率處理。

@y7201

圖1

3危險源預警

據(jù)分級結(jié)果和企業(yè)實際情況，對重大固有型危險源分別確定若干個危險度較高的觸發(fā)型危險源，作為監(jiān)控對象或稱監(jiān)控指標。通過對指標實測值與臨界值對比（對定性指標是判斷觀測的現(xiàn)象是否有異常現(xiàn)象）來實現(xiàn)對事故危險源預警。預警子系統(tǒng)數(shù)據(jù)流程，如圖2所示。

3.1外部項（E₁-E₄）

①安檢處E₁：提供由信息員每日交送的危險源監(jiān)控指標實測信息，在研究中，筆者對不同的固有型危險源分別設計了信息卡，以使信息表達盡可能規(guī)范統(tǒng)一，便于計算機處理。

②安全總工程師E₂：通過查詢獲得安全信息，能及時、有效地作出安全管理決策。

③安全責任子系統(tǒng)E₃和安全統(tǒng)計分析子系統(tǒng)E₄：屬整個安全管理信息系統(tǒng)的另兩個子系統(tǒng)，E₃ 用于安全責任考核，E₄為計算危險度提供數(shù)據(jù)。

3.2數(shù)據(jù)存貯（D₁-D₈）

①固有型危險源基本情況表D₁：該數(shù)據(jù)庫包括固有型危險源編號、名稱、所在部門、事故類型、L、E、C值等。

②觸發(fā)型危險源信息表D₂：該數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)來自信息卡，包括編號、名稱、指標監(jiān)測值、異?，F(xiàn)象、監(jiān)測日期、監(jiān)測人等，是危險源預警的依據(jù)。

③固有型危險源級別表D₃：它是固有型危險源分級結(jié)果的存貯，包括編號、事故類型、級別、責任者職別。

④故障樹檔案D<sub>4：是一個包含所有故障樹“表”的數(shù)據(jù)庫，包括對應的固有型危險源編號及描述故障樹結(jié)構(gòu)的各項參數(shù)。

⑤最小割集檔案D5：是最小割集計算結(jié)果的存貯，包括對應的固有型危險源編號、最小割集編號、觸發(fā)型危險源編號等。

⑥監(jiān)控指標檔案D6：是根據(jù)危險度所確定監(jiān)控指標結(jié)果的存貯。

⑦觸發(fā)型危險源指標檔案D7：是根據(jù)故障樹建立的包含一個固有型危險源下屬的所有觸發(fā)型危險源指標及其臨界值的數(shù)據(jù)庫，為危險源預警提供參照標準。

⑧安全狀況檔案D8：是對預警結(jié)果的存貯，供查詢。

3.3處理邏輯（P1-P6）

處理邏輯是在系統(tǒng)中執(zhí)行的，它是對各種數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換。每一個處理邏輯就是一個程序，招待相關(guān)的數(shù)據(jù)錄入、存貯和計算。

4結(jié)語

筆者提出固有型危險源和觸發(fā)型危險源的分類觀點，澄清了諸如“危險源”、“隱患”等概念的內(nèi)涵，為企業(yè)安全管理明確了方向和目標。不同類別危險源應采用不同的分級方法，既符合分級理論又使分級更具可操作性。據(jù)此，建立的危險源預警模型，實現(xiàn)了對固有型危險源觸發(fā)因素的監(jiān)控和預報。</sub>