② 扶梯的位置

　　位置應(yīng)該具有明確的識別性和易達性，如擺放在入口附近或者中庭等標志性空間附近。如果不在人的視線范圍以內(nèi)應(yīng)有明確的引導(dǎo)設(shè)施。

　　扶梯位置基本上有兩種方式：正對主入口或靠近景觀點（中庭、玻璃外墻），前者的優(yōu)點在于位置明顯識別性好，但一般光環(huán)境較差；后者在于人在扶梯運行過程中視覺景觀比較豐富，光環(huán)境良好，但需注意設(shè)計時，盡量不要離主入口位置過遠。

　　2) 出入口區(qū)域設(shè)計

　　① 圍合空間的色彩和圖案應(yīng)沉靜穩(wěn)定，如綠色或藍色，不宜采用大紅、明黃等過于刺激的色彩或者一些動勢劇烈不安定的圖案，以免人員在逃生過程中，加劇恐慌心情等。

　?、?地面采用摩擦系數(shù)大的材料，增加安全系數(shù)，避免在疏散過程中滑倒。

　?、?購物區(qū)在地面材質(zhì)或色彩上有所區(qū)分，造成一種空間層次的差異，使人進入交通空間有明確的心理暗示，在疏散時可以增加人員逃生的信心。

　　④ 在扶梯與購物區(qū)最好不要有高差和臺階，以免在疏散時，會造成意外。

　　3) 光環(huán)境的設(shè)計

　?、?盡量采用自然光線，在人員疏散時，即使有煙氣或是無人工光源失效時，也可看清逃生路線。

　?、?在采用人工光源應(yīng)保證照度均勻，沒有眩光，還應(yīng)考慮當有煙氣存在時，有足夠的穿透能力。

　　③ 設(shè)計中強調(diào)踏步口、扶手、樓梯的警戒線和其他部分的可見度，可采用重點照明，如樓梯的警戒線，可用熒光的線，即使在無光或有煙的情況下，仍可以看見，避免墜落、碾軋河絆倒等情況。

　　4) 安全防護措施設(shè)計

　?、?在發(fā)生火災(zāi)時，人員通常很恐慌，很容易碰到交叉處，所以需在樓層天花板下，在自動扶梯交叉處位置（包括與相鄰自動扶梯的下部底板的交叉處），設(shè)置楔形護板，防止任何人或物碰到交叉處。

　?、?在發(fā)生火災(zāi)時，人員疏散時，通常很擁擠，所以應(yīng)在自動扶梯之間或同建筑樓板間有間隙，提供進入防止板及安全護欄以防墜落；在相鄰兩臺自動扶梯之間的間隙或自動扶梯同樓板間隙超過2m，需提供防墜落安全網(wǎng)；扶梯的扶手外側(cè)與圍護面之間的距離不應(yīng)小于8mm。

　　5) 空間標識的設(shè)計

　　經(jīng)過調(diào)查分析，商場中一般都是采用的圖形標識，并且標識很少且與洗手間在一起，然而火災(zāi)初期，煙氣較少，所以可以不用設(shè)置地面標識，只需多設(shè)一些指示電梯所在處的標識。標志的表面亮度和背景亮度的對比要鮮明，利用顏色對比也可提高易認性。扶梯的標志的位置要符合人的行為習(xí)慣、簡明易懂、識別性強。

　　3.3防火卷簾的安全設(shè)計

　　自動扶梯設(shè)置的場所屬于建筑物內(nèi)的跨層空間，按照現(xiàn)行《建規(guī)》等有關(guān)規(guī)范中劃分防火分區(qū)的要求，應(yīng)在自動扶梯的四周或上下串通的開口處，采用防火卷簾進行防火封隔，使之成為一個豎向的、獨立的防火分區(qū)，在火災(zāi)時需降下來以實行防火分隔的。因此，自動扶梯可以作為建筑的輔助性疏散樓梯。

　　1) 防火卷簾系統(tǒng)是作為建筑物防火分隔或防火分區(qū)而設(shè)置的一種阻火設(shè)施，平時卷放在上方(或側(cè)面)的轉(zhuǎn)軸箱內(nèi)，火災(zāi)時將其放下展開，用以阻止火勢蔓延。防火卷簾主要由簾板、坐板、導(dǎo)軌、支座、卷軸、箱體、卷門機、限位器、控制箱、門楣、手動速放開關(guān)裝置、按鈕開關(guān)和保險裝置等13部分組成，它們都有相應(yīng)的安全要求。因此，在設(shè)計時要充分考慮到這些要求。

　　2) 防火卷簾的自動控制

　　GB 50116-1998《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》第6.3.8條規(guī)定，消防控制設(shè)備對防火卷簾的控制要求為，疏散通道上的防火卷簾，應(yīng)按下列程序自動控制下降：(1)感煙探測器動作后，卷簾下降至距地(樓)面1.8 m；(2)感溫探測器動作后,卷簾下降到底；用作防火分隔的防火卷簾，火災(zāi)探測器動作后，卷簾應(yīng)下降到底[4]。

　　我們?nèi)绻捎醚訒r自動控制，據(jù)初步估算，從發(fā)生火情到卷簾完全降到地面的這段時間過程，與自動扶梯在火災(zāi)初期階段，可供人員進行安全疏散的時間(也即自動扶梯保持支持能力的時間)是相差無幾基本吻合的。

　　因此，自動扶梯處防火卷簾應(yīng)延時分兩步下降到底，延時長短根據(jù)現(xiàn)場情況確定，并設(shè)感溫、感煙火災(zāi)探測器。當此處感煙探測器報警后，將防火卷簾下降到1.80 m高度后停留幾分鐘，保障大樓內(nèi)部分人員從此通過。當感溫探測器報警后，再將防火卷簾下降到底部，此時大樓人員從另外的疏散樓梯口撤出。同時，防火卷簾降到1.80 m高度后，相當于擋煙設(shè)施,能有效地阻擋煙氣進入自動扶梯所在空間內(nèi)。

　　3) 防火卷簾的耐火性能

　　《高規(guī)》第5.4.4條規(guī)定：在設(shè)置防火墻確有困難的場所，可采用防火卷簾作防火分區(qū)分隔。當采用包括背火面溫升作耐火極限判定條件的防火卷簾時，其耐火極限不低于3.00 h；當采用不包括背火面溫升作耐火極限判定條件的防火卷簾時，其卷簾兩側(cè)應(yīng)設(shè)獨立的閉式自動噴水系統(tǒng)保護，系統(tǒng)噴水延續(xù)時間不應(yīng)小于3.00 h。

　　自動扶梯開口部位設(shè)置的防火卷簾雖然是用作防火分區(qū)分隔，但自動扶梯處可燃物相對較少，火災(zāi)從自動扶梯向上或向下蔓延必須穿透兩個樓層的兩道防火卷簾，火災(zāi)才會發(fā)生蔓延。而且，《高規(guī)》第7.6.3.3條規(guī)定：自動扶梯底部應(yīng)設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)。所以，其阻火可靠性較高，火災(zāi)穿透卷簾的可能性較小，應(yīng)與同一平面樓層用作防火分區(qū)分隔的情況區(qū)別開來。因此，自動扶梯處的防火卷簾可以采用不包括背火面溫升作耐火極限判定條件的耐火極限不低于3.00 h的防火卷簾，并設(shè)有自動噴水滅火系統(tǒng)。

　　4) 防火卷簾的其他設(shè)計

　　① 防火卷簾下將要降伴到底時應(yīng)設(shè)有聲音警報的同時，還應(yīng)增設(shè)燈光警報標識裝置，警示人員禁止入內(nèi)。

　?、?被防火卷簾封閉的自動扶梯空間內(nèi)應(yīng)設(shè)置火災(zāi)應(yīng)急照明，防火卷簾靠自動扶梯一側(cè)的控制盒應(yīng)有燈光指示，以方便誤入和滯留人員從內(nèi)側(cè)及時開啟防火卷簾逃生。

　　3.4其他方面的設(shè)計

　　1) 在自動扶梯旁設(shè)有步行梯配伍,如兩座自動扶梯中間夾有一座步行梯、一座自動扶梯旁配一部步行梯，或中庭式建筑的中庭內(nèi)由步行梯和自動扶梯形成了自上而下貫通的螺旋形通道，成為人員上下的主要通道。即使當安全疏散時，防火卷簾已經(jīng)放下，也可通過步行梯逃生。

　　2) 為了火災(zāi)時應(yīng)全部停止運行或轉(zhuǎn)為向下運行，這需要將自動扶梯的電源按消防電源設(shè)計。

　　3) 可在自動扶梯出入口處設(shè)置風(fēng)幕，其電源按消防電源考慮，平時啟動風(fēng)幕可防止建筑內(nèi)冷、暖氣逸出，火災(zāi)時起到阻擋煙氣進入自動扶梯空間的作用。

　　4) 基于作為安全疏散的潛在和輔助性措施的考慮，自動扶梯的燃燒性能和耐火極限的定位不宜過高，我個人認為：只要考慮能夠滿足在火災(zāi)初期階段，或者說在防火卷簾尚未降到地面以前的這段時間里，室內(nèi)人員能夠借助扶梯進行疏散逃生的較低要求就可以了。必要時甚至可以考慮在扶梯的底面和側(cè)面，增加防火(材料)保護或自動噴灑設(shè)施等。

　　4 結(jié)束語

　　目前，大家對于自動扶梯在安全疏散方面的地位和作用問題的認識和看法，還不盡統(tǒng)一，一部分人還堅持自動扶梯不能作為安全疏散使用的觀點；另一部分人則認為原則上可以適當?shù)耐黄坪涂紤]。我個人的觀點是接近后者的。我們選擇具有代表性的商場為“突破口”，先從商場建筑開始來摸索實際經(jīng)驗, 在商場建筑安全疏散方面的具體設(shè)計中，以“樓梯為主,扶梯為輔”的原則，也就是說，絕大多數(shù)人員的安全疏散，還是應(yīng)該由符合規(guī)范要求的樓梯來承擔，而自動扶梯是屬于發(fā)掘潛能的性質(zhì)，嚴格地說，還受著一些條件的局限和制約，因此只宜放在“為輔”的地位和起到補充的作用。

　　隨著城市建設(shè)和經(jīng)濟建設(shè)的不斷發(fā)展，隨著城市規(guī)劃和建筑布局的不斷完善，以及商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的不斷豐富和充實，到那時我們商場內(nèi)的人員密度，很可能會下降不少。從這個意義上講，我們目前在商場建筑安全疏散方面，采取適當考慮其潛在功能和輔助作用的做法，也可以說是一種臨時性的應(yīng)急措施.

　　參考文獻

　　[1]何永波.自動扶梯在安全疏散方向的潛在功能和輔助作用.土木建筑文,2007,8:533~534.

　　[2]何沛,陳在兵.商業(yè)建筑中部分自動扶梯兼作輔助疏散樓梯的可行性.四川建筑,2006,265):36~37.

　　[3]趙武征.商業(yè)建筑中自動扶梯交通空間設(shè)計.重慶建筑,2004,(5):65~67.

　　[4]張萬寶.淺談防火卷簾系統(tǒng).山西建筑,2006,3(11):124~125.
?