1 評價單元劃分

評價單元的劃分依據(jù)以下基本原則：一是布局上的相對獨立性，即與其它單元之間有一定的安全距離，或由防火墻、防火堤等屏障相隔離；二是工藝上的相同性，即一個單元在一般情況下是一種工藝；三是在不增加危險性潛能的情況下，可把危險性潛能類似的單元歸并為一個較大的單元。高壓裝置流程較短，單元劃分清晰，可直接依據(jù)工藝單元劃分為：壓縮單元、聚合單元、造粒單元、引發(fā)劑單元。

2 日本勞動省安全評價六階段法

借鑒日本勞動省安全評價六階段法的定量評價表，結(jié)合我國GB50160-92，HGJ43-91等有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)對其內(nèi)容做了部分修改，編制了“危險度評價取值表”。規(guī)定單元危險度由物質(zhì)、容量、溫度、壓力和操作五個項目共同確定，其危險度分別按A=10分、B=5分、C=2分、D=0分賦值計分，由分?jǐn)?shù)之和確定危險等級。16分以上是具有高度危險（Ⅰ級）的單元，11~15分為具有中度危險（Ⅱ級）的單元，10分以下為低危險度（Ⅲ級）單元。以其中單元最大危險度作為本裝置危險度。危險度評價取值表可在各類相關(guān)資料中查到，在此不列出。

3 火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價法

在生產(chǎn)過程中，系統(tǒng)中存在的主要危險性來自于原料、半成品、產(chǎn)品的燃燒爆炸與毒物危害。因此，選擇ICI蒙德危險性指數(shù)法對危險性較大的單元進(jìn)行評價。該評價方法是以重要物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下釋放能量的危險性潛能物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，同時把引起火災(zāi)或爆炸時的物質(zhì)特殊性（特殊物質(zhì)危險性）、取決于裝置操作方式的危險性（一般工藝過程危險性），以及操作條件和化學(xué)反應(yīng)的危險性（特殊工藝過程危險性）等作為追加系數(shù)進(jìn)行修正，計算出包括物質(zhì)毒性在內(nèi)的“火災(zāi)、爆炸、毒性總指標(biāo)”，再采取的安全措施加以補償后，進(jìn)行最終評價計算。

“火災(zāi)、爆炸、毒性總指標(biāo)”即DOW/ICI總指標(biāo)D、火災(zāi)負(fù)荷F、爆炸潛在危險性評價E，環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)A、單元毒性指標(biāo)U的計算相關(guān)公式及取值見ICI公司蒙德部《技術(shù)守則》。

總危險性評分R的計算

R=D×[1+（F×E×A×U）^0.5/1000]

根據(jù)R值的大小分為八個等級，見表1。

表1

R值	范疇
0-20	緩和
20-100	低
100-500	中等
500-1100	高（1類）
1100-2500	高（2類）
2500-12500	非常高
12500-65000	極端
65000-	非常極端

在不同的情況下，全體危險性允許水準(zhǔn)是不同的，所以將總危險性R值關(guān)鍵的“高”級分為兩組，即高（1類）和高（2類），根據(jù)情況，可自行選擇。

4 單元的最終危險評價

初期危險度評價的結(jié)果，是苦于不考慮任何預(yù)防措施時單元所固有的危險性，蒙德法從降低工單元的實際危險度出發(fā)，可通過變更設(shè)計，對所選用的危險性系數(shù)作重新考慮；或通過采取減少事故頻率和減少潛在事故規(guī)模的安全對策措施和各種預(yù)防手段來降低其危險性，具體方法有：容器系數(shù)、工藝管理、安全態(tài)度、防火系統(tǒng)、物質(zhì)隔離和滅火活動六個方面，分別給予補償系數(shù)，按ICI公司蒙德部《技術(shù)守則》所建議的數(shù)值確定。

趙慶波 張俊