1、要明確安全性評價的宗旨和中心任務是查評危險因素

    安全性評價工作是從防止產生特大、重大、惡性和頻發(fā)性事故的目的出發(fā)，對設備系統(tǒng)、勞動安全、作業(yè)環(huán)境和生產管理中存在的主要危險因素進行辨識，摸清安全基礎的底數。因此，安全性評價只講問題，不談成績。起初，大家都不習慣，也接受不了。被查單位認為，我們成年累月，辛辛苦苦做了那么多事，怎么光是問題？專家們也顧慮重重。
    但是安全性評價是“評價"不是“評功"，它與考核性的達標、創(chuàng)一流檢查驗收和總結評比等工作不一樣，它不存在“及格"、“通過"、“過關"的包袱和壓力，不需要先用很大篇幅肯定成績，然后再提幾點希望和建議。因此，在專家組每次查評的總結見面會上，專家們沒有任何華麗的詞藻，沒有絲毫的遮掩和拐彎抹角，而是開門見山直截了當地談問題，這就體現(xiàn)了“貴在真實"的原則。

    2、關于“得分率"

    在安全性評價中，“得分率"是綜合性評價的一項重要的定量評價指標，它可以用來重點分析哪一部分危險因素多和安全基礎差，它不具有任何考核或評比的意義。但是，仍有不少人對此不理解，往往很看重得分率的高低。專家們在查評中常常碰到有些基層(車間（分局）、班站)領導和職工要求“恩典、恩典"，不要扣分，對專家查出的問題，有的還反復作解釋，要求“手下留情。這里有一種誤解，以為安全性評價也像達標、創(chuàng)一流驗收以及總結評比之類考核性檢查一樣，有優(yōu)劣等級之分，因此總希望分數越高越好。其實得分率高不見得是好事，有時很可能是查評不認真、不細致，矛盾未暴露所致，這并不是我們所希望的。相反得分率低，表明查評工作扎實，把危險因素找出來了，為整改和制定反事故措施提供了依據，從而避免了重大、特大事故的發(fā)生，這才是我們所歡迎的。