天然氣長輸管道工程具有高技術(shù)、高投入、高風險的特點，對各工程方案進行科學決策非常重要。自20世紀90年代以來，隨著模糊集合論、灰色理論和物元分析的引入，形成了一套比較完善的用于油氣管道設計的多方案綜合評價方法?？偨Y(jié)這些方法主要有灰色關(guān)聯(lián)分析法、灰色物元分析法、模糊物元分析法、灰色多目標局勢決策法、模糊物元局勢決策法以及層次分析法（AHP）等。綜合比較這些方法，灰色物元分析和模糊物元分析是灰色關(guān)聯(lián)法和模糊綜合評價的基礎上引入了物元概念，在算法上實際是相通的。而對于多目標局勢決策，其在算法上有一定改進，但是方法本身計算比較復雜。層次分析法計算過程也較復雜，但是在權(quán)重確定上有其可取之外。
    輸氣管道工程是一個復雜而多變的系統(tǒng)工程，評價結(jié)果是否符合工程實踐，需要考慮許多因素，只用一種評價方法來判斷設計方案的優(yōu)劣在某些情況下是不夠全面的。只有同時采用多種評價方法來進行綜合分析，才能選取符合工程實際的最優(yōu)方案。但是不同方法的方案優(yōu)選結(jié)果都有一定的差異，如何把多種評價方法的方案優(yōu)選結(jié)果兼容起來，使之最大限度地體現(xiàn)各種評價方法的結(jié)果和優(yōu)點，是一個值得研究的問題。
    根據(jù)這個思路，在三個方面進行了探索，一是結(jié)合層次分析法的權(quán)重分析成果對模糊綜合評價進行了改進；二是在對現(xiàn)有評價方法綜合研究的基礎上，提出了用于天然氣長輸管道多方案綜合評價的效用函數(shù)法和密切值法兩種新方法：三是引入兼容度的概念，采用最大兼容度法對灰色關(guān)聯(lián)法及以上三種方法進行再評價，對輸氣管道設計方案集做到優(yōu)中選優(yōu)。