??? 　　我國(guó)各地之所以安全生產(chǎn)事故頻發(fā)、高發(fā)，從客觀上來(lái)講，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)所處的發(fā)展階段是有一定關(guān)系的。根據(jù)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，一般來(lái)說(shuō)，年度GDP人均1000至3000美元這個(gè)區(qū)間，往往是各類生產(chǎn)安全事故的高發(fā)期;到達(dá)6000美元水平，雖然有所緩和，但仍然會(huì)上升;直到10000美元之后，才會(huì)出現(xiàn)回落。對(duì)照來(lái)看，我國(guó)的人均GDP水平尚遠(yuǎn)未達(dá)到安全水平。這個(gè)現(xiàn)象也經(jīng)常被官員和其他權(quán)威人士引用，來(lái)說(shuō)明我國(guó)安全生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)處境。
??? 　　不過(guò)，歐美經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)僅僅是個(gè)參考或提醒，是不能用來(lái)為安全生產(chǎn)事故多發(fā)開(kāi)脫責(zé)任的。因?yàn)?，我?guó)與那些歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的制度存在著本質(zhì)的區(qū)別，“以人為本”、“百姓的利益高于一切”，只有在我們的國(guó)度中才可能真正得到體現(xiàn)?！叭嗣P(guān)天，發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價(jià)。這必須作為一條不可逾越的紅線?！笨梢哉f(shuō)，就是對(duì)此做出的最有力的回答。再者，既然已經(jīng)有了歐美經(jīng)驗(yàn)的前車之鑒，那么我們完全可以利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)加強(qiáng)安全制度、安全責(zé)任、安全投入、安全管理等等，避免掉入安全陷阱。近幾年，國(guó)內(nèi)不少地方安全生產(chǎn)事故發(fā)生總量連年下降，足以證明歐美經(jīng)驗(yàn)完全是可以超越的。
??? 　　說(shuō)到底，安全生產(chǎn)的問(wèn)題，是能不能把各項(xiàng)安全措施落實(shí)到位的問(wèn)題。只要真正做到缺乏安全保障就不能進(jìn)行生產(chǎn)，那么安全生產(chǎn)就肯定不會(huì)成為問(wèn)題。由此反觀，當(dāng)務(wù)之急還是一個(gè)抓緊抓好落實(shí)的問(wèn)題。
??? 煤礦安全生產(chǎn)演講稿
??? 　　5月25日貴州水城縣舍鎮(zhèn)一煤礦發(fā)生事故，已致5人遇難，4人失蹤。這起事故再一次警示我們， 煤礦等礦山的安全生產(chǎn)工作必須常抓不松懈，容不得半點(diǎn)麻痹。安全生產(chǎn)“無(wú)記錄”，安全警鐘須長(zhǎng)鳴。
??? 　　因此，這一事故警告我們，只要煤礦的生產(chǎn)、建設(shè)工作在實(shí)施，無(wú)論在任何時(shí)刻，都必須繃緊安全生產(chǎn)這根弦，都必須吸取以往其他地區(qū)、企業(yè)的事故教訓(xùn)，舉一反三，盡最大能力加強(qiáng)和落實(shí)安全生產(chǎn)的各項(xiàng)工作要求，畢竟安全生產(chǎn)永無(wú)止境，煤炭死亡率歸零才是需要努力的目標(biāo)。
??? 　　當(dāng)然，受煤田地質(zhì)、瓦斯含量、地下水等條件的影響，確保大范圍、長(zhǎng)時(shí)間的安全生產(chǎn)具有難度，另外有些事故的發(fā)生也具有突然性、偶然性。然而，只要相關(guān)政府部門、企業(yè)和人員樹(shù)立高度責(zé)任感，認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，認(rèn)真排查和消除發(fā)現(xiàn)的每一個(gè)隱患，就可以杜絕大部分事故的發(fā)生，就一定能將生產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)損失降到最低水平。
??? 　　近些年來(lái)，安全生產(chǎn)在我國(guó)已是一個(gè)被反復(fù)提及和強(qiáng)調(diào)的話題，國(guó)家有關(guān)部門也出臺(tái)了一系列關(guān)于安全生產(chǎn)的政策要求。然而，我國(guó)不少地區(qū)仍頻繁發(fā)生煤礦透水、瓦斯爆炸等安全生產(chǎn)事故。老話重談，尤顯沉重，也更令人警醒。我們希望安全生產(chǎn)的警鐘能在每個(gè)政府相關(guān)部門、每家企業(yè)、每個(gè)人的耳畔長(zhǎng)鳴不息。
?