1、在生產(chǎn)過程中，各崗位存在的危險源以及危險源的危害和預(yù)防措施進行講解，讓職工深刻認識到各自的崗位上，哪些是不安全，哪些是有危險的，從而確保車間的安全生產(chǎn)。

2、職工充分識別其崗位危險源，可以及時消除一些安全事故隱患，對一些自身無法解決的安全隱患也能及時反饋到相關(guān)部門解決，提高了主動安全的能力。

3、讓職工對其崗位危險源有充分識別，避免遺漏重大危險源，能夠及時消除事故隱患，發(fā)揮體系的預(yù)防功能。

本課程共分六個部分16課時，本課程課時可根據(jù)車間實際生產(chǎn)情況的需要進行具體內(nèi)容的調(diào)整。

劉暢，現(xiàn)任一車間安全技術(shù)員，已從事安全工作20余年，具有多年的生產(chǎn)管理經(jīng)驗，猶其對制絲線的安全管理方面有著豐富的實踐經(jīng)驗和深厚的理論基礎(chǔ)。

一車間生產(chǎn)線各班組長

一、危險源與事故隱患的區(qū)別和聯(lián)系

二、要準(zhǔn)確理解相關(guān)基本概念

三、危險源辨識、風(fēng)險評價的目的是什么？

四、危險源辨識、風(fēng)險評價的路徑是什么？

五、危險源辨識的基本思路

六、風(fēng)險評價需要關(guān)注的因素

七、2010年一車間危險源辨識表、風(fēng)險評價表及不可允許風(fēng)險及控制一覽表

（一）危險源與事故隱患的區(qū)別

危險源與事故隱患不是等同的概念，事故隱患是指作業(yè)場所、設(shè)備及設(shè)施的不安全狀態(tài)、人的不安全行為，如檢查不到位、制度的不健全、人員培訓(xùn)不到位等。重大事故隱患和管理上的缺陷。它實質(zhì)是有危險的、不安全的、有缺陷的“狀態(tài)”，這種狀態(tài)可在人或物上表現(xiàn)出來，如人走路不穩(wěn)、路面太滑都是導(dǎo)致摔倒致傷的隱患；也可表現(xiàn)在管理的程序、內(nèi)容或方式上是指可能導(dǎo)致重大人身傷亡或者重大經(jīng)濟損失的事故隱患，加強對重大事故隱患的控制管理，對于預(yù)防特大安全事故有重要的意義。危險源強調(diào)生產(chǎn)場所、設(shè)備或設(shè)施中存在固有能量（物質(zhì)）的多少，而事故隱患是出現(xiàn)明顯缺陷（人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)或缺陷）的危險源。

（二）危險源是可能導(dǎo)致傷害疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)，是指一個系統(tǒng)中具有潛在能量和物質(zhì)釋放危險的、可造成人員傷害、財產(chǎn)損失或環(huán)境破壞的、在一定的觸發(fā)因素作用下可轉(zhuǎn)化為事故的部位、區(qū)域、場所、空間、崗位、設(shè)備及其位置。它的實質(zhì)是具有潛在危險的源點或部位，是爆發(fā)事故的源頭，是能量、危險物質(zhì)集中的核心，是能量從那里傳出來或爆發(fā)的地方。重大事故隱患是指事物所處的一種狀態(tài)。通過消除人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理上的缺陷可以改善的，直至達到安全狀態(tài)。但重大事故隱患并不一定存在于重大危險源處。辨識應(yīng)重點關(guān)注客觀存在的危險源，危險源描述應(yīng)準(zhǔn)確。不應(yīng)把危險源與隱患混淆。

（三）一般來說，危險源可能存在事故隱患，也可能不存在事故隱患，對于存在事故隱患的危險源一定要及時加以整改，否則隨時都可能導(dǎo)致事故。實際工作中，對事故隱患的控制管理總是與一定的危險源聯(lián)系在一起，因為沒有危險的隱患也就談不上要去控制它；而對危險源的控制，實際就是消除其存在的事故隱患或防止其出現(xiàn)事故隱患。所以，二者之間存在很大的聯(lián)系。

1、五個基本定義：

1）危險源：a.可能導(dǎo)致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。

b.可能導(dǎo)致人體受傷和（或）健康損害的根源、狀態(tài)或行為。

2）危險源辨識：識別危險源的存在并確定其特性的過程。

3）風(fēng)險：某一特定危險情況發(fā)生的可能性和后果的組合。發(fā)生危險事件或有害暴露的可能性，與隨之引發(fā)的受傷或健康損害的嚴重性的組合。

4）可容許（接受）風(fēng)險：根據(jù)組織的法律義務(wù)和職業(yè)健康安全方針，已降至組織可接受（容許）程度的風(fēng)險。

5）風(fēng)險評價：評估風(fēng)險大小及確定風(fēng)險是否可容許的全過程。評估由危險源導(dǎo)致的風(fēng)險、考慮現(xiàn)有控制措施的充分性并確定風(fēng)險是否可接受的過程。

2、如何準(zhǔn)確理解上述基本定義？

1）純粹財產(chǎn)損失、工作環(huán)境的破壞不在職業(yè)健康安全管理體系控制的范疇之內(nèi)。

2）評價的不是危險源（因），而是風(fēng)險 （果）。

3）標(biāo)準(zhǔn)中沒有重大危險源的說法，應(yīng)當(dāng)分級的是風(fēng)險。 ——可以將重大危險源理解為能夠?qū)е轮卮箫L(fēng)險的危險源。

4）判斷風(fēng)險是否可接受的基本準(zhǔn)則是組織的法律義務(wù)和其職業(yè)健康安全方針。

危險源辨識、評價的目的是為了：預(yù)防；控制；施加影響。

因此，應(yīng)注意三個方面的問題：

1、危險源辨識、風(fēng)險評價的結(jié)果應(yīng)當(dāng)考慮預(yù)防、控制或施加影響的必要性。例如“一般辦公活動中的電腦的輻射”、 “訂書器傷手”之類，識別這類的必要性不強。——要突出重點。

2、危險源辨識、風(fēng)險評價的結(jié)果應(yīng)當(dāng)考慮預(yù)防、控制或施加影響的可能性。例如，“地震”、“洪水”等自然災(zāi)害，目前還沒有控制這類風(fēng)險的可能性，要識別其次生災(zāi)害所導(dǎo)致的風(fēng)險。——要結(jié)合實際。

1）既然是為了預(yù)防、控制或施加影響，就必須站在其實施主體的立場上來考慮問題和分析問題，這個主體就是各崗位的員工。因此，危險源辨識、風(fēng)險評價結(jié)果的描述必須符合他們的思維方式，使他們?nèi)菀桌斫夂陀洃洝?/div>