10名湖南師范大學(xué)學(xué)生兩年來(lái)走訪了湖南30多處煤礦，形成了兩萬(wàn)多字的調(diào)查報(bào)告。“要錢(qián)還是要命？對(duì)礦工來(lái)說(shuō)，這個(gè)看似兩難的選擇，答案其實(shí)很簡(jiǎn)單。”他們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，礦工和家屬對(duì)生命的漠視令人震驚。

    對(duì)于“要錢(qián)還是要命”這道選擇題，許多礦工與家屬之所以選擇前者，其實(shí)只要了解他們的生活狀況也就不難理解。正如大學(xué)生們調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的，礦工們大多家庭生活非常困難，但又缺乏必要的受教育經(jīng)歷去參與其它工種競(jìng)爭(zhēng)，因而只能選擇冒著生命危險(xiǎn)下礦挖煤。所以，礦工們“漠視”自己的生命實(shí)在是一種無(wú)奈選擇。

    盡管礦工們不得已冒著生命危險(xiǎn)下礦挖煤，但我以為，“要錢(qián)不要命”并不注定應(yīng)該是礦工們的宿命。因?yàn)橥诿汗倘槐炔簧俟ぷ鞯娘L(fēng)險(xiǎn)大，但只要安全生產(chǎn)工作做得好，原本并不必定要礦工們付出生命的代價(jià)。也就是說(shuō)，如果安全生產(chǎn)工作真正得到落實(shí)，“要錢(qián)還是要命”并不是擺在礦工們面前的一道必選題。

    煤礦工人作為被雇人員，雇主即煤礦老板有義務(wù)為他們提供生命安全保障；煤礦工人作為勞動(dòng)者，煤礦企業(yè)有義務(wù)為他們提供安全的工作環(huán)境。也就是說(shuō)，煤礦工人作為公民，有權(quán)在不承受生命風(fēng)險(xiǎn)的條件下工作，這是他們的法定權(quán)利。

    作為相關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)，同樣具有保障煤礦工人生命健康和安全的職責(zé)。事實(shí)上，有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)不可謂不健全，只要職能部門(mén)真正強(qiáng)化監(jiān)管、履行職責(zé)，煤礦工人們是可以不用對(duì)“要錢(qián)還是要命”作出選擇的，“要錢(qián)”與“要命”兼而得之也不會(huì)是一種奢望。

    不少?lài)?guó)家的實(shí)踐也證明了盡可能減少礦難的發(fā)生并不是不可能的。在一些國(guó)家，極少傳出發(fā)生大規(guī)模礦難的消息。說(shuō)到底，還是因?yàn)檫@些國(guó)家安全生產(chǎn)工作做得周密，法律法規(guī)落實(shí)得到位。所以，只要我們?cè)诎踩芾砩细訃?yán)格起來(lái)，我們的煤礦工人同樣可以不必?zé)o奈地在“要錢(qián)還是要命”之間作出非此即彼的選擇。

    一些地方礦難頻發(fā)，首先是因?yàn)橐恍┑V主唯利是圖，缺乏應(yīng)有法制意識(shí)與必要的社會(huì)責(zé)任，為了賺錢(qián)而罔顧礦工們的生命，而發(fā)生礦難后的懲罰尚欠力度，也助長(zhǎng)了這些無(wú)良礦主的氣焰；更重要的，一些地方的監(jiān)管人員官僚主義作風(fēng)嚴(yán)重，監(jiān)管乏力，更有甚者，直接投資入股煤礦經(jīng)營(yíng)，成為隱形老板，縱容一些礦主漠視礦工生命安全的做法。所以，礦工們的生命安全要得到保障，就必須在解決這些問(wèn)題上下功夫、出實(shí)招。

    “要錢(qián)還是要命”不應(yīng)成為礦工們的兩難選擇，這是相關(guān)部門(mén)的職責(zé)所在，我們沒(méi)有理由讓礦工們?cè)?ldquo;要錢(qián)還是要命”之間作出殘酷的選擇。