??????? 關(guān)于無鹵（WULU）即低腐蝕性，用W表示：用IEC60754－2：1991（1997修正），我國(guó)等同采用的國(guó)標(biāo)為GB／T17650.2－1998方法測(cè)定，揩標(biāo)為PH≥4.3，r（電導(dǎo)率）≤10ps／mm。國(guó)外不少國(guó)家或公司把無鹵標(biāo)準(zhǔn)定為HCI≤5mg／g，國(guó)人也有所仿效，這是不恰當(dāng)?shù)?。因?yàn)镮EC 60754－l已明確指出該方法不能用來測(cè)定 HCI含量小于5mg／g的材料，即不能判定“無鹵”。其次，當(dāng)HCI含量＞2mg／g時(shí)，其水溶液的PH值就小于4.3，即不符IEC60754－2的要求。此外，有人認(rèn)為IEC定的指標(biāo)PH≥4.3，而德國(guó)的指標(biāo)是PH≥3.5，因此IEC的要求比德國(guó)高。這只是表面現(xiàn)象。其實(shí)兩者的效果是完全相同的。有機(jī)會(huì)筆者將另文再作介紹。
??? 　　關(guān)于低煙（DIYAN），也用D表示。雖與低鹵的D重復(fù)，但已約定俗成，在型號(hào)組合時(shí)也不致誤解。低煙的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求為透光率≥60％。必須指出，我國(guó)以PVC為基的所謂低鹵低煙材料所制作的電線電纜，其低煙達(dá)不到上述要求，不應(yīng)采用低煙的型號(hào)。除非在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中另有說明，例如降低透光率的指標(biāo)，并說明該指標(biāo)低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，以免用戶誤解。
??? 　　關(guān)于低毒（DIDU），不能再用D表示，而用U。有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)IEC尚在考慮中。目前使用較多的是英國(guó)海軍工程標(biāo)準(zhǔn)NES713，用毒性指（TI）表示，如要求絕緣材料的毒性指數(shù)小于
??? 　　3、護(hù)套的毒性指數(shù)小于5。國(guó)內(nèi)有些廠家稱可提供無鹵、低煙、無毒電纜，這里所稱的無毒是不恰當(dāng)?shù)?，?yīng)為低毒。因無鹵、低煙材料燃燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生有毒的CO，如材料中含有P、N、S，則生成的有毒氣體還要多。
??? 　　3.4關(guān)于型號(hào)的組合
??? 　　當(dāng)某～電線電纜具有多種燃燒特性時(shí)，按國(guó)際慣例，某型號(hào)及稱謂按下列順序（沒有的項(xiàng)目應(yīng)略去）；
??? 　　無（低）鹵一低煙一低毒一阻燃一耐火
??? 　　例如：
??? 　　（1）阻燃（A）類聚氯乙烯絕緣聚氯乙烯護(hù)套電力電纜，型號(hào)為：ZA－VV
??? 　　（2）低鹵阻燃（B類）PVC絕緣PVC護(hù)套電力電纜，型號(hào)為：DZB－VV
??? 　?。?）低鹵低煙阻燃（C類）PVC絕緣PVC護(hù)套電力電纜，型號(hào)為：DDZC-VV
??? 　?。?）無鹵低煙阻燃（A類）交聯(lián)聚乙烯絕緣鋼帶銷裝聚烯烴護(hù)套電力電纜，型號(hào)為：WDZA-YJY23（外護(hù)層的聚烯烴護(hù)套用數(shù)字3）
??? 　?。?）無鹵低煙阻燃（B類）交聯(lián)聚乙烯絕緣聚烯烴護(hù)套電力電纜，型號(hào)為：WDZB一YJY
??? （聚烯烴型號(hào)用Y不用X、E、O或P，據(jù)GB／T13849－1993）
??? 　?。?）無鹵低煙耐火（A類）交聯(lián)聚乙烯絕緣聚烯烴護(hù)套電力電纜，型號(hào)為：WDNA－YJY
??? 　?。?）耐火（B類）聚氯乙烯絕緣聚氯乙烯護(hù)套電力電纜，型號(hào)為：NB-VV
??? 　　3.5必須注意的問題
??? 　　以上提出了根據(jù)電線電纜的燃燒特性來確定相應(yīng)型號(hào)和稱謂的方法?，F(xiàn)就目前出現(xiàn)的一些問題及如何處理說明如下：
??? 　?。?）不要給阻燃戴高帽子為使電線電纜達(dá)到阻燃的要求，有各種各樣的方法。例如，采用以無機(jī)阻燃劑為基的膠泥填充（即所謂“隔氧層”、“隔火層”等）或以無機(jī)阻燃劑為基的涂料涂覆的阻燃市帶（即所謂“高阻燃帶”、“隔氧隔火帶”等）包繞，在解決交聯(lián)聚乙烯絕緣等易燃材料組成的電纜阻燃問題上起著非常重要的作用，甚至可以達(dá)到阻燃A類的水平。
??? 　　但不要給它戴上“高阻燃”、“超高阻燃”、“特高阻燃”的帽子，不要采用GZR的型號(hào)。這是因?yàn)?，依?jù)的燃燒試驗(yàn)方法和指標(biāo)相同，都是IEC 332－3或GB12666.5，所以不管采用何種手段和方法來實(shí)現(xiàn)阻燃，其型號(hào)和稱謂應(yīng)該相同。目前阻燃的最高級(jí)別是ZA。值得指出的是，不要給阻燃電纜起新名字，如隔氧層電纜、隔火層電纜等，否則，在國(guó)際招標(biāo)中就讓人難以理解。
??? 　?。?）稱謂不要顛來倒去你叫“無鹵低煙”，他叫“低煙無鹵”，在實(shí)質(zhì)上沒有差別，但稱謂就不統(tǒng)一。而且導(dǎo)致型號(hào)可以是WD，也可以是DW，顛來倒去也不統(tǒng)一。在國(guó)外，稱謂都是先鹵后煙。例如，法國(guó)阿爾卡特公司稱HALOGEN FREE LOW SMOKE CABLES（無鹵低煙電纜），型號(hào)為XLS；英國(guó)德爾塔公司稱 ZERO HALOGEN LOW SMOKECABLES（應(yīng)譯無鹵低煙電纜，不譯零鹵低煙電纜，以免自造混亂），型號(hào)為OHLS，等等。可見還是叫“無鹵低煙”好。同理，“低鹵低煙”不要叫做“低煙低鹵”。
??? 　?。?）阻燃不要稱為難燃阻燃與國(guó)際通用的FLAME RETARDANT切合，因?yàn)镽ETARDANT是延遲、阻止之意。日本人稱為難燃；并把阻燃劑叫做難燃劑。為統(tǒng)一稱謂，叫阻燃好，型號(hào)用Z不用N。
??? 　?。?）礦物絕緣（MI）電纜不要再Pg防火電纜礦物絕緣（MI）電纜是有別于有機(jī)絕緣電纜的另類電纜，阻燃和耐火是其固有特性之一，因此，在需防火的地方，可推薦選用MI電纜。但不必把它再叫做防火電纜，以免與有機(jī)絕緣的阻燃電纜和耐火電纜相混淆。更不要再加一個(gè)型號(hào)。國(guó)內(nèi)把MI電纜叫做防火電纜，是有人認(rèn)為它的阻燃和耐火性能更好。其實(shí)，試驗(yàn)方法和考核指標(biāo)都是一樣的。
??? 　?。?）關(guān)于耐火電纜的阻燃等級(jí)根據(jù)新近出版的英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS7629-1997和 BS6387－1994，耐火電纜的阻燃特性要求是通過單報(bào)垂直燃燒試驗(yàn)。因此，如果我國(guó)予以仿效，在制訂標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也可統(tǒng)一規(guī)定耐火電纜的阻燃等級(jí)為單根阻燃，則在耐火電纜的型號(hào)中可把阻燃的代號(hào)省去。當(dāng)然，如用戶要求提高阻燃等級(jí)，再在型號(hào)中把阻燃代號(hào)介入即可。
??? 　　電纜的燃燒特性都針對(duì)總體，并不計(jì)較各組成構(gòu)件的個(gè)別特性，這不僅使電纜設(shè)計(jì)乾有用腦之地，而且為型號(hào)和稱謂的簡(jiǎn)化也提供了有利條件。
??? 　　以上防火電線電纜型號(hào)編制方法承上啟下，順應(yīng)國(guó)內(nèi)約定谷成習(xí)慣，簡(jiǎn)便直觀，容易記憶，且便于今后特性的增刪。希望能為大家所接受或提出意見。
???