?。ò耍╆P于高層民用建筑防火封堵問題(GB50045-95(97年版)第5.3.3條)
?。牐犜O計說明應要求強、弱電豎井在設備安裝完畢應在樓板處用相當于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔,與房間、走道等相連通的孔洞,其空隙應采用不燃燒材料填塞密實。有的設計沒有說明,或雖有說明,卻說明不完整。
(九)“關于總等電位聯(lián)結”的問題(“條文)GB50054-95第4.4.4條)
設計文件不能只簡單寫“應做總等電位聯(lián)結”,而應結合工程實際提出做法要求,接地平面也應表達到位。按照國標圖集97SD567“等電位聯(lián)結安裝”第7頁做法,固然很好,但對于大工程,從總等電位端子箱(MEB)預埋鍍鋅扁鋼到各聯(lián)結對象,實際施工很難準確一次到位(因相關的設備位置不一定很確定)。本人認為可在大工程的變電所或建筑物的電源進線箱處設“MEB”。為可靠起見,“MEB”必須有兩點與接地網(wǎng)連接??衫门c“MEB”連通的地梁中主鋼筋一般>Φ16,互相可靠焊通引至各接地預埋塊或鋼筋抽頭,其效果可視同國標,圖集做法,這樣可省工省料,且鋼筋暗敷于砼基礎梁內(nèi)不易銹蝕,保證可靠。MEB預留的端子可供鄰近聯(lián)結點引接或作備用。
這里還必須提醒的是,許多高層建筑暖通及給排水豎井也應預留總等電位聯(lián)結點,同時兼供防雷接地用。
?。ㄊ╆P于防雷問題(“條文”GB50057-94,第2.0.1條,3.1.1、3.3.10、5.2.1條)
1、很多工程沒有說明建筑物的防雷類別。
2、對可能介于第2類、第3類的防雷建筑物之間的工程,如大面積的多層公共建筑或商住樓等,應認真計算其“年預計雷擊次數(shù)”依據(jù)計算結果和規(guī)范要求確定工程防雷類別,不應憑感覺隨意地按三類防雷建筑設計,對單層建筑有的甚至不經(jīng)計算就不做防雷設計,都可能造成“違規(guī)”。
3、“條文”要求各類防雷建筑物應采取防雷電波侵入措施,具體要求應根據(jù)規(guī)范中各類的防雷措施執(zhí)行,有的工程采用低壓架空進線,設計沒有要求在入戶處“裝設避雷器并與絕緣子鐵腳、金具連在一起接到電氣設備的接地裝置上”;采用鎧裝電纜(含靜電、控制及其它系統(tǒng)電纜)進出線的,沒有要求“進出線端將電纜金屬外皮、鋼管等與電氣設備接地相連”,都屬違反“條文”。此外,尚應注意防高位雷電波侵入,對固定在屋面露天處的電氣設備,如冷卻塔電機、航空障礙燈、屋面上投光燈、正壓風機、排氣機等,其配電線路均應采取相應的措施,具體見GB50057-94第3.5.4條規(guī)定。
4、二類防雷建筑物防側(cè)擊雷措施設計中,有相當部分設計人員仍沿用《民用建筑電氣設計規(guī)范》中的規(guī)定“在30米以上每三層做均壓環(huán)……等”,而沒有正確執(zhí)行“條文”3.3.10條的規(guī)定。特別是其中第四款即“豎直敷設的金屬管道及金屬物的頂端和底端與防雷裝置連接”。
5、作為接閃器的屋面避雷網(wǎng)格,新舊規(guī)范規(guī)定不同,新規(guī)范即GB50057-94,如二類防雷建筑物規(guī)定為≤10×10m或8×12m,而《民用建筑電氣設計規(guī)范》為15×15m,設計時,應予注意。
?。ㄊ唬╆P于電梯電源的專用性問題(“條文”GBJ50182-93第2.0.1、2.0.3條)
1、為了保證電梯安全運行,避免其它用電設備的干擾,“條文”強調(diào)了“電梯電源應專用,并應由建筑物配電間直接送至機房”,也就是該供電線路不應再帶其它負荷。有些工程的電梯電源配電箱配出正壓風機、穩(wěn)壓泵、電梯機房照明、插座、電梯井道照明、航空障礙燈、排氣風機等供電回路,既違反了“條文”第2.0.1條,也違反了“條文”第2.0.3條“機房照明電源與電梯電源分開”的規(guī)定。同時不符合“高規(guī)”GB50045-95第9.1.3條中規(guī)定的“消防用電設備應采用專用供電回路”的規(guī)定,也不符合GBJ50182-93中第2.0.9條關于“井道照明宜由機房照明回路獲得”的規(guī)定。按照“條文解釋”“機房照明本應屬于建筑物照明”所以設計可考慮在機房設照明箱,配電給機房照明、插座、井道照明等。其電源高層建筑可從應急照明箱提供,多層建筑宜從樓電源箱配出回路。
2、有的設計將電梯電源箱置于機房深處,違反了“條文”2.0.5.3條關于“主開關的位置應能從機房入口處方便,迅速接近”。
3、設計應了解電梯最大負荷電流(設備廠家樣本提供),正確選用主開關,特別應注意當采用刀熔開關時,其熔體電流應能躲過電梯頻繁起動的尖峰電流。采用空氣開關應選擇電動機型保護特性的開關。有的設計選用照明保護特性的開關或熔斷器的熔體按空氣斷路器長延時電流值選擇都屬違反“條文”2.0.5.1條的規(guī)定。
?。ㄊ╆P于照度標準問題(“條文”GBJ133-90第2.2.1條、第2.2.2條)
審查中發(fā)現(xiàn)違規(guī)的問題多出在辦公建筑和閱覽室等場所的照明,由于辦公室、會議室的照明常一次設計到位,其照度標準又納入“條文“,規(guī)定最低為100LX,但很多設計人員隨意性太大,隨便布置幾盞熒光燈了事,遠達不到100LX最低標準。還有學校的圖書館中的閱覽室照度也未達到“條文”規(guī)定的最低標準150LX。順便提及學校照明雖沒有納入“條文”,但對于學校的教室、電腦教室等場所照度標準都應達到相應規(guī)范的最低標準,應引起足夠重視。
?。ㄊ╆P于消防設計
關于消防設計除“高規(guī)”、“低規(guī)”中規(guī)定的火災自動報警裝置應設置的部位,以及需要設置疏散應急照明部位納入“條文”外,其它內(nèi)容比較少,所以違反“條文”的問題也相對少些,但違反相關專業(yè)規(guī)范的問題仍比較多,就不在此文中贅述。
現(xiàn)在必須引起高度重視的是,2001年4月5日頒布,2001年7月1日起施行的《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》。GB50084-2001年版第6.2.7條、6.3.3條、11.0.1條-11.0.5條均列為與電氣專業(yè)相關的強制性條文。這些“條文”的規(guī)定與同一規(guī)范87年版以及《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》GB50116-98相比較,提出了一系列新的更嚴格更具體的規(guī)定。由于這些“條文”是出現(xiàn)在水專業(yè)規(guī)范中,致使相當部分設計單位的設計人員未曾注意到,或理解執(zhí)行不到位,成為近期違反“條文”的常見突出問題。其主要表現(xiàn)為:(1)沒有實現(xiàn)濕式報警閥壓力開關(或兼作噴霧泵時,噴霧系統(tǒng)雨淋閥組壓力開關),其動作信號直接用實線引至泵動力箱或消控中心聯(lián)動柜連鎖自動啟動噴淋(霧)泵;(2)沒有實現(xiàn)消控中心對消防水池水位及屋面消防水箱消防水位的監(jiān)視(注意是指高水位,即應保證消防的用水量);(3)應實現(xiàn)消控中心對噴淋泵主、備用電源的監(jiān)視;(4)當作為噴霧泵時,沒有實現(xiàn)在消控中心、水泵房,兩地對其雨淋閥組的電磁閥的控制以及狀態(tài)反饋;(5)消防報警系統(tǒng)沒有監(jiān)視濕式報警閥進出口信號閥的狀態(tài)。這些內(nèi)容設計涉及強電的水泵控制原理接線圖,消防報警、聯(lián)動系統(tǒng)圖,消防平面布置圖,應密切配合水專業(yè)做出設計,但很多設計單位在接到審查報告后,只發(fā)一個簡單的文字修改通知書,是不能滿足設計深度要求的。上述問題提醒我們必須密切關注新發(fā)布的“強制性條文”的信息,同時不要忽視相關專業(yè)“條文”中與電氣專業(yè)有關的內(nèi)容。