電力工程可行性研究比選方案一般較多，是否需要對所有比選方案都進行評估呢？答案顯然是否定的。各比選方案的可行性研究階段巖土工程勘察是必須先期進行的，其中涉及方案是否可行的區(qū)域及場地穩(wěn)定性評價為其主要內(nèi)容之一，而后設(shè)計院結(jié)合工藝、經(jīng)濟等多專業(yè)綜合評定推選出主要方案供業(yè)主及上級行業(yè)主管部門審定。一般設(shè)計院在完成基本工作后，方案的選定需多次匯報、溝通、商議，在該階段的后期，可針對傾向性意見集中的主方案實施評估。一來目的性更強，節(jié)約資源，避免過多無價值的工作；二來至可研報告批準、方案確定后，申請征地尚有足夠的時間進行評估；三來可充分利用可行性研究勘察成果，避免重復(fù)性工作。所以可行性研究階段的后期至初步設(shè)計開始之前為實施評估的恰當時期。

　　5 評估的精度與方法

　　評估不可替代各階段的工程地質(zhì)勘測或有關(guān)的評價工作，同時它也非服務(wù)于地災(zāi)治理的地災(zāi)勘查。它只是指明主要問題所在，而非去真正解決所有問題。根據(jù)現(xiàn)狀和預(yù)測評估情況進行地災(zāi)危險性分區(qū)，再針對擬建工程的場地不同地段采取定性、半定量的方法綜合評估地質(zhì)災(zāi)害的危險性分級（ 大、中、小三級），從而對場地的使用作出適宜性評估。評估的精度是與評估的分級密切相關(guān)的，但從總體上來看由于評估是在可研階段進行的，場地較詳細的地質(zhì)資料也很有限，而評估投入的實物工作量與時間也是很有限的，而地質(zhì)現(xiàn)象的認識是反復(fù)探索、不斷深化、由表及里的漫長漸進過程，所以評估的精度與工作區(qū)原有工作的研究程度密切相關(guān)。也正因為如此，評估工作方法主要為收集資料和地面現(xiàn)狀調(diào)查。首要的是廣泛收集地質(zhì)報告、水文氣象資料、區(qū)域地質(zhì)圖、水文地質(zhì)圖等，同時還包括歷史災(zāi)害記載文獻、近代調(diào)查報告、訪問材料、與工程相關(guān)的礦區(qū)開采情況等及正在運行的相關(guān)工程資料實例。收集資料工作不可僅限省城，至少要到達縣級地質(zhì)礦產(chǎn)等部門。另一方面就是地面現(xiàn)狀調(diào)查，一般在研究程度較深的地區(qū)，可在收集到的資料的指導(dǎo)下進行重點現(xiàn)場核實查勘；而在研究程度較低的地區(qū)，地面現(xiàn)狀調(diào)查工作量相應(yīng)要有所增大。對于電廠、變電所等廠區(qū)工程工作精度相對較高，評估應(yīng)指明全部問題所在；而對于一般輸電線路由于其為地表非連續(xù)性線狀建設(shè)工程，有別于輸氣、輸油管道、道路等連續(xù)性線狀建設(shè)工程，工作精度可相對較低，重點應(yīng)指明路徑走廊內(nèi)是否存在影響路徑成立的災(zāi)害成片發(fā)育區(qū)，而對小規(guī)模的零星災(zāi)害體由于可較容易地避讓或跨越而顯得重要性不大，如在我院最早承擔的500 kV 三萬Ⅰ回輸電線路工程及左龍Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ回電源線工程的地災(zāi)評估工作中，當時評估工作正處起步階段，無類似實例可借鑒，由于該評估工作在終勘后才安排進行，于是評估工作精確到每一基塔，在成果審查會上專家普遍認為該評估過深，工作量過大。

　　對跨越塔尤其是大跨越點的地災(zāi)評估應(yīng)在線路評估中單列，并進行精度較高的研究。對布置在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的大跨越點（ 如三萬線巴東、秭歸大跨越），應(yīng)著重評估該區(qū)域內(nèi)是否有安全島作工程建設(shè)場地，或已選跨越點是否位于安全島上。

　　6 需評估的地質(zhì)災(zāi)害類型

　　“要求”第3. 1 條指出需評估的災(zāi)種主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降6種，此外特殊土問題包括膨脹土、軟土、黃土濕陷、凍土凍融、地震時砂土液化等現(xiàn)象在電廠、變電所等廠區(qū)工程及大跨越工程也是評估需要考慮的問題。

　　7 評估的范圍和時間尺度

　　“要求”第3. 2 條指出評估的范圍不能局限于建設(shè)用地面積以內(nèi)，應(yīng)依據(jù)建設(shè)項目特點及地質(zhì)環(huán)境條件確定。其言下之意評估范圍相對建設(shè)用地而言應(yīng)適度擴展，但適度擴展到多大首先應(yīng)根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件確定，廠區(qū)工程也主要由此而定，如對泥石流要擴展到匯水區(qū)；對地面沉降要擴展到沉降分布區(qū)邊緣。對于線路工程（ 含大跨越），一般平原、谷地需向兩側(cè)擴展0. 5 ～ 1. 0 km 或至第一分水嶺；在

　　斜坡地帶靠山頂一側(cè)擴展至第一分水嶺，另一側(cè)擴展至谷底；在山、丘頂?shù)貛柘騼蓚?cè)擴展至谷底。現(xiàn)狀評估的對象是已有的地質(zhì)災(zāi)害，其范圍為適度擴展后的評估范圍；而預(yù)測評估對象是工程建設(shè)誘發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害如挖方、坡面棄土可能引起

　　邊坡失穩(wěn)等，以及工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性，其范圍為工程建設(shè)場地，一般遠小于現(xiàn)狀評估范圍。預(yù)測評估從現(xiàn)狀評估出發(fā)，其時間尺度非無限期的，預(yù)測主要根據(jù)擬建工程的使用壽命來掌握，一般電力工程為30 ～ 50 年。而現(xiàn)狀可理解為與現(xiàn)在相同條件，從地質(zhì)年代上來講和現(xiàn)在相同條件，包括地形、地貌、水文氣象，最合適的界限是處在全新世，最多也不會超過八千年或一萬年，此即現(xiàn)狀評估的時間尺度。

　　8 結(jié) 語

　?。?）從總體上來說評估是一項新興工作，它為有著明確的目的性———申請建設(shè)用地的非工程地質(zhì)勘測的環(huán)境地質(zhì)評估。

　　（2）評估分級在部頒“ 要求”的總體精神指導(dǎo)下，應(yīng)重視項目所在省、區(qū)的相應(yīng)規(guī)定；可研階段的后期為實施電力工程評估的恰當時期；評估工作方法主要為收集資料和地面現(xiàn)狀調(diào)查；評估的精度與工作區(qū)的原有工作研究程度密切相關(guān)，工作中應(yīng)根據(jù)不同類電力工程的特點有針對性地劃定評估范圍，深刻理解評估時間尺度概念及工作重點。

　?。?）評估工作與工程地質(zhì)勘測工作成果各有其目的性，但二者又有借鑒和驗證的相互關(guān)系，所以兩項工作應(yīng)加強聯(lián)系、溝通，必要時雙方應(yīng)對有爭論的疑點共同研究并達成共識，以利工程建設(shè)。