管道燃氣用戶安全3F精細化管理模式探討
作者：夏元斌
評論： 更新日期：2012年03月08日
表6 戶內(nèi)系統(tǒng)漏氣搶修集中度指標分級表
?
級別 | 描述或指標 | 備注 |
Ⅰ級 | 每百戶5次及以上 | ? |
Ⅱ級 | 每百戶2-5次 | ? |
Ⅲ級 | 每百戶1次及以下 | ? |
??? 戶內(nèi)系統(tǒng)漏氣如果處理不及時，極易造成燃氣爆燃爆炸事故，如果一個小區(qū)內(nèi)戶內(nèi)系統(tǒng)漏氣次數(shù)多，則表明該小區(qū)供氣安全風險比較高。結合統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我們設定，每百戶5次及以上的為一級，每百戶2-5次的為二級，每百戶1次及以下的為三級。
???⑦ 歷史事故記錄
表7 歷史事故記錄指標分級表
?
級別 | 描述或指標 | 備注 |
Ⅰ級 | 發(fā)生過2次及以上安全事故 | ? |
Ⅱ級 | 發(fā)生過1次安全事故 | ? |
Ⅲ級 | 未發(fā)生過安全事故 | ? |
??? 安全管理的目標是預防事故的發(fā)生，按照海因里希法則1：29：300，1單嚴重事故后邊必然有29單一般事故，29單一般事故后邊必然有300起安全隱患，我們管理的目標是消除300起安全隱患。如果一個小區(qū)曾出現(xiàn)過事故，我們認為它不是偶然的，一定有一些必然的因素，對于一個曾發(fā)生過事故的小區(qū)，作為高風險目標進行管理。
???⑧ 爐前金屬軟管安裝率
表8 燃氣具前金屬軟管安裝率
?
級別 | 描述或指標 | 備注 |
Ⅰ級 | 10%及以下 | ? |
Ⅱ級 | 10%-40%(不含) | ? |
Ⅲ級 | 40%及以上 | ? |
??? 由于膠管易老化、容易被鼠咬、連接處易脫落等原因，成為戶內(nèi)燃氣事故多發(fā)部位，從2007年開始，深圳逐步開始推廣金屬軟管，金屬軟管具有防鼠咬、使用壽命長等特點，對于預防事故發(fā)生有著比較明顯的優(yōu)勢。所以，設定了爐前金屬軟管安裝率這一指標。
??? (3) 風險分析方法
??? 為了便于計算，本方案放棄了復雜的風險計算方法，而是采用較為簡單的“綜合評分法”進行風險分析。按照分類統(tǒng)計指標，設定不同的權重，采用百分比進行綜合評分，根據(jù)綜合評分確定小區(qū)綜合風險等級。
???各指標權重為：
???一級指標：
???① 嚴重隱患集中度18%
???② 戶內(nèi)漏氣搶修集中度18%
???二級指標：
???① 小區(qū)供氣年限12%
???② 歷史事故記錄12%
???③ 出租率12%
???④ 安檢成功率12%
???三級指標：
???① 爐前金屬軟管安裝率8%
???② 樓宇性質(zhì)8%
???說明：將八項指標分為三級，一級為重要指標二級為次重要，三級為一般指標。對于八項指標，每個單項指標設定級別分數(shù)為：
??? 一級：50分；二級：70分；三級：90分
??? 按照指標權重，采取加權平均的方法對小區(qū)進行綜合評分，確定該小區(qū)綜合風險等級。
??? 一級：60分以下?；二級：60～80分；三級：80分以上
4 實際測算
??? 為了檢驗該管理方案的可行性和指標的合理性，隨機抽查了8個小區(qū)進行測算，測算的結果為：風險為一級的小區(qū)有一個，占比12.5%，在羅湖區(qū)；風險為二級的有三個小區(qū)，占比37.5%，福田區(qū)一個，南山區(qū)二個；風險為三級的有四個小區(qū)，占比50%，福田區(qū)三個，南山區(qū)一個。
表9 2011年用戶安全3F管理測算統(tǒng)計表
?
序號 | 小區(qū)名稱 | 所在區(qū)域 | 綜合風險等級 | 管理措施 |
1 | 蓮塘工業(yè)區(qū)住宅樓 | 羅湖區(qū) | 一級 | 編制風險報告，制定改造 計劃 |
2 | 臺灣花園 | 福田區(qū) | 二級 | 加強巡查維護，加強宣傳 |
3 | 福華新村 | 福田區(qū) | 三級 | 正常管理 |
4 | 梅林一村 | 福田區(qū) | 三級 | 正常管理 |
5 | 景龍大廈 | 福田區(qū) | 三級 | 正常管理 |
6 | 會濱廣場 | 南山區(qū) | 二級 | 加強巡查維護，加強宣傳 |
7 | 中愛花園 | 南山區(qū) | 三級 | 正常管理 |
8 | 太太藥業(yè)住宅小區(qū) | 南山區(qū) | 二級 | 加強巡查維護，加強宣傳 |
??? 根據(jù)測算統(tǒng)計結果進行現(xiàn)場查看分析，位于羅湖區(qū)的蓮塘工業(yè)區(qū)住宅樓為管道氣供氣較早的樓宇之一，供氣年限長，管道銹蝕的狀況較為嚴重，特別是管道穿墻部分，見圖1。為了及時消除隱患，制定改造方案進行改造。
?
對于二級和三級的小區(qū)也逐一進行了現(xiàn)查查看，發(fā)現(xiàn)三級小區(qū)管道狀況較好；二級小區(qū)管道不同程度地都出現(xiàn)了一些銹蝕的情況，見圖2，針對不同的單項分值，制定一些措施，加強管理，見附表1、2：
?
煉油裝置中管道硫化氫腐蝕及防護
長輸燃氣管道的安全保護距離
