冶金安全要對(duì)癥施治——行業(yè)管理的體制悖論
評(píng)論: 更新日期:2013年10月23日
摘要:冶金行業(yè)安全管理存在諸多問(wèn)題,針對(duì)問(wèn)題的提出給出了一些相應(yīng)的改善措施,希望可以有助于冶金行業(yè)的安全發(fā)展。
?
關(guān)鍵字:冶金 安全管理 措施
?
? 今天,冶金行業(yè)安全管理面臨新的挑戰(zhàn),研究如何加強(qiáng)冶金行業(yè)安全管理意義重大、勢(shì)在必行。
冶金行業(yè)安全管理的發(fā)展演變
冶金行業(yè)是指以鋼鐵為主的金屬加工制造業(yè)。目前,我國(guó)冶金行業(yè)年產(chǎn)鋼3億噸、年銷售額在500萬(wàn)元以上的企業(yè)有4300多家,從業(yè)人員有260多萬(wàn)人。上個(gè)世紀(jì)50年代,冶金工業(yè)部根據(jù)有關(guān)規(guī)定從上而下建立了各級(jí)安全管理機(jī)構(gòu),并建立了各崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制度。1982年,冶金工業(yè)部安全技術(shù)監(jiān)察局與環(huán)境保護(hù)辦公室合并成立冶金工業(yè)部安全環(huán)保司;1993年,冶金工業(yè)部安全環(huán)保司撤銷,設(shè)立了歸屬于冶金部生產(chǎn)協(xié)調(diào)司的安全監(jiān)督辦公室;1998年,中央政府撤消冶金工業(yè)部,各級(jí)政府冶金行業(yè)安全的綜合監(jiān)督管理職能移交給國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全生產(chǎn)局;2001年,國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全生產(chǎn)局撤銷,成立國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局(今天的總局),由該局的監(jiān)管一司負(fù)責(zé)冶金行業(yè)安全生產(chǎn)的綜合監(jiān)管。
目前,我國(guó)各冶金企業(yè)大多設(shè)有安全管理職能部門,主要有兩種管理模式。一種是以鞍鋼為代表的一部分企業(yè),將企業(yè)安全管理工作劃歸企管部,下設(shè)生產(chǎn)運(yùn)行協(xié)調(diào)處;一種是以寶鋼為代表的多數(shù)企業(yè),將安全管理機(jī)構(gòu)升格為集團(tuán)安全監(jiān)管部門,負(fù)責(zé)集團(tuán)安全監(jiān)督管理,其下屬的子公司還設(shè)有安全處或安環(huán)處直接行使安全管理職能。
冶金行業(yè)安全管理的主要特點(diǎn)
冶金行業(yè)的安全管理具有很多自身的特點(diǎn):一是涉及產(chǎn)業(yè)面廣。冶金行業(yè)涉及礦山開(kāi)采、金屬冶煉、動(dòng)力、機(jī)械加工、汽鐵運(yùn)輸?shù)缺姸喹h(huán)節(jié),安全管理的面較大;二是生產(chǎn)工藝復(fù)雜。冶金工藝過(guò)程既有高溫、高壓、高粉塵的危害,又有有毒有害及易燃易爆和冒頂、垮塌、透水、墜落、擠壓等危害。特別是冶金生產(chǎn)中的高溫液體運(yùn)輸、機(jī)爐的爐體爆炸、介質(zhì)中毒窒息等危害性較大;三是設(shè)備門類眾多。冶金行業(yè)生產(chǎn)需要特有的高爐、轉(zhuǎn)爐、電爐、各類澆注設(shè)備、各類軋制設(shè)備、起重機(jī)械等,還需要機(jī)械加工、重物運(yùn)輸、基建作業(yè)所必須的各類機(jī)械。因其受設(shè)計(jì)、施工、維檢等方面主客觀因素影響,冶金設(shè)備存在各種危險(xiǎn);四是約束條件較多。冶金生產(chǎn)的主體生產(chǎn)設(shè)備及輔助系統(tǒng)受自然條件等約束較大,例如地震災(zāi)害可以造成鋼鐵企業(yè)重大財(cái)產(chǎn)損失及人員傷亡等。
存在的主要問(wèn)題
近些年來(lái),由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展對(duì)鋼鐵需求的強(qiáng)勁拉動(dòng),促使冶金行業(yè)超常規(guī)發(fā)展。1996年我國(guó)首次突破年產(chǎn)鋼1億噸,以后連續(xù)保持了世界第一產(chǎn)鋼大國(guó)的地位。2005年預(yù)計(jì)我國(guó)鋼產(chǎn)量達(dá)到3億多噸,我國(guó)的鋼產(chǎn)量9年增加了2億噸。加之近年來(lái)冶金行業(yè)安全管理體制幾經(jīng)演變,使得冶金行業(yè)安全管理存在一些顯見(jiàn)和潛在的問(wèn)題。
主要表現(xiàn)為:一是超設(shè)計(jì)能力生產(chǎn)突出。由于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,鋼材市場(chǎng)供不應(yīng)求,不少冶金企業(yè)為更多的獲的經(jīng)濟(jì)效益,在生產(chǎn)場(chǎng)地、工業(yè)布局受限的情況下擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,采取噴煤、富氧、提高風(fēng)溫等強(qiáng)化冶煉的工藝技術(shù)措施,超設(shè)計(jì)能力生產(chǎn)。以煉鐵為例,地方冶金企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè),其高爐利用系數(shù)超設(shè)計(jì)能力高達(dá)50%~100%,嚴(yán)重超能力生產(chǎn)使高爐的職業(yè)危害隱患突顯。
二是安全監(jiān)控防護(hù)設(shè)施缺少。根據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督總局對(duì)部分省市冶金企業(yè)督查情況表明,有的企業(yè)無(wú)視冶金安全,對(duì)在線主體生產(chǎn)設(shè)備倉(cāng)促建設(shè)投產(chǎn),對(duì)產(chǎn)用煤氣等介質(zhì)、壓力容器、爐壁水溫等參數(shù),沒(méi)有安裝必要的監(jiān)控報(bào)警與防護(hù)設(shè)施,一旦發(fā)生生產(chǎn)事故將導(dǎo)致員工重大傷亡。
三是企業(yè)“三同時(shí)”管理弱化。我國(guó)部分冶金企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)對(duì)新建高爐沒(méi)有按規(guī)定開(kāi)展安全預(yù)評(píng)價(jià)工作,甚至存在無(wú)資質(zhì)設(shè)計(jì)、無(wú)資質(zhì)施工及無(wú)竣工驗(yàn)收等問(wèn)題。
四是民營(yíng)企業(yè)問(wèn)題嚴(yán)重。多數(shù)民營(yíng)企業(yè)安全管理十分脆弱,加之近年來(lái)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,安全管理工作存在很多問(wèn)題。
五是安全生產(chǎn)投入嚴(yán)重不足。我國(guó)冶金行業(yè)狀況是老企業(yè)安全欠賬較多,新建的大部分民營(yíng)企業(yè)又受資金與技術(shù)的限制,嚴(yán)重影響安全生產(chǎn)的工藝技術(shù)及裝備的有效投入。
六是地方政府安全監(jiān)督有待加強(qiáng)。由于政府冶金安全監(jiān)督管理體制的變化,地方政府安全生產(chǎn)監(jiān)督部門對(duì)冶金行業(yè)安全監(jiān)管一時(shí)難以適應(yīng)。同時(shí),現(xiàn)行法規(guī)存在的缺陷使職業(yè)衛(wèi)生管理等職能分散,以及安全科研機(jī)構(gòu)及中介機(jī)構(gòu)作為政府技術(shù)支撐作用發(fā)揮不夠,造成部分地方政府安全監(jiān)督管理人員缺乏冶金行業(yè)安全的監(jiān)管方法,造成“大的安全問(wèn)題無(wú)力發(fā)現(xiàn),小的安全問(wèn)題視而不見(jiàn)”的監(jiān)督管理疲軟局面。