4．3?在線聲發(fā)射檢測(cè)幾個(gè)應(yīng)注意問(wèn)題的討論
(1)非常溫的立式儲(chǔ)罐聲發(fā)射檢測(cè)
?????對(duì)于非常溫(60—150℃)的常壓儲(chǔ)罐，由于聲發(fā)射傳感器在較高溫度下無(wú)法使用，因此，需設(shè)計(jì)特制的波導(dǎo)桿以解決聲傳播問(wèn)題。對(duì)一些儲(chǔ)存原油、催化原料、燃料油等有較高溫度的儲(chǔ)罐，采用特制的波導(dǎo)桿，能夠得到滿意的檢測(cè)結(jié)果。
(2)立式儲(chǔ)罐聲發(fā)射檢測(cè)時(shí)液位的確定
?????壓力容器的聲發(fā)射檢測(cè)是在設(shè)備受壓時(shí)進(jìn)行的，而常壓儲(chǔ)罐不能給儲(chǔ)罐加壓，因此只能利用儲(chǔ)罐介質(zhì)本身的高液位，聲發(fā)射檢測(cè)時(shí)液位達(dá)到60％?-80％最高液位為宜，檢測(cè)2?3小時(shí)。有條件的話，可選2?3個(gè)液位進(jìn)行檢測(cè)，這樣會(huì)得到更加滿意的結(jié)果。
(3)立式儲(chǔ)罐聲發(fā)射檢測(cè)和開(kāi)罐驗(yàn)證如圖4(a)所示，在線聲發(fā)射檢測(cè)發(fā)現(xiàn)了一些集中定位源，經(jīng)開(kāi)罐驗(yàn)證，罐底發(fā)現(xiàn)了局部腐蝕及焊接外觀缺陷，而圖4(b)出現(xiàn)的規(guī)則集中定位源在開(kāi)罐驗(yàn)證時(shí)，未發(fā)現(xiàn)腐蝕存在，而是由于罐底加熱管路通蒸汽引起，對(duì)于這種聲源在評(píng)級(jí)時(shí)應(yīng)予剔除，或在檢測(cè)時(shí)設(shè)法排除。
4．4?立式金屬儲(chǔ)罐罐底完墊性評(píng)估
(1)儲(chǔ)罐罐底聲源級(jí)別的劃分
????對(duì)常壓立式儲(chǔ)罐而言，液位恒定時(shí)的檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)作為重點(diǎn)分析對(duì)象，增加或減少液位時(shí)的檢測(cè)數(shù)據(jù)作為參考。在各液位檢測(cè)定位圖上定位點(diǎn)代表著聲發(fā)射源的位置，其密集的程度與罐底板的腐蝕(泄漏)情況有關(guān)。這樣可以設(shè)置一定范圍的Cluster(集中源)對(duì)定位點(diǎn)進(jìn)行區(qū)域劃分，并且認(rèn)為作為一有效聲源應(yīng)不少于5個(gè)事件。對(duì)于碳鋼儲(chǔ)罐，當(dāng)容積在5000—10000?m3范圍時(shí)，推薦Cluster范圍為2?m?X?2m?，其它范圍可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和試驗(yàn)研究結(jié)果確定。將聲源級(jí)別(性質(zhì))劃分為五檔：工級(jí)：罐底不存在腐蝕、泄漏跡象；Ⅱ級(jí)：罐底存在不確定的腐蝕跡象；m級(jí)：罐底存在可能的腐蝕跡象；IV級(jí)：罐底存在較大的腐蝕跡象；V級(jí)：罐底存在嚴(yán)重的腐蝕跡象。
(2)儲(chǔ)罐罐底聲源活動(dòng)度的劃分工級(jí)：無(wú)聲發(fā)射活動(dòng)；Ⅱ級(jí)：輕微聲發(fā)射活動(dòng)；Ⅲ級(jí)：有一定的聲發(fā)射活動(dòng)；IV級(jí)：較多的聲發(fā)射活動(dòng)；V級(jí)：嚴(yán)重的聲發(fā)射活動(dòng)。
聲發(fā)射活動(dòng)度主要表示金屬殼體受腐蝕后隨載荷的變形引起的聲源活動(dòng)性，其級(jí)別分別表示整體腐蝕狀態(tài)：工級(jí)——?很好；Ⅱ級(jí)——較好(輕微腐蝕)；m級(jí)——一般(一定腐蝕)；Ⅳ級(jí)——?較差(腐蝕明顯)；v級(jí)——很差(腐蝕嚴(yán)重)。
(3)儲(chǔ)罐罐底聲源完整性評(píng)價(jià)
對(duì)罐底聲發(fā)射信號(hào)的活動(dòng)性進(jìn)行整體分析，即根據(jù)檢測(cè)到的聲發(fā)射數(shù)據(jù)和儲(chǔ)罐有關(guān)參數(shù)，按照定位信號(hào)表現(xiàn)出的幅度、能量、計(jì)數(shù)等并考慮孤立的高幅度高能量事件，綜合對(duì)罐底整體的聲發(fā)射活動(dòng)性進(jìn)行判斷。在試驗(yàn)室研究和參考國(guó)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，將整體的聲發(fā)射活動(dòng)度劃分如下：
根據(jù)罐底聲源的級(jí)別和事件活動(dòng)度，確定罐底的完整性評(píng)價(jià)等級(jí)，如表1所示。
?
4．5?立式儲(chǔ)罐完整性評(píng)估
????在聲發(fā)射在線檢測(cè)的基礎(chǔ)上，對(duì)罐底的整體腐蝕狀態(tài)做出實(shí)時(shí)初步判斷，結(jié)合罐壁或罐頂?shù)木植砍暡y(cè)厚結(jié)果，最終可以對(duì)儲(chǔ)罐的完整性做出綜合的安全性評(píng)估。
5?結(jié)語(yǔ)
????聲發(fā)射在線監(jiān)測(cè)立式儲(chǔ)罐的技術(shù)是制定維修計(jì)劃的一個(gè)重要內(nèi)容，它不能代替內(nèi)部檢驗(yàn)和維修，僅能根據(jù)聲發(fā)射的活動(dòng)程度更有效地列出一個(gè)檢修計(jì)劃。但是，聲發(fā)射在線檢測(cè)立式儲(chǔ)罐的優(yōu)點(diǎn)也是非常明顯的，它可以幫助管理者確定儲(chǔ)罐是否需要維修，確定所要維修儲(chǔ)罐的優(yōu)先權(quán)，優(yōu)化維修資源，適合于風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)計(jì)劃。
???通過(guò)試驗(yàn)室模擬立式儲(chǔ)罐底板泄漏與腐蝕聲發(fā)射檢測(cè)試驗(yàn)研究和現(xiàn)場(chǎng)常壓立式金屬儲(chǔ)罐的在線聲發(fā)射檢測(cè)，積累了試驗(yàn)數(shù)據(jù)，為我國(guó)大型立式金屬儲(chǔ)罐的在線聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)的推廣應(yīng)用提供了可靠的依據(jù)。