運(yùn)用LOPA方法，我們可以識別在為防止事故發(fā)生而制定的各種保護(hù)措施中每種措施的安全貢獻(xiàn)值，這有助于企業(yè)識別對安全至關(guān)重要的保護(hù)措施（或貢獻(xiàn)值最大的安全措施）并將有限的資源投入到需要關(guān)鍵關(guān)注的地方起到了優(yōu)化管理節(jié)約資源的作用。并建立好這些關(guān)鍵設(shè)備的信息檔案，做好日常的預(yù)防性維護(hù)與維修管理。

　　3.2.明確管理措施對于保護(hù)層分析（LOPA）所起作用

　　在保護(hù)層分析（LOPA）中，管理措施，如安全閥定檢，安全聯(lián)鎖日常的預(yù)防性維護(hù)與維修管理，各種人員培訓(xùn)體制等制度是不作為有效獨(dú)立保護(hù)層列入分析中的，但這些措施都對設(shè)備的有效性，措施的順利執(zhí)行起到關(guān)鍵作用，可使獨(dú)立保護(hù)層有效性得到提高，起到降低風(fēng)險(xiǎn)的作用。故而在保護(hù)層分析（LOPA）分析中雖然沒有將管理措施列入，但卻可以分析在過程中識別出的每一項(xiàng)管理措施的重要性，為裝置運(yùn)行管理提供更好的管理依據(jù)。

　　3.3.為有效分配資源提供依據(jù)

　　在生產(chǎn)過程中，絕對的安全是不存在的，通常只需把風(fēng)險(xiǎn)降低到一定程度即可滿足要求。通過LOPA的運(yùn)用，可隨時確定風(fēng)險(xiǎn)是否可以忍受，從而幫助相關(guān)設(shè)計(jì)或項(xiàng)目管理人員從成本和效益的比較方面對安全保護(hù)措施的選擇做出綜合判斷，我們都希望用最小的投資取得更大的效益，對各種安全措施的應(yīng)用也一樣，什么樣的安全措施可以用最小的成本投入取得最大的風(fēng)險(xiǎn)降低，這也是風(fēng)險(xiǎn)分析和評價人員的價值所在。

　　保護(hù)層分析（LOPA）是一種半定量分析方法，因此就需要有數(shù)據(jù)的支持。而數(shù)據(jù)的來源均是依靠各相關(guān)企業(yè)之間相互聯(lián)系與總結(jié)得來。如控制閥的平均需求故障率，首先要有設(shè)備制造廠家的大量實(shí)驗(yàn)與制造結(jié)果所得出的數(shù)據(jù)，其次要有使用廠家提供正常運(yùn)行狀況下所出現(xiàn)的故障頻次數(shù)據(jù)，由這些數(shù)據(jù)的共同總結(jié)與分析而得出適合于公司的控制閥的平均需求故障率數(shù)據(jù)。因此要獲取圖-1中各保護(hù)層的數(shù)據(jù)就是一項(xiàng)非常困難的工作。國外也是通過了幾十年的收集、積累與分析才逐步完善其數(shù)據(jù)庫的，對于我們正處于發(fā)展階段的中國而言，對于數(shù)據(jù)收集方面目前來說是不健全的，需要各企業(yè)之間達(dá)成共識，不斷建立好相關(guān)數(shù)據(jù)才能更好發(fā)揮保護(hù)層分析（LOPA）的作用。故而目前對于各企業(yè)來說保護(hù)層分析（LOPA）還不具備良好的展開條件。如果確實(shí)想進(jìn)行這項(xiàng)分析，那么只有先通過運(yùn)用已有數(shù)據(jù)、國外相關(guān)資料提供的數(shù)據(jù)以及企業(yè)對于自身管理能力的判斷來對其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行判斷，至少可以為公司提供大致的風(fēng)險(xiǎn)順序。即使被視作保護(hù)層的設(shè)備故障率數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)相差較大，但在評價的過程中只要采用了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對風(fēng)險(xiǎn)的排序并不影響，仍然可以為風(fēng)險(xiǎn)管理提供可靠的依據(jù)。

　　其次，也因?yàn)槠涫前攵糠治龇椒?，必然存在費(fèi)時費(fèi)力的問題。那么對于前期公司所進(jìn)行危險(xiǎn)識別要求就非常重要：如果前期風(fēng)險(xiǎn)識別不好，第一會影響保護(hù)層分析（LOPA）質(zhì)量，可能造成特定危害的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)概率數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確；第二，對于保護(hù)層分析（LOPA）團(tuán)隊(duì)人員來說，對于風(fēng)險(xiǎn)識別不好的過程會重新進(jìn)行分析，則相當(dāng)于重新進(jìn)行了一次危險(xiǎn)識別，自然就造成時間上的浪費(fèi)。

　　保護(hù)層分析（LOPA）能在危險(xiǎn)辨識基礎(chǔ)（如HAZOP）上更加正確地分析出有效的獨(dú)立保護(hù)層，定量地比較相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)削減措施，從而更好判斷出高危險(xiǎn)部位所存在的風(fēng)險(xiǎn)程度，避免對風(fēng)險(xiǎn)判斷過低或過高，為裝置或公司在風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)利益之間平衡提供一定的判斷依據(jù)。保護(hù)層分析在西方國家目前已經(jīng)是一種成熟工藝風(fēng)險(xiǎn)分析方法，而其中最為關(guān)鍵的數(shù)據(jù)庫建立在各公司的相互配合下也日臻完善。對于我國而言，這種方法還處于起步階段。數(shù)據(jù)庫建立還是一紙空白，這就要求各企業(yè)能更主動認(rèn)真的提供已有或開始建立相關(guān)數(shù)據(jù)，為今后我們此項(xiàng)工作順利開展并起到作用打好基礎(chǔ)。

　　參考文獻(xiàn)
　　1? Edward M.Marzal，Dr.Eric W.Scharpf，Safety Integrity Level Selection，2002，141－147
　　2?? Layer of Protection Analysis
　　3? 廖學(xué)品，化工過程危險(xiǎn)性分析，2000，