據(jù)報道,四川省樂山市某學(xué)校食堂職工杜文良和工人一起收拾餐桌時,突然腿軟昏迷,搶救56小時后不幸離世。追悼會上,學(xué)校負(fù)責(zé)人致悼詞,對杜文良“因公殉職”表示深切哀悼。后來,杜文良的家屬拿到了人社部門出具的不予認(rèn)定工傷的決定書,表示無法理解:既然是因公殉職,為何不予認(rèn)定工傷?
因公殉職和工傷有何不同
因公殉職在嚴(yán)格意義上來講并非法律術(shù)語,其一般是指國家機(jī)關(guān)工作人員在公職期間因公死亡。工傷,又稱為產(chǎn)業(yè)傷害、職業(yè)傷害、工業(yè)傷害、工作傷害,是指勞動者在從事職業(yè)活動或者與職業(yè)活動有關(guān)的活動時所遭受的不良因素的傷害和職業(yè)病傷害。
因公殉職與工傷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一致。因公殉職一般是由縣級以上單位的組織或人事部門批準(zhǔn)和縣、市、市轄區(qū)民政部門審核同意。而工傷的認(rèn)定,需要嚴(yán)格按照《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定,由社保部門進(jìn)行認(rèn)定。
因公殉職能獲得的補(bǔ)償與工傷保險待遇也不同。對于被認(rèn)定為工傷的,勞動者可以獲得工傷保險待遇。而對于因公殉職的補(bǔ)償,并沒有統(tǒng)一的法律予以規(guī)定,而是各地根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況出臺相關(guān)辦法、通知等進(jìn)行補(bǔ)償。
如北京市人力資源和社會保障局、北京市民政局、北京市財政局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于我市機(jī)關(guān)在職及離退休、退職人員死亡一次性撫恤金發(fā)放辦法的通知》第一條規(guī)定,因公犧牲人員的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍加本人生前40個月基本工資或基本離退休費(fèi)、基本退職生活費(fèi);而對于病故人員的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的2倍加本人生前40個月基本工資或基本離退休費(fèi)、基本退職生活費(fèi)。
工傷認(rèn)定中的48小時限制
《工傷保險條例》第14條至第16條,規(guī)定了工傷認(rèn)定的相關(guān)情況。其中第14條規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情況,第15條規(guī)定視同工傷的情況,第16條規(guī)定了工傷認(rèn)定的除外情形。
杜文良是在工作期間發(fā)病,但其并非是在工作中受到傷害,其不能依據(jù)第14條的規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定。杜文良在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病,可以參照第15條的規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定,但因?yàn)槎盼牧嫉膿尵葧r間超過了48小時,不符合第15條第一款“在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡”的規(guī)定,人社部門做出不予認(rèn)定工傷的決定是符合法律規(guī)定的。同時,杜文良在工作時間與工作崗位,突發(fā)疾病,經(jīng)搶救無效死亡,其所在單位認(rèn)定為因公殉職也是應(yīng)該的。
不少人對此條款提出質(zhì)疑,但是需要注意的是,《工傷保險條例》第15條規(guī)定的視同工傷的情況,而非真正意義上的工傷。也就是說,如果勞動者確實(shí)因?yàn)楣ぷ髟蛟馐軅Γ⒉粫艿?8小時的限制。