? 以松木為主要材料的木支護(hù)方式至今在南方煤礦區(qū)仍占70%以上,絕大多數(shù)煤礦在回采工作面及煤巷掘進(jìn)中基本使用木支架。因此,如何解決巷道開拓在煤層中,既要安全進(jìn)尺到指定位置,以提高煤炭資源回收率,又要千方百計(jì)降低百米巷道維修費(fèi)用,這樣,對(duì)支護(hù)方式的探討就具有其重要意義了。
??? 本文對(duì)回采煤層頂區(qū)時(shí),上風(fēng)巷下底梁支護(hù)和在中厚煤層或“雞窩”狀煤層等構(gòu)造帶中的掘進(jìn)支護(hù)方式作如下探討:
??? 一、本文所述該礦煤系地層屬上三迭統(tǒng)焦坑組,系山麓堆積相一沖積相與湖泊相,巖相變化復(fù)雜
??? 煤層位于焦坑組下段,該礦區(qū)共有17條較大的斷層。掘進(jìn)片盤回風(fēng)巷時(shí),由于上分層回采面及順槽地段回柱質(zhì)量差或上分層留存的孤立煤柱等都因?qū)Φ貞?yīng)力規(guī)律未掌握,而造成風(fēng)巷、順槽、開切眼等巷道施工中,飽受壓力破壞之苦;另一方面,回采面傾角變化大,其直接頂屬二類頂板,易冒落底板其基底不平,底豉頻繁;煤質(zhì)上松下硬依次為粉煤、互層煤粉塊煤、塊煤,煤層節(jié)理發(fā)育,結(jié)構(gòu)復(fù)雜。這一切都給掘、采時(shí)的支護(hù)方式和噸煤成本的控制帶來很大困難。
??? 二、回風(fēng)巷掘進(jìn)中的下底梁支護(hù)工藝試驗(yàn)
??? 1、試驗(yàn)理由。以頂區(qū)采面上風(fēng)巷為例。該礦上風(fēng)巷沿煤層跟頂板掘進(jìn),采用直徑20公分的1.6米長(zhǎng)梁,2.2米棚腿的單體木支架支護(hù)。由于各種因素造成在地應(yīng)力集中區(qū)內(nèi)施工,即使沿空送巷,巷道也難以維護(hù),常常打完50米煤巷則要全面落軌道整改一次以上,折斷率達(dá)40-60%,局部地段竟高達(dá)到80%。隨著回采面推進(jìn),距上出口50米內(nèi)巷道急驟下沉,這給生產(chǎn)過程帶來很大的不便和威脅,于是筆者提出在上風(fēng)巷施工中采用下底梁支護(hù)實(shí)驗(yàn)。
??? 2、試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)。(1)當(dāng)月的煤巷折柱率應(yīng)小于10%,做到少修護(hù)、少落道;(2)巷道斷面維持時(shí)間要能在三個(gè)月左右,上出口凈高不小于1.8米,凈寬不小于1.6米;(3)巷道單體支架下沉量要小于30公分。
??? 3、理論依據(jù)。(1)礦壓的傳播機(jī)理:掘進(jìn)中的煤巷受上部采動(dòng)或爆破力影響,圍巖的應(yīng)力在施工區(qū)域內(nèi)重新分布,巷道上方巖柱下沉,分力轉(zhuǎn)移到巷道兩邦及底板上,使支架棚腿受側(cè)壓力及底板鼓力所形成的集中地應(yīng)力破壞。當(dāng)集中應(yīng)力超過圍巖極限及支架強(qiáng)度后,巷道變形,支架下沉快。傳統(tǒng)礦壓理論認(rèn)為,支架下沉及折斷都由頂壓造成。而新礦壓理論則認(rèn)為:支架支護(hù)的關(guān)鍵重點(diǎn)不是頂板,而是底板的鼓起力。這一理論,筆者在該礦實(shí)踐觀測(cè)中得到證實(shí)。
??? 支架受力分析:
??? 上復(fù)巖層的重量分解作用于支架兩側(cè)壓力和地板鼓力,按計(jì)算公式:
??? r0兩邦煤或巖石容重h1巷道高度h0巷道上方自然拱高度
??? φc巖石內(nèi)摩擦角
??? 計(jì)算表明:其橫軸方向上產(chǎn)生的抗壓強(qiáng)度大約3倍于縱軸方向上的抗彎強(qiáng)度,產(chǎn)生的底板拱起力與支柱底部截面大小成反比。故下底梁的支架其底部受力面積為不下底梁的3~5倍,使巷道壓力減小,整體支護(hù)均勻、穩(wěn)定性好。該礦在新付井過流沙層施工中采用反拱法施工,取得了很好效果,但在上下風(fēng)巷與順槽搞反拱法則成本過高且因巷道斷面狹小而不易執(zhí)行,因此只有使用下底梁法。
??? (2)實(shí)例:+190N5上風(fēng)巷從1月11日開始下底梁試驗(yàn),當(dāng)采煤工作面由北往南推進(jìn)70米時(shí),煤巷掘進(jìn)隊(duì)將上風(fēng)巷移交給采一區(qū)驗(yàn)收,驗(yàn)收小組一致稱贊此上風(fēng)巷為我礦歷年來支護(hù)最好的巷道,其平均凈高1.80米,寬1.7至1.8米左右。掘完109米時(shí)僅落道一次,平均降軌道20公分。當(dāng)掘完140米后全面落道一次,平均落道30公分,用去45個(gè)工日。巷道平均下沉量為1厘米/日,全巷安全狀況良好。實(shí)驗(yàn)證明:由重點(diǎn)對(duì)頂板的支護(hù)改為對(duì)底板的支護(hù)則可以有效減輕減緩支架受壓狀況,達(dá)到安全、方便之目的。