?不可用性（I0）的性質(zhì) 不可用可以是： 突發(fā)的：它是某一相關(guān)設(shè)備功能異常的意外發(fā)現(xiàn)，是通過運(yùn)行設(shè)施的某一手段檢測到的。這一類型的不可用稱作突發(fā)性的不可用，它是隨機(jī)出現(xiàn)的。 計(jì)劃性的：這類不可用的出現(xiàn)周期和原因是預(yù)先設(shè)定的和可知的（如預(yù)防性維修大綱或定期試驗(yàn)大綱的執(zhí)行）。這類不可用稱計(jì)劃性不可用，它是確定的。 其它：既非突發(fā)的也非計(jì)劃性的，這種形式的不可用是由對某一修改進(jìn)行再鑒定，或者是因?yàn)檫M(jìn)行某種特殊試驗(yàn)而導(dǎo)致在試驗(yàn)期間設(shè)備不可用，但這種試驗(yàn)不是因?yàn)榘l(fā)生設(shè)備缺陷。 不可用（I0） 第一組：退防時(shí)限 15天，這一組的事件表明三道屏障失效的風(fēng)險(xiǎn)增加，放射性后果超過設(shè)計(jì)限值的機(jī)會增加。 第二組：退防時(shí)限≥15天，這一組的事件是：事故工況下對機(jī)組進(jìn)行控制、診斷和監(jiān)測的設(shè)備本系統(tǒng)失效。實(shí)際上，所有不屬于第一組的事件均歸入第二組。 后備狀態(tài)：是指反應(yīng)堆的某一狀態(tài)，在這一狀態(tài)下事件對反應(yīng)堆 的核安全無影響或影響較小。當(dāng)發(fā)生某一事件時(shí)，運(yùn)行人員通過使 用正常的運(yùn)行規(guī)程將機(jī)組從某一運(yùn)行狀態(tài)后撤到后備狀態(tài)。 退防時(shí)限 安全期限+修復(fù)期限。安全期限：是指后撤到后備狀態(tài)的操作必須在這一期限內(nèi)開始。修復(fù)期限：是用來干預(yù)并重新恢復(fù)某一必需設(shè)備的可用性所允許的期限。 消耗時(shí)間 實(shí)際修復(fù)時(shí)間（包括修復(fù)后進(jìn)行再鑒定的時(shí)間） 消耗比 消耗時(shí)間/退防時(shí)限。 發(fā)生不可用（I0）時(shí)的措施 發(fā)生第一組突發(fā)性不可用事件時(shí)應(yīng)采取的措施 對于這一類事件，運(yùn)行技術(shù)規(guī)格書詳細(xì)規(guī)定了其安全期限，或者說修復(fù)期限及轉(zhuǎn)換到后備狀態(tài)所需的最大時(shí)間。 也就是說，在這一期限的最后時(shí)刻，不可用應(yīng)該消除（或者說機(jī)組的參數(shù)又重新回到運(yùn)行限值內(nèi)）或者機(jī)組已過渡到后備狀態(tài)。如圖4.1所示。 發(fā)生第二組突發(fā)性不可用事件時(shí)應(yīng)采取的措施 對于這類事件通常都規(guī)定了修復(fù)期限或應(yīng)采取的糾正行動。 如果給定的安全期限不能得到遵守，在設(shè)備完全修好以前，盡快采取糾正措施或行動以便得到相當(dāng)?shù)陌踩剑⑼ㄖ税踩帧?發(fā)生不可用（I0）時(shí)的措施 圖4.1第一組突發(fā)性不可用安全期限的管理 計(jì)劃性不可用應(yīng)采取的措施 引起第一組不可用時(shí)應(yīng)采取的措施 預(yù)防性維修：只有技術(shù)規(guī)格書限制條件中允許的設(shè)備或系統(tǒng)才允做預(yù)防性維修。 定期試驗(yàn)：只有定期試驗(yàn)大綱以及核安全局批準(zhǔn)的定期試驗(yàn)方可進(jìn)行。 如果機(jī)組已存在某一個(gè)第一組不可用事件，或者某一事故處理規(guī)程正在應(yīng)用中，則禁止進(jìn)行可能引發(fā)第一組不可用事件的預(yù)防性維修或定期試驗(yàn)。 引起第二組不可用事件時(shí)應(yīng)采取的措施 其相應(yīng)的措施與發(fā)生突發(fā)性第二組不可用事件時(shí)應(yīng)采取的措施相同。 其它不可用情況下應(yīng)采取的措施：對于發(fā)生既非突發(fā)性又非計(jì)劃性不可用事件的情況，也分為以下兩種形式考慮： 引起第一組不可用的事件：應(yīng)預(yù)先進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析與評價(jià)，并向核安全局提出暫時(shí)偏離技術(shù)規(guī)格書的特許申請。 引起第二組不可用的事件：其相應(yīng)的措施與突發(fā)性不可用事件的情況相同。 偏離技術(shù)規(guī)格書的情況 所有對技術(shù)規(guī)格書的偏離均屬于例外情況，只有征得核安全局許可后方可執(zhí)行。為了獲得核安全局的允許，必須事先向核安全局提交特許申請，其申請內(nèi)容包括： 對不能遵守情況的描述； 偏離技術(shù)規(guī)格書的必要性； 采取的輔助措施以保證核安全水平的可接受情況。 特許申請必須盡早提交核安全局，以便留有足夠的時(shí)間進(jìn)行分析。 運(yùn)行技術(shù)規(guī)格書是一部法規(guī)式文件，它是核安全局批準(zhǔn)生效后執(zhí)行的。它應(yīng)該無條件地得到遵守。當(dāng)出現(xiàn)難以執(zhí)行的情況時(shí)，應(yīng)報(bào)告上級領(lǐng)導(dǎo)以便進(jìn)行深入的分析。也可以向主管安全有關(guān)部門進(jìn)行咨詢。 如果違反了技術(shù)規(guī)格書，事故分析中的條件和假設(shè)可能不成立；在這一狀態(tài)下出現(xiàn)的事故，其后果在機(jī)組的設(shè)計(jì)中是預(yù)計(jì)不到的。 技術(shù)改造 對于核安全相關(guān)的技術(shù)改造需要經(jīng)國家核安全局批準(zhǔn)后才能實(shí)施！因?yàn)檫@部分改造可能影響到設(shè)計(jì)時(shí)所依據(jù)的安全分析內(nèi)容，一旦改造造成原安全分析不成立，則最初的安全分析結(jié)果不再有效。 因此，經(jīng)技術(shù)委員會討論通過的核安全相關(guān)的技術(shù)改造項(xiàng)目必須報(bào)國家核安全局批準(zhǔn)后才能實(shí)施！ 監(jiān)督與檢查 ：定期試驗(yàn) 目的與應(yīng)用范圍 在機(jī)組運(yùn)行期間，定期試驗(yàn)的目的在于保證機(jī)組： 與基準(zhǔn)設(shè)計(jì)相比較，沒有朝壞方向發(fā)展的趨勢。 遵守安全分析報(bào)告中事故研究所采用的關(guān)于運(yùn)行方式的假設(shè)。 對運(yùn)行技術(shù)規(guī)格書中所需的與核安全功能相關(guān)的設(shè)備及流體的可用性進(jìn)行監(jiān)控。 對事故處理規(guī)程應(yīng)用時(shí)必不可少的設(shè)施的可用性進(jìn)行監(jiān)控。 定期試驗(yàn)大綱包括所有的與核安全相關(guān)的基本系統(tǒng)，但不包括： 其監(jiān)督與檢查是法規(guī)條文規(guī)定的設(shè)備。 某些輔助設(shè)備，其可用性是通過連續(xù)監(jiān)測來保證的，而且在安全保護(hù)功能啟動時(shí)，這些設(shè)備也不改變狀態(tài)。 定期試驗(yàn)規(guī)則（定期試驗(yàn)要求）需報(bào)請核安全局審批。定期試驗(yàn)大綱制訂的依據(jù)是經(jīng)國家核安全局批準(zhǔn)的定期試驗(yàn)規(guī)則（定期試驗(yàn)要求）。 定期試驗(yàn)的實(shí)施 定期試驗(yàn)的按期滿意執(zhí)行是指定期試驗(yàn)的試驗(yàn)周期得到了遵守，定期試驗(yàn)的結(jié)果滿意，即試驗(yàn)中所記錄的參數(shù)滿足試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，試驗(yàn)條件與規(guī)則的要求相符合，反之，相應(yīng)的設(shè)備應(yīng)宣布為不可用。 試驗(yàn)周期允許有25％的靈活性，但這一允許變通不得導(dǎo)致下次試驗(yàn)計(jì)劃的改變。如圖4. 2所示。 注：??這一裕度的使用不得引起總的定期試驗(yàn)計(jì)劃的改變 ??第一種情況下：試驗(yàn)計(jì)劃的周期得到了很好的遵守（如5個(gè)月中進(jìn)行5次試驗(yàn)）。 ??第二種情況下：正如圖中所指示的一樣，其計(jì)劃是不正確的，在同樣的時(shí)間內(nèi)規(guī)定應(yīng)作5次試驗(yàn)而只作了4次。 維修 糾正性維修：設(shè)備失效后進(jìn)行的維修。 預(yù)防性維修：為了減少設(shè)備失效的概率或設(shè)備的磨損程度，根據(jù)預(yù)先的標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行的維修，預(yù)防性維修又可以分為： 特定預(yù)防性維修 例行預(yù)防性維修（或稱周期預(yù)防性維修）：它是指維修時(shí)并不考慮設(shè)備的狀態(tài)如何，而是根據(jù)設(shè)備的運(yùn)行時(shí)間對未失效設(shè)備的抗失效裕度進(jìn)行修復(fù)。 預(yù)防性維修大綱 為了了解應(yīng)進(jìn)行哪類維修，首先應(yīng)評價(jià)設(shè)備失效將帶來的后果。因此，如果設(shè)備的失效產(chǎn)生至少下列后果之一者，它們將被列入關(guān)鍵設(shè)備清單。 失效直接影響某一安全功能； 失效減少生產(chǎn)； 失效需要昂貴的維修費(fèi)用。 再鑒定試驗(yàn) 再鑒定試驗(yàn)是為了保證在經(jīng)過某項(xiàng)維修、改進(jìn)或運(yùn)行事件后對設(shè)備或系統(tǒng)的運(yùn)行狀況進(jìn)行檢查，以保證其所具有的設(shè)計(jì)性能仍得以維持。 再鑒定分為兩個(gè)步驟：品質(zhì)鑒定 、功能鑒定 品質(zhì)鑒定：對某一設(shè)備而言，它鑒定設(shè)備是否達(dá)到預(yù)定的質(zhì)量狀態(tài)。 功能鑒定：是指對具有某一功能的子系統(tǒng)的鑒定，它是在系統(tǒng)于正常運(yùn)行條件下或具有某一代表性的工況下對其功能進(jìn)行鑒定。 設(shè)備檢修后必須經(jīng)過必須的再鑒定試驗(yàn)確認(rèn)合格后才能宣布設(shè)備可用。 措施與行動：事故工況管理 事故工況下核安全的要求就是要采取組織管理、設(shè)備、人員等方面的措施來面對和處理可能出現(xiàn)的各種情況 管理措施包括： 根據(jù)事件導(dǎo)向法及狀態(tài)逼近法對事故工況的管理； 事故工況下的組織機(jī)構(gòu)：運(yùn)行組織，應(yīng)急組織。 事件導(dǎo)向法 、狀態(tài)逼近法 確定論方法中，設(shè)計(jì)所考慮的事件分為四類運(yùn)行工況，采用機(jī)理性程序分析各類工況對機(jī)組和環(huán)境的潛在后果。二類、三類及四類運(yùn)行工況的定義，是為了： 一方面是用來設(shè)計(jì)機(jī)組的設(shè)備，以限制事故帶來的后果。 另一方面用來定義機(jī)組的中期運(yùn)行或長期運(yùn)行，以將反應(yīng)堆維持在安全狀態(tài)或過渡到安全狀態(tài)，使其放射性后果不超過相應(yīng)工況規(guī)定的最大極限。 事件導(dǎo)向法：對于每一始發(fā)事件均有一套運(yùn)行處理方法。 狀態(tài)逼近法：實(shí)際上，事件的組合可能是無限的，但相反，反應(yīng)堆可能的物理狀態(tài)卻是有限的。因此，可以通過對幾個(gè)具有代表性的參數(shù)的監(jiān)測來辨識反應(yīng)堆的狀態(tài)。 事故規(guī)程 應(yīng)用事件導(dǎo)向法的規(guī)程：I、A、H規(guī)程 I 類規(guī)程→ 對應(yīng)第二類工況事故； A類規(guī)程→ 對應(yīng)第三、四類工況事故； H類規(guī)程→超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故 。 應(yīng)用狀態(tài)逼近法的規(guī)程： SPI-SPU-U1是第一個(gè)應(yīng)用狀態(tài)逼近法設(shè)計(jì)思想的事故處理規(guī)程。 執(zhí)行： I、A、H規(guī)程和U規(guī)程由操縱員執(zhí)行，SPI、SPU規(guī)程由安工執(zhí)行，安工通過執(zhí)行SPI規(guī)程決定是否進(jìn)入U(xiǎn)1規(guī)程。 事故工況下的組織及應(yīng)急計(jì)劃 運(yùn)行值的作用 安全工程師的職責(zé) 應(yīng)急組織 秦山第二核電廠場內(nèi)應(yīng)急計(jì)劃 ：應(yīng)急待命 、廠房應(yīng)急 、場區(qū)應(yīng)急 、場外應(yīng)急（總體應(yīng)急）。 第五章：運(yùn)行期間的核安全（二） 核安全及其改進(jìn)的實(shí)質(zhì)就是使核電廠每個(gè)員工都知道如何做，使每個(gè)員工都行動起來。核安全取決于每個(gè)員工的職業(yè)技能，自發(fā)性和積極主動性。 安全的核心在于人 。 核電廠各階層的職責(zé) 核電廠決策層的職責(zé) 決策層的責(zé)任范圍及其體現(xiàn) ：決策層的責(zé)任首先是發(fā)布相應(yīng)的核安全政策。 確定改進(jìn)的目標(biāo) 對執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)控 核電廠管理層的職責(zé) 責(zé)任的體現(xiàn) 營造良好的工作環(huán)境 工作能力的管理 獎勵與懲罰 監(jiān)控與監(jiān)查 核電廠各階層的職責(zé) 核電廠每個(gè)員工的職責(zé) 縱深防御原理的應(yīng)用 ：預(yù)防（工作前的考慮）→監(jiān)督（工作期間的保證） →行動與措施（工作后的糾正與檢查）； 安全存在于日常工作中 ：與質(zhì)量基本法則的應(yīng)用一樣，工作方法的選擇，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度對核安全功能的控制以及設(shè)備可用性的維持起著決定性作用。 責(zé)任分工 培訓(xùn) ：為了保證核安全，運(yùn)行期間所有的生產(chǎn)活動（運(yùn)行、監(jiān)控、檢修等）均應(yīng)建立在員工的專業(yè)能力以及他們對于核安全的責(zé)任的基礎(chǔ)上。因此，培訓(xùn)是首要工作之一。 經(jīng)驗(yàn)反饋的應(yīng)用： 經(jīng)驗(yàn)如果不加以正確利用或者不利用就等于無用！ 應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)反饋，就是檢測、分析、響應(yīng)！ 如何確認(rèn)工作質(zhì)量 質(zhì)量保證 ：質(zhì)量系統(tǒng)是為核安全要求得到滿足提供一種信心！ 總結(jié) 如何讓外界了解 核安全監(jiān)督的主要監(jiān)督內(nèi)容簡介 安工的由來：三里事島事故后，考慮到運(yùn)行過程中人為失誤的可能，從組織管理上采取了相應(yīng)的措施以減少人為失誤的機(jī)會，在運(yùn)行值以外增設(shè)“安全工程師”崗位。 核安全監(jiān)督的主要內(nèi)容： 監(jiān)督運(yùn)行技術(shù)規(guī)格書在各個(gè)核安全相關(guān)工作中得到遵守； 當(dāng)機(jī)組處于日常功率運(yùn)行時(shí)通過監(jiān)督關(guān)鍵參數(shù)對核安全功能做出評價(jià)； 通過狀態(tài)轉(zhuǎn)換控制對大修期間的核安全水平進(jìn)行評價(jià)和控制； 對重要及核安全相關(guān)事件進(jìn)行調(diào)查、跟蹤和分析，并提出安全建議； 事故情況下，值班安工執(zhí)行連續(xù)監(jiān)督程序SPI或SPU，并根據(jù)機(jī)組狀態(tài)確定應(yīng)急狀態(tài)水平，向運(yùn)行控制組組長提出建議； 根據(jù)執(zhí)行部門提出的要求起草特許申請，并跟蹤特許申請的執(zhí)行情況； 參與核安全相關(guān)的修改（技術(shù)改造）； 根據(jù)授權(quán)范圍批準(zhǔn)三廢排放等。 表示25%的裕度 表示試驗(yàn)的實(shí)施時(shí)間 第一種：允許情況 第二種：禁止情況 5次試驗(yàn) 4次試驗(yàn) * * 必 須 控制反應(yīng)性 導(dǎo)出堆內(nèi)熱量 包容放射性產(chǎn)物 為了防止三道屏障發(fā)生缺陷并在發(fā)生缺陷時(shí)限制其后果 圖1.5 核安全的三大功能 堆芯大部分放射性產(chǎn)物的釋放，大面積的沾污，附近的幾個(gè)歐洲國家，均可測到其污染；人員傷亡 輕微的放射性泄漏，未對附近居民造成放射性后果 后果 立即同時(shí)失去第一和第二道屏障； 設(shè)計(jì)沒有考慮第三道屏障能對放射性產(chǎn)物的有效包容 失去第一道屏障； 有限的失去第二道屏障； 第三道屏障完好； 三道屏障缺陷 失去堆芯冷卻的功能 失去反應(yīng)性控制的功能 失去對放射性產(chǎn)物的屏障功能 失去堆芯冷卻功能 核安全功能缺陷 切爾諾貝利事故 三里島事故 核安全文化 個(gè)人的響應(yīng) 管理層的責(zé)任 決策層的責(zé)任 公布安全政策 建立管理體制 提供人力、物力資源 自我完善 明確責(zé)任分工 安全工作的安排管理 人員資格審查和培訓(xùn) 獎勵和懲罰 監(jiān)察、審查和對比 探索的工作態(tài)度 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鞣椒?互相交流的工作習(xí)慣 宣布不可用 后備狀態(tài) 修復(fù) 再鑒定 修復(fù)