一、指導思想

為認真貫徹落實習近平總書記、李克強總理等黨中央、國務院領(lǐng)導同志關(guān)于安全生產(chǎn)一系列重要指示批示精神，全面貫徹落實《煤礦安全生產(chǎn)標準化考核定級辦法（試行）》和《煤礦安全生產(chǎn)標準化基本要求及評分辦法（試行）》（煤安監(jiān)行管[2017]5 號文件精神。切實做好煤礦全煤礦安全風險辨識工作，查找煤礦生產(chǎn)過程中存在的主要安全風險和各類隱患，全面提升礦井管理水平和安全生產(chǎn)保障能力。

?

二、工作部署

（一）我礦于 2017年10 月20日，由礦長組織礦井安全管理人員，主持開展煤礦 2017 年安全風險辨識活動，重點對容易導致群死群傷事故的危險因素進行安全風險辨識評估。

（二）具體要求：按照專業(yè)要求，共分為四個評估小組：

安全管理組：

組長：夏新君

成員：王如發(fā)、龍必友、徐強、張普俊

主要負責：安全管理制度、從業(yè)人員培訓持證情況、礦井各類隱患排查治理情況、應急救援及職業(yè)病防治情況等方面進行安全風險評估。

?“一通三防”組：

組長：袁明剛

成員：張松、黃威、鄒發(fā)財、耿禮喜

主要負責：各項管理制度、安全技術(shù)措施及掘進工作面的通風管理、地質(zhì)災害防治等進行安全風險評估。

生產(chǎn)管理組：

組長：耿文元

成員：費克江、楊樹坤、王華

主要負責：掘進工作面和采煤工作面現(xiàn)場各項管理制度、作業(yè)規(guī)程、施工工藝、頂板管理等進行安全風險評估。

機電運輸管理組：

組長：洪深

成員：馮燦、余友平、黎德勝

主要負責：煤礦井上、下機電、運輸設(shè)備管理及作業(yè)現(xiàn)場的安全供電、防塵設(shè)施等進行安全風險評估。

?

?三、礦井主要災害類型和等級：

水城縣雞場霖源煤礦存在的主要災害類型有 水、火、瓦斯、 煤塵、頂板事故。

1、水災事故： 礦井水文地質(zhì)類型為簡單偏中等類型，由于礦井周邊存在有已關(guān)閉的老礦井，可能存在有老空區(qū)、老窯積水，如果探放水不到位，可 能造成工作面突水、鉆孔導水及主要生產(chǎn)場所進水等。因此礦井的水 災事故是目前礦井安全生產(chǎn)的較大隱患。
??? 2、火災事故：

（一）井下內(nèi)因火災：我礦煤層貴州省煤田地質(zhì)局實驗室鑒定 為 II 類自燃煤層，具有自然發(fā)火傾向性，必須按照自燃煤層進行設(shè) 計和管理。

（二）井下外因火災：井下電氣事故引發(fā)的火災，雷電引入井 下引起火災，人為造成的火災，機械碰撞、摩擦引發(fā)的火災。礦井火災事故屬于我礦一般隱患。

3、煤塵事故： 我礦煤塵經(jīng)貴州省煤田地質(zhì)局實驗室鑒定為具有爆炸性，粉塵主 要來自掘進工作面、回采工作面、運輸巷轉(zhuǎn)載點。如果防護不當可以 造成塵肺病及煤塵爆炸， 這兩種危害因素都會危及人身健康和生命安 全。生產(chǎn)過程中應加強綜合防塵制度的落實，及時清除礦塵，消除事故隱患。

4、瓦斯燃燒和爆炸事故：

我礦屬于瓦斯礦井，盡管瓦斯含量較低，如果通風管理不善，采煤工作面上下隅角很容易造成積聚瓦斯，遇到火源，可能會造成瓦斯燃燒和爆炸事故。礦井已建立嚴格的瓦斯檢查和請示匯報制度，加強通風管理和對盲巷和密閉的管理，及時消除事故隱患。

5、頂板事故：主要是在采煤、掘進過程中發(fā)生的事故，發(fā)生的主要原因是遇到地質(zhì)構(gòu)造變化、安全技術(shù)措施有缺陷、頂板支護工程質(zhì)量差、空頂作 業(yè)、違章操作等造成。頂板事故會造成堵人、埋人等重大人身傷亡事故，嚴重影響煤礦安全生產(chǎn)。由于礦井周邊存在有已關(guān)閉的老礦井，存在老空區(qū)和老窯積水，可能存在頂板破碎，因此頂板管理是我礦安全管理的一個重點，必須嚴格按照《煤礦作業(yè)規(guī)程》要求進行安全操 作，確保采、掘工作面一面一規(guī)程。采煤工作面初采、過斷層、過老 巷、初次放頂、停采撤面、頂板破碎，掘進工作面開門、施工、透巷、過巷、掘各類小峒室、巷修區(qū)回撤、修復等都必須有專項安全措施，確保施工安全。 經(jīng)辨識評估我礦兩個掘進工作面主要存在老空水透水 和頂板破碎帶冒頂兩種危險因素。 因此生產(chǎn)安全過程中可能會造成重 大事故的災害情況有： 井下掘進工作面老空水災事故和工作面冒頂事故等，

?

四、主要災害原因分析及針對性措施

（一） 、透水風險災害原因分析、針對性措施

透水事故是指礦井在建設(shè)和生產(chǎn)過程中，由于防治水措施不到位而導致地表水和地下水通過裂隙、斷層、塌陷區(qū)等各種通道無控制地涌入礦井工作面，造成作業(yè)人員傷亡或礦井財產(chǎn)損失的水災事故，通常也稱為透水。

透水事故發(fā)生的原因：

1、客觀原因

（1）、積水范圍不清，盲目開采引發(fā)水害事故煤礦整合重組后， 礦井井田內(nèi)不同程度有多個已關(guān)閉的小煤礦存 在。以前這些小煤礦大都不是正規(guī)開采，沒有可靠的實測圖紙資料， 甚至還存在超層越界現(xiàn)象， 所以對過去已開采巷道和采空區(qū)以及空區(qū)積水范圍很難確定。在沒有進行水文地質(zhì)補充勘探的情況下盲目采掘，勢必引發(fā)透水事故。

（2）、礦井水文地質(zhì)條件變化的復雜性，容易引發(fā)水害事故隨著礦井產(chǎn)能迅速提升，開采深度不斷延深，礦井水文地質(zhì)情況變的更加復 雜，相應受水威脅的程度也愈加嚴重。如果不及時對礦井進行有效地 預防和治理，將會發(fā)生不可預見的突水事故。