??? 本次研究中，對燃氣管道占壓隱患的評判標準參照GB 50028—2006《城鎮(zhèn)燃氣設(shè)計規(guī)范》中對燃氣管道與建筑物、構(gòu)筑物、各類相鄰管道之間的水平凈距、垂直凈距的要求。

??? ① 建立因素集

??? 據(jù)統(tǒng)計，截至2007年底，北京市共有天然氣管道占壓隱患695個。通過對管道占壓隱患特點、國內(nèi)外占壓事故成因及后果進行綜合分析，本次研究確定對天然氣管道占壓隱患有影響的因素主要有7個，因素集：U={占壓物類型，占壓形式，管道設(shè)計壓力，管徑，管材，使用時間，占壓隱患發(fā)生區(qū)域}。

??? ② 建立評價集

??? 本次研究中將占壓隱患的危險程度分為5級，即評價集：V={極大，較大，一般，較小，極小}。

??? ③ 建立因素權(quán)重向量

??? 確定各評價因素權(quán)重的常用方法有專家調(diào)查法、層次分析法、故障樹法等，綜合考慮評價指標的科學性、客觀性、針對性、可操作性，本文采用專家調(diào)查法確定權(quán)重。專家調(diào)查法是確定事件發(fā)生概率的常用方法之一，該方法通過選擇一定人數(shù)的專家組成評價小組，由分析人員把要評價的內(nèi)容設(shè)計成含義明確的評價意見征詢表，采用書面通信的方式請專家回答咨詢，由專家根據(jù)自己的經(jīng)驗對評價事件發(fā)生的危險程度做出判斷。影響因素權(quán)重評價意見征詢空白表見表2。

??? 本次研究課題組從專家?guī)熘须S機選取城市燃氣運行、管理、安全評價、設(shè)計等領(lǐng)域?qū)＜腋?位，共計12位專家組成天然氣管道占壓隱患影響因素權(quán)重評價小組對各因素進行評價，并對評價結(jié)果進行處理。令評價等級V=｛極大，較大，一般，較小，極小}對應(yīng)分值為V=｛9，7，5，3，1}，將專家評分值取算術(shù)平均后再進行歸一化處理，即得到各因素權(quán)重的最終結(jié)果。影響因素權(quán)重向量：E=(0.22，0.16，0.17，0.09，0.06，0.17，0.13)

?

???④ 建立模糊關(guān)系矩陣

根據(jù)北京市天然氣輸配管網(wǎng)現(xiàn)狀和管道占壓隱患調(diào)差結(jié)果，確定每種因素的水平，見表3。

與因素權(quán)重向量的確定方法相似，仍使用專家調(diào)查法對各因素水平對應(yīng)的評分值進行評價。為了避免專家評分法中主觀因素對評價結(jié)果的負面影響，選擇與影響因素權(quán)重評價專家組不同的專家，仍包括城市燃氣運行、管理、安全評價、設(shè)計等領(lǐng)域?qū)＜?，?位，共計16位專家。以天然氣管道占壓隱患中管道設(shè)計壓力因素為例，管道設(shè)計壓力對隱患影響程度專家意見征詢空白見表4。

令評價等級V=｛極大，較大，一般，較小，極?。龑?yīng)分值V=｛9，7，5，3，1}，將專家評分值取算術(shù)平均后再進行歸一化處理，即得到各因素水平評分值的最終結(jié)果。將管道占壓隱患對應(yīng)某因素u_k的相應(yīng)水平的評分值x代入三角形隸屬度函數(shù)中，可得到占壓隱患某因素u_k的單因素評價向量。構(gòu)造三角形隸屬函數(shù)^[4]，其函數(shù)形式為：

?

?

?

?

式中x——專家評分值，x∈[0，10]

??? f₁(x)、f₂(x)、f₃(x)、f₄(x)、f₅(x)——隸屬度函數(shù)，依次為被評價因素對評價集V的5個評價指標的隸屬度

??? 因此，占壓隱患某因素u_k的單因素評價向量為：(f_k1(x)、f_k2(x)、f_k3(x)、f_k4(x)、f_k5(x))。模糊關(guān)系矩陣R的表達式為：

???R=[f_kl(x)]_7×5
?