??? 某市埋地燃?xì)夤芫W(wǎng)是從20世紀(jì)70年代逐步發(fā)展起來的，已有30多年歷史。管網(wǎng)總里程達(dá)910km，中低壓管網(wǎng)總長700多km，其中運(yùn)行20年以上的管道約有170km。中壓管線目前長度為50km，管道材料主要是鑄鐵，管徑主要規(guī)格為：DN600，DN500，DN300，DN200；而低壓管線目前長度大約為120km，管徑的主要規(guī)格為：DN300，DN200，DN150，DN100，DN75。其輸送介質(zhì)主要是人工煤氣，部分管道輸送介質(zhì)為天然氣^[7]。

??? 由于管道周圍運(yùn)行環(huán)境不同，其風(fēng)險(xiǎn)也是不一樣的，因此，需要將管線分段?，F(xiàn)擬取其中一段為例運(yùn)用模糊綜合評價(jià)法進(jìn)行失效可能性和后果分析。

???2.3.1 管道失效可能性分析

???(1) 選定評價(jià)因素，構(gòu)成評價(jià)因素集。

???按照W.Kent Muhlbauer的分類方法，造成管線失效和事故的原因共4大類，即第三方破壞、腐蝕、設(shè)計(jì)和誤操作。因此，造成埋地燃?xì)夤艿朗У囊蛩丶癁閁可以表述為：U=(u₁，u₂，u₃，u₄)={管道腐蝕，第三方破壞，管道設(shè)計(jì)水平，管道操作水平)。這4個(gè)主要影響因素又分別可細(xì)劃分為若干子因素。例如：腐蝕，影響腐蝕破壞的影響因素又包括土壤，管道防腐層，管道材料，服役時(shí)間等。

??? (2) 根據(jù)評價(jià)的目標(biāo)要求，劃分等級建立備擇集。

???為了管道評價(jià)的準(zhǔn)確性與簡單性，一般用風(fēng)險(xiǎn)程度語言作為評價(jià)目標(biāo)，經(jīng)分析引起埋地燃?xì)夤艿朗Э赡苄缘脑u價(jià)的備擇集為：V=Ⅰ級，Ⅱ級，Ⅲ級，Ⅳ級，Ⅵ級)，其中Ⅰ級表示管道發(fā)生失效的可能性小，Ⅴ級表示管道發(fā)生失效的可能性大。

??? (3) 對各風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行獨(dú)立評價(jià)，建立模糊一致判斷矩陣，根據(jù)各風(fēng)險(xiǎn)要素影響程度，確定其相應(yīng)的權(quán)重。

?

由以上建立的因素層次分析結(jié)構(gòu)圖，結(jié)合專家知識以及管道數(shù)據(jù)，對各影響因素進(jìn)行兩兩分析，確定模糊一致判斷矩陣。其矩陣如下式所示：

?

根據(jù)公式：，可以計(jì)算出因素權(quán)重。(其中a取1.5)

W=(w₁，w₂，w₃，w₄)=(0.35，0.2866，0.2167，0.15)

??? (4) 運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)運(yùn)算方法，確定綜合評價(jià)結(jié)果，分析項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平。

??? 埋地燃?xì)夤艿朗Э赡苄缘牡谌狡茐?、腐蝕、設(shè)計(jì)和誤操作這4個(gè)主要影響因素又分別可細(xì)劃分為若干子因素。現(xiàn)綜合考慮影響管道失效的所有因素進(jìn)行二級模糊綜合評判確定管段的失效可能性等級，根據(jù)對各因素的等級計(jì)算得出：

?

??? 按照模糊綜合評判最大隸屬度原則，知此管段的失效等級為Ⅱ級。

???2.3.2 管道失效后果分析

???影響管道失效后果嚴(yán)重程度的因素主要有：人員傷亡、社會影響、停氣損失、消防能力和管道維修系統(tǒng)影響等5個(gè)方面。

??? 同理，根據(jù)模糊綜合評價(jià)法可以求出管道失效后果評價(jià)結(jié)果：

??? [0.4002 0.30120 0.1250 0.1305 0.1132]，按照模糊綜合評判最大隸屬度原則，知此管段的失效后果等級為Ⅴ級。

??? 綜合以上某一管段計(jì)算的失效可能性Ⅱ級和管段失效后果Ⅴ級，可由風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖中知此管段的風(fēng)險(xiǎn)等級為偏高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，雖然管道失效的可能性較小，可一旦失效造成的后果損失卻很大。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施，當(dāng)處于次高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)時(shí)，評價(jià)對象處于嚴(yán)重事故萌發(fā)時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期應(yīng)當(dāng)全面檢修，并增強(qiáng)管道防護(hù)措施，從而提高管道的建筑抗破壞能力和管道抗破壞能力；加強(qiáng)對管道定期檢查的頻率；對檢查中可能出現(xiàn)的嚴(yán)重問題，制定詳細(xì)的應(yīng)對方案等。

??? 以風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)為基礎(chǔ)的城市燃?xì)夤艿赖陌踩芾淼暮诵乃枷胧牵寒?dāng)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)為高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，與平時(shí)采取的安全措施會有不同，采取更為嚴(yán)格有效的安全管理，以降低風(fēng)險(xiǎn)概率或者風(fēng)險(xiǎn)損失，改變系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)大小。本文用風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖和模糊綜合評價(jià)能夠?qū)Τ鞘腥細(xì)夤艿肋M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和預(yù)警，可以實(shí)現(xiàn)從被動搶修到主動預(yù)防的轉(zhuǎn)變，將事故消滅在發(fā)生前，提高科學(xué)管理水平以達(dá)到安全管理的目的。

1 張保銀.油氣管道風(fēng)險(xiǎn)管理方法研究及決策支持系統(tǒng)[碩士學(xué)位論文].天津：天津大學(xué)，2001

2 張琳.城市燃?xì)夤芫W(wǎng)安全管理體系研究[碩士學(xué)位論文].上海：同濟(jì)大學(xué)，2006

3 馬躍東.哈爾濱市管道煤氣事故分析及其預(yù)防[J].工業(yè)安全與防塵，1999；5：1-4

4 汪元輝.安全系統(tǒng)工程[M].天津大學(xué)出版社，1999

5 嚴(yán)大凡，翁永吉等.油氣長輸管道風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與完整性管理[M].化學(xué)工業(yè)出版社，2005

6 賈增科.城市燃?xì)夤艿里L(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[碩士論文].邯鄲：河北工程大學(xué)，2008

7 王曉梅.城市埋地燃?xì)夤艿赖娘L(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[碩士論文].南京：南京工業(yè)大學(xué)，2006

8 何淑靜，周偉國.城市燃?xì)獍踩芾頎顩r的模糊綜合評價(jià)[J].上海煤氣，2004；3

9 陳秋雄，周衛(wèi)等.城市燃?xì)夤艿腊踩u估中的腐蝕評價(jià)[J].煤氣與熱力，2004；8

1O 周偉國，張軍，嚴(yán)銘卿.住宅燃?xì)庀到y(tǒng)的安全性評估[J].煤氣與熱力，2005；?25(7)：1-3