??????? (3)可以提供事故后果的安全分析方法
??????? 故障類型及影響分析；事故樹分析；邏輯樹分析；概率理論分析；統(tǒng)計圖表分析法。能導致的災害事故(結果)，如故障模式及影響分析從具體故障開始，分析對象是單個節(jié)點或子系統(tǒng)，分析并判明其對系統(tǒng)的影響結果。各種方法的出發(fā)點是從子系統(tǒng)的故障或失誤著手，預測出導致整個系統(tǒng)的災害后果。這種分析類型屬于歸納法，還有安全檢查表、危險性預先分析、可操作性研究等。[5]
??????? （4）歸納分析
??????? 對既定的災害事故按系統(tǒng)的構成逐漸展開,以探明原因或結果。如事故樹以頂上事件為出發(fā)點 ,將構成其原因的事件按因果關系逐項列出,直至分析到部件故障為止,它 實際上 是一 種演繹推理分析過程，還有事件樹分析 、原因一后果分析也屬于演繹推理分析，還 可以從已知的中間原 因 (如工藝參數(shù)的變動 ) , 推測其可能導致的后果,并找出原因 。
??????? 5 邏輯思維方法角度分析
??????? 歸納和演繹是基本的兩種思路：歸納法是從個別情況出發(fā)，推出一般結論?？紤]一個系統(tǒng)，如果我們假定一個特定故障或初始條件，并且想要查明這一故障或初始條件對系統(tǒng)運行的影響，那么我們就可以調查某些特定元件 (部件 ) 的失效是如何影響系統(tǒng)正常運行的；演繹法就是從一般到個別的推理。在系統(tǒng)的演繹分析中，我們假定系統(tǒng)本身已經以一定的方式失效，然后要找出是哪些系統(tǒng)行為模式造成了這種失效。
??????? （1）從基本故障類型或各種失誤(原因)推測可工業(yè)生產系統(tǒng)是一個包含許多子系統(tǒng)、擁有眾多不同類型設備、設計方案時有改變的開放綜合型復雜大系統(tǒng)，分析評價對象涉及到系統(tǒng)中人員素質、機械裝備、管理狀況、環(huán)境設置、物料質量等各方面。經驗表明，很難用單一的方法完成分析評價任務。從各種系統(tǒng)安全分析方法的特點也可以看出，本身就是一個定量定性、宏觀微觀、局部整體的方法綜合[6]。因此，我們在實際應用過程中不僅需要根據(jù)自己的分析思路，而且要考慮研究對象的復雜性和分析條件的局限性，從系統(tǒng)生命周期、定性定量、局部整體等多層次考慮，在充分分析相關信息資料的基礎上，從方法的科學性、綜合性、適用性出發(fā)，選擇切實可行的分析評價方法應用到實際分析過程。
??????? 安全預測的本質，也就是建立系統(tǒng)安全可以預測的思想。任何一個系統(tǒng)，要想對其安全狀態(tài)進行預測，就必須掌握其在一定時期內的內在的規(guī)律性，否則，預測將是無本之木，無水之源，失去應有的意義。關于系統(tǒng)安全的可預測性探討，首先從其宏觀分析過程中得到啟示，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)安全的發(fā)展變化具有內在規(guī)律性，只要能保證并遵循其內在規(guī)律性，就可以對其變化做出預測，因為系統(tǒng)在預測期與統(tǒng)計期和濾波期的結構是同構的，即系統(tǒng)的內結構不發(fā)生異化。而系統(tǒng)的發(fā)展變化也表明，同構是相對的，異化是絕對的。因此，對系統(tǒng)安全進行預測就必須把異化變化的規(guī)范控制在預測精度的允許誤差之內。系統(tǒng)安全的可預測性，從微觀分析，就是系統(tǒng)安全預測遵循慣性原理、相關性原理和隨機性原理。因系統(tǒng)大多是動態(tài)的、不穩(wěn)定的和不可逆的，系統(tǒng)安全的發(fā)展就有多種可能的未來狀態(tài)，就必須用這些原理進行研究和分析。在系統(tǒng)安全預測中，應用最多的是隨機性原理。隨機性預測模型的預測誤差被看作是來自系統(tǒng)以外的隨機因素作用的結果，而安全指標就是在時間序列上變動的隨機變量，它組成一個有序的隨機變量的數(shù)值集合，隨機過程的統(tǒng)計特性刻畫了隨機過程的本質，也就決定了系統(tǒng)安全的可預測性。
??????? 系統(tǒng)安全預測的時間特性，由于預測是在時間序列上通過建立數(shù)學或統(tǒng)計模型來進行的，任何模型的建立必須以變量為基礎，而對系統(tǒng)安全預測影響的主要變量因素應是不變的或在允許范圍內變化，也就是說，支配變量應是不變的。一旦支配變量換元成功，即系統(tǒng)發(fā)生異化，系統(tǒng)安全預測的質量就不能得到保證。如圖 1 所示。
??????? 預測存在一個有效時間域問題，也只有在此有效時間域內預測才有效，如圖 1 中Ⅰ區(qū)，若系統(tǒng)處于一個支配變量的變元區(qū)，也就是系統(tǒng)處在發(fā)展階段的轉換時期，在此區(qū)段是不可預測的，如圖 1 中Ⅱ區(qū)。
??????? 系統(tǒng)安全預測的時效特性，在系統(tǒng)安全預測中，通常采用定量預測，要保證預測的有效性。[7]必須注意以下 4 點：首先預測對象本身以及一些主要支配變量必須能進行量化，且預測需要的數(shù)據(jù)必須完整、系統(tǒng)、準確，數(shù)據(jù)量滿足預測模型的要求，并且對系統(tǒng)中的不確定性數(shù)據(jù)信息，即隨機信息、模糊信息、灰色信息和未確知信息要進行有效的分類和處理；其次是預測數(shù)學模型的選取，由于建模者對系統(tǒng)安全認識的角度不同，建模者對變量的選擇和數(shù)學模型的選擇往往有一定程度上的主觀性和經驗性，若要保證安全預測有效性，就必須對系統(tǒng)安全預測的數(shù)學模型進行可靠評價；再者由于系統(tǒng)安全本身是一個動態(tài)隨機的非線性過程，若要進行線性化處理，就有可能造成系統(tǒng)某些特性的喪失，使預測失去準確性；還有預測的有效性不會超出人們的系統(tǒng)安全的認識水平，它永遠與系統(tǒng)安全的認識理論水平同級別，也就是說，若對系統(tǒng)的安全分析理論一無所知，預測的有效性將無法得到保證。
???????
???????
??????? 參考文獻
??????? [l] 甘心孟 , 沈斐敏.安全科學技術導論.北京：氣象出版社 , 2000.
??????? [2] 楊偉麗, 羅鍵.系統(tǒng)分析與系統(tǒng)建模的解析及其在系統(tǒng)工程中的關聯(lián)[ J ] .青島大學學報 (工程技術版) , 2006,21( 7) : 17 -19
??????? [3] 吳宗之，高進東 , 魏利軍.危險評價方法及其應用.北京：冶金工業(yè)出版社 , 2001
??????? [4] 國家安全生產監(jiān)督管理局編.安全評價.北京：煤炭工業(yè)出版社 , 2002
??????? [5] 汪元輝.安全系統(tǒng)工程.天津:天津大學出版社 ,1999.
??????? [6] 楊偉麗, 羅鍵. 系統(tǒng)分析與系統(tǒng)建模的解析及其在系統(tǒng)工程中的關聯(lián) [ J ] . 青島大學學報 ( 工程技術版) , 2006.
??????? [7] 錢學森. 論系統(tǒng)工程( 新世紀版) [ M] . 上海: 上海交通大學出版社, 2007.
???????