摘要:詳細(xì)介紹幾種典型電廠燃煤鍋爐同時脫硫脫氮技術(shù),并對其進(jìn)行技術(shù)和經(jīng)濟(jì)比較。認(rèn)為活性焦吸附法屬于干法處理技術(shù),最具有競爭力。
關(guān)鍵詞:燃煤鍋爐 同時脫硫脫氮 技術(shù)分析
1、前言
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國因燃煤排放的二氧化硫(SO2)和氮氧化物(NOx)急劇增加,二氧化硫、氮氧化物是大氣污染的主要物質(zhì)。據(jù)統(tǒng)計我國每年NOx、SO2排放量分別約為770萬t和2400萬t,然而NOx、SO2是形成“酸雨”和“酸霧”的主要原因之一,氮氧化物與碳?xì)浠衔锝Y(jié)合形成光化學(xué)煙霧,所以NOx、SO2污染帶來的后果嚴(yán)重危及人體健康,對自然環(huán)境造成嚴(yán)重?fù)p害。
我國每年因NOx、SO2及形成酸雨造成損失達(dá)1100億元,其損失約占國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的7%~8%。
在我國,SO2主要來自燃煤燃燒排放的煙氣約占90%,其中火電廠燃煤排放占SO2總量的1/4左右;NOx90%來自燃料燃燒,因此脫硫脫氮及除塵是中國治理燃煤污染改善大氣環(huán)境的最主要目標(biāo)。
2、幾種典型的脫硫脫氮技術(shù)
對于電廠燃煤鍋爐排放的SO2和NOx,近年來各國相繼開發(fā)了許多同時脫硫脫氮的方法,下面就幾種方法進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較。
2.1 排煙循環(huán)流化床
排煙循環(huán)流化床(FGD-CFB)是80年代初由德國Lurgi公司開發(fā)的,該公司也是世界上第一臺燃燒煤的循環(huán)流化床鍋爐的開發(fā)者,后來又把循環(huán)流化床技術(shù)引入脫硫領(lǐng)域,取得了良好的效果。該技術(shù)在德國有三家公司進(jìn)行開發(fā)研究,丹麥的FLS正在做。該法脫硫脫氮屬于燃燒中處理,脫硫采用循環(huán)流化床,脫氮采用低氮燃燒。2001年我國在四川白馬電廠300MW機(jī)組建示范工程。
排煙循環(huán)流化床優(yōu)點(diǎn):
?、偻顿Y費(fèi)用較低。
?、诿摿蜓b置不需要太大空間。
?、酃塘騽┊a(chǎn)物以固態(tài)排放。
排煙循環(huán)流化床問題:
①燃燒中采用低氮燒燃,脫氮效果不能保證。
②由于鍋爐內(nèi)噴射CaO吸收劑進(jìn)行脫硫,產(chǎn)生CaCO3和煤灰一起排出,易造成二次污染。
③控制排煙溫度70℃,需要有排煙加熱裝置〔1〕。
2.2 組合法(FGC)
這種方法是用石灰石石膏法濕式脫SO2:(FGD)和選擇性催化還原法(SCR)脫NOx組合的技術(shù)〔2〕。據(jù)資料介紹,德國、日本、美國等國家多數(shù)采用這種方法。該組合技術(shù)中濕法脫硫效率高(90%~98%),吸收塔自身緊湊,但該法的問題是耗水量大,而且必須進(jìn)行排水的深度處理,生成的大量副產(chǎn)品石膏應(yīng)用也有限,煙氣在進(jìn)入煙囪前需要加熱提高溫度。該組合技術(shù)中氨選擇性催化劑還原法的缺點(diǎn)是,脫氮的催化劑壽命維護(hù)比較麻煩,工藝中生成的胺化合物有堵塞系統(tǒng)的弊病等〔3〕,因此使該組合法的推廣應(yīng)用受到影響。
2.3 電子束法(EBA)
為了克服以上方法的缺點(diǎn),國際上開發(fā)了許多同時脫硫脫氮的技術(shù),電子束法既是屬于同時脫硫脫氮的典型方法之一。電子束法是利用電子加速器產(chǎn)生的高能粒子照射煙氣,使其SO2和NOx氧化生成硫酸和硝酸,再與添加的氨反應(yīng)生成硫酸氨和硝酸氨。該技術(shù)首先是日本茬原制作所1970年著手研究,又經(jīng)過與原子能研究所合作研究,1974年進(jìn)行了1000/Nm3h-1、1萬/Nm3h-1規(guī)模不同的氣體試驗(yàn),從而肯定了這種干法技術(shù)。受美國能源部委托,在椹薩斯洲又進(jìn)行了1.4萬/Nm3h-1的改進(jìn)試驗(yàn),在西德進(jìn)行了2.0萬//Nm3h-1規(guī)模的試驗(yàn),都取得了很好的結(jié)果。其它有些國家也在研究。我國2000年由中國工程物理研究院在四川綿羊投資2000萬元建造一套電子束輻射煙氣脫硫脫氮工業(yè)試驗(yàn)裝置,煙氣處理量3000~12000//Nm3h-1,脫硫率90%,脫氮率70%電子束法處理煙氣的優(yōu)點(diǎn):
?、儆靡粋€過程能同時脫硫脫氮,且去除效率高。
?、谀軌蛏闪蛩岚焙拖跛岚备碑a(chǎn)品作化肥用,沒有廢棄物。
?、凼歉煞ㄟ^程,沒有廢水及其處理設(shè)施。
?、芤?yàn)椴挥么呋瘎圆淮嬖诖呋瘎┲卸?,影響使用壽命的問題。
?、菰O(shè)備結(jié)構(gòu)簡單,對煙氣條件變化適應(yīng)性強(qiáng),容易控制〔4、5〕。
電子束處理法存在問題:
①該法耗電量大,由此占的運(yùn)行費(fèi)用很高。
?、跓煔廨椛溲b置還不適合用于大規(guī)模應(yīng)用系統(tǒng)。
?、厶幚砗蟮臒煔馊匀淮嬖谂欧诺?、硫酸和一氧化二氮的可能性〔6〕。
2.4 活性焦吸附法
該法是用活性焦進(jìn)行煙氣的同時脫硫和脫氮。SO2是通過活性焦的微孔催化吸附作用,生成硫酸儲存于焦碳微孔內(nèi),通過熱再生,生成總量雖少,但含SO2濃度很高氣體,根據(jù)需要再去轉(zhuǎn)換成各種有價值的副產(chǎn)品,如高純硫磺、液態(tài)SO2、濃硫酸、化肥等。NOx是在加氨的條件下,經(jīng)活性焦的催化作用生成水和氮?dú)庠倥湃氪髿?。該工程的主要設(shè)備是脫硫脫氮塔,活性焦在塔內(nèi)由上往下移動,煙氣橫向交叉通過活性焦炭層,因此煙氣中的塵也被除掉〔7〕。