摘要:農業(yè)可持續(xù)發(fā)展進程中,生態(tài)環(huán)境妥全的評價歷來受到高度重視,其評價方法多種多樣,目的都是解決影響生態(tài)環(huán)境的諸多因素對生態(tài)環(huán)境安全聽起作用的大小,從而針對主要因素提出相應的對策本文運用層次分析法對合肥市2001年的生態(tài)環(huán)境安全進行了評價,認為其當時處于“較不安全”狀況,分析了產生原因,提出綿陽市農業(yè)可持續(xù)發(fā)展中應與重視的幾個方面。
關鍵詞:農業(yè)可持續(xù)發(fā)展 生態(tài)環(huán)境安全評價 層次分析法 生態(tài)環(huán)境指標
?
綜述:
1.??? 層次分析法簡介
1.1基本原理
??? 層次分析法(AHP法)根據問題的性質和要達到的目標,將問題分解為不同的組成因素,并按照指標間的相互關聯(lián)影響以及隸屬關系將因素按不同層次聚集組合,形成一個多層次的分析結構模型,從而最終使問題少!結為最底層(供決策的方案、措施等)相對于最高層(目標)的相對重要權值的確定或相對優(yōu)劣次序的排定二目前在系統(tǒng)評價、環(huán)境評價、項目遴選、成礦預測和規(guī)劃決策等模糊判斷及數據挖掘等方面有較多的應用。
??? 生態(tài)環(huán)境安全評價即是這樣一個多層次的體系,主要是通過對諸多表征生態(tài)環(huán)境安全指標(因素)的權值分析,來最終評價其安全性。
1.2分析步驟
(1)????? 通過對系統(tǒng)的深刻認一識,確定該系統(tǒng)的日標,弄清規(guī)劃決策所涉及的范圍、所要采取的措施方案和政策、實現目標的準則、策略和各種約束條件等,廣泛地收集信息。
(2)????? 建立一個多層次的遞階結構,按目標的不同、實現功能的差異,將系統(tǒng)分為幾個等級層次。
(3)????? 確定以上遞階結構中相鄰層次因素間相關程度通過結構兩兩比較判斷矩陣及矩陣運算的數學方法,確定對于上一層次的某個因素而言,本層次中與其相關因素的重要性排序—相對權值。
(4)????? 計算各層指標對系統(tǒng)目標的合成權重,進行總、排序,以確定遞階結構中最底層各個因素在總目標中的重要程度并進行一致性檢驗。
(5)????? 根據分析計算結果,綜合分析措施方案和政策、實現目標的準則、策略和各種約束條件等對目標的影響,考慮相應的決策。
2.????? 生態(tài)環(huán)境安全評價的基本過程及指標體系
生態(tài)環(huán)境安全評價的過程一般可分為以下幾個步驟:
①???? 選擇評價區(qū)域、對象和時段;
②???? 篩選評價指標;
③???? 確定指標權重——選定各指標不安全程度判斷的標準值;
④???? 計算各指標不安全指數;
⑤???? 綜合評分——結果分析一提出對策。
??? 為了客觀、全面、科學地衡量區(qū)域生態(tài)環(huán)境安個狀況,在研究和確定生態(tài)安全評價指標體系及其評價方法時,要遵循科學性、系統(tǒng)個面性和相對獨性,可行性和可操作性,可比性和針對性,可回溯性和可前瞻性原則。對區(qū)域農業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的生態(tài)環(huán)境安全總目標,將有關生態(tài)安全評價指標體系分解成資源生態(tài)環(huán)境壓力,資源生態(tài)環(huán)境質量,資源生態(tài)環(huán)境保護整治及建設能力三個方面,并進一步分解成8個二級指標和21個量化指標(見下表)??陀^客評價:
3.????? 綿陽市農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境安全評價
???? 綿陽市位于四川盆地西北部,涪江中上游地帶。地理坐標為:東經103°45′~105°43′,北緯30°42′~33°03′。東鄰廣元市的青川縣、劍閣縣和南充市的南部縣、西充縣;南接遂寧市的射洪縣、大英縣;西界德陽市的羅江縣、中江縣和綿竹縣;西北與阿壩藏族羌族自治州和甘肅省的文縣接壤。 全市幅員面積20249.45平方公里,占四川省土地面積4.2%。其中綿陽城市建成區(qū)面積113.4平方公里。全市按地貌主要類型:山區(qū)占61%,丘陵區(qū)占20.4%,平壩區(qū)占18.6%,平均海拔700米。受地貌影響,綿陽市境降水豐沛,徑流量大,江河縱橫,水系發(fā)達。全市境內有大小河流及溪溝3000余條。所有河流、溪溝都分別注入嘉陵江支流涪江、白龍江與西河,全屬嘉陵江水系。涪江是嘉陵江右岸的最大支流,也是市境最主要的河流,它在市境的流域面積占全市幅員面積的97.2%,涪江發(fā)源于松潘縣雪寶頂,貫穿于綿陽市遂寧市至重慶市合川注入嘉陵江,全長670km,流域面積36400平方公里,在綿陽市境內長約380 km,流域面積約20230平方公里,流域地形西北部高、東南較低,南北地勢高差達5092.8米。涪江對市境的自然地理環(huán)境形成和經濟發(fā)展產生著重大影響。涪江支流較多,市境內的主要一級支流有涪江右岸的平通河、通口河(湔江)、安昌河、凱江;涪江左岸有火溪河、芙蓉溪、梓江等,構成不對稱的羽狀水系。上游地處高山峽谷,植被較好、暴雨洪水匯流時間短,具有典型的山溪性河流暴漲暴落的特點。市境多發(fā)洪災,洪災的區(qū)域分布以安昌江和涪江上游出現的頻率最高,特別是涪江右岸及以西沿龍門山前緣一線的北川、安縣、江油最為頻繁。
綿陽市地處中國東部季風區(qū)的四川盆地亞熱帶濕潤季風氣候區(qū)。冬半年受偏北氣流控制,氣候干冷少雨;夏 半年受偏南氣流控制,氣候炎熱、多雨、潮濕。由于市境內地勢北高南低,高差懸殊大,地貌由山地向丘陵過渡,形成了較為獨特的氣候特點。綿陽市氣候四季分明,以冬季最長,為95~115天;春、夏季次,為81~91天和82~118天;秋季最短,為71~76天。夏、秋雨水充沛,雖冬春時有干旱發(fā)生,但年平均空氣相對濕度均在70%以上,因而終年濕潤。綿陽市一年中最熱的七月平均氣溫為24.2~27.2℃,歷年極端最高氣溫,除鹽亭為39.5℃和梓潼為38.9℃外,其余各地在36.1~37.7℃之間。雖有伏旱高溫天氣,卻少酷暑。一年中最冷的一月平均氣溫為3.9~6.2℃,綿陽城區(qū)歷年極端最低氣溫為-4.5~-7.3℃。
綿陽市西部的王朗地區(qū)年均溫2.5-2.9℃,七月平均溫度12.7℃,一月均溫-6.1℃,極端低溫-17.8℃,極端高溫26.2℃,≥10℃的積溫1056.5℃。年降雨量859.9mm,降雨日數195天,集中在5、6、7月。是全市最寒冷的地區(qū)。
極端最高氣溫:39.5℃(鹽亭縣),極端最低氣溫:-17.8℃(平武縣王朗)。綿陽市降水量比較充沛,全市年均降水量825.8~1417毫米。其分布特點是:南北少,中部多;東邊少而西邊多。全市24小時極端降雨量為334.7mm(北川縣,2008)。綿陽城區(qū)24小時極端降雨量為234.7mm(2001.9.18)。全市區(qū)域性暴雨天氣累計過程雨量最高值為614.3mm(北川縣,2008)。
【降水時空分布】年降水量顯著偏少,尤其是主汛期,區(qū)域性暴雨少。暴雨多發(fā)區(qū)的北川、安縣全年降雨量800~900 mm,其余地區(qū)僅500~600 mm,較常年偏少2~3成。就降水時間分布而言,冬季降水大部地區(qū)正常,春、夏、秋季降水持續(xù)偏少,旱情嚴重。
【日照時數】年日照時數為868~1403小時,偏多2成左右。季日照時數:冬季寡照,偏少2~4成;春、夏、秋日照時數大部地方偏多,其中3、7、10月偏多3~4成。
【氣候評價】小春作物生長發(fā)育期間,光、溫、水等氣象條件與其生長發(fā)育所需匹配良好,全市小春糧油作物獲得較好收成。大春作物生長發(fā)育期間,由于高溫、干旱等不利天氣條件的影響,全市大春糧食作物減產明顯。氣候對其他行業(yè)的影響:盛夏高溫酷暑,熱浪襲人,對全市電力、建筑、旅游、交通等行業(yè)帶來極為不利的影響。
主觀評價:
根據綿陽市農業(yè)可持續(xù)發(fā)展特點,選擇人口增長率,人均水資源,耕地質量等21項生態(tài)環(huán)境指標建立起生態(tài)環(huán)境安全評價體系,見表一圖層C。
??表一 層次結構模型
?
目標層O | 指標層A | 指標層B | ? | 指標層C |
O生態(tài)安全評價指標體系 | A1資源生態(tài)環(huán)境壓力 | B1人口壓力 | ? | C1人口增長率 |
? | ? | B2土地資源壓力 | ? | C2城市化率 |
? | ? | B3水資源壓力 | ? | C3人口承載率 |
? | ? | B4污染物負荷 | ? | C4人均耕地 |
? | A2資源生態(tài)環(huán)境質量 | B5資源質量 | ? | C5人均水資源 |
? | ? | B6生態(tài)環(huán)境質量 | ? | C6單位水資源工業(yè)廢水負荷 |
? | A3資源生態(tài)環(huán)境保護整治及建設能力 | B7投入能力 | ? | C7單位面積耕地化肥,農藥,農膜用量 |
? | ? | B8科技能力 | ? | C8單位面積國土工業(yè)三廢負荷 |
? | ? | ? | ? | C9耕地質量指數 |
? | ? | ? | ? | C10農田旱澇保收率 |
? | ? | ? | ? | C11地面水質指數 |
? | ? | ? | ? | C12平原林網覆蓋率 |
? | ? | ? | ? | C13飲用水水質達標率 |
? | ? | ? | ? | C14旱澇成災率 |
? | ? | ? | ? | C15農民人均純收入 |
? | ? | ? | ? | C16人均GDP |
? | ? | ? | ? | C17污染治理投入強度 |
? | ? | ? | ? | C18水利資金投入占GDP比例 |
? | ? | ? | ? | C19貧困發(fā)生率 |
? | ? | ? | ? | C20工業(yè)三廢處理率 |
? | ? | ? | ? | C21R&D占GDP比重 |
3.2層次結構模型的構建
???? 根據區(qū)域農業(yè)可持續(xù)發(fā)展生態(tài)環(huán)境安全評價的一般性指標體系,綿陽市農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境安全評價指標的選擇,可從資源環(huán)境生態(tài)壓力,資源生態(tài)環(huán)境質量,資源生態(tài)保護整治及建設能力三個方面考慮,參考其他地區(qū)及相關領域的互相關系及在生態(tài)環(huán)境安全所處的地位,確定評價指標體系。并根據層次分析法原理及各項評價指標的相互關系,構建層次結構模型(見表一)。
3.3評價指標不安全指數計算的數學模型
?? 區(qū)域農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境安全評價,才用反證法,從不安全的角度進行安全評價,以不安全指數表示,并歸一化處理。
?設Xi(i=1,2,3...n)為第i個評價指標值,P(Ci)(Ci為指標號,i=1,2,3...n)為第i個指標的不安全指數,0≤P(Ci)≤1,XSi為評價指標標準值。
(1)????????? 對于越大越安全的指標
????? A.若以安全值為標準值,則有Xi≥XSi時,P(Ci)=0:;當Xi<XSi時,P(Ci)=(1—Xi/XSi)*100%
????? B.若以不安全值為指標值,則有X≤XSi時,P(Ci)=1;
X>XSi時,P(Ci)= XSi/Xi* 100%;