各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)無(wú)外乎包含兩個(gè)方面:一是發(fā)生意外的概率,二是發(fā)生意外造成的后果。這兩者都是和風(fēng)險(xiǎn)成正比的,所以如果量化的話(huà),風(fēng)險(xiǎn)就是這兩者的乘積,其實(shí)做任何事情都有風(fēng)險(xiǎn),就看你能不能接受這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)了。舉一個(gè)例子,有一個(gè)朋友找你借錢(qián),但是你感覺(jué)他有可能會(huì)不還,但是又不好意思不借,因?yàn)閾?dān)心會(huì)破壞你們之前的友情,那到底是借還是不借呢?我們根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的理論,首先判斷一下他不還的概率,比如說(shuō)是50%吧,這還不能夠決定我們借還是不借,因?yàn)樯倭艘粋€(gè)因素,就是后果,實(shí)際上我們就是要看對(duì)方借多少錢(qián),如果是5000塊錢(qián),如果對(duì)方不還的話(huà)我們還能夠承受,所以就借了,而如果是5萬(wàn)塊錢(qián)的話(huà),我們感覺(jué)不能承受,所以可能就不借了,所以說(shuō)借的錢(qián)越多我們就越可能不借,也就是說(shuō)借錢(qián)越多產(chǎn)生的后果也就越大,風(fēng)險(xiǎn)也就越大。同樣,假設(shè)有兩個(gè)人找我們借錢(qián),數(shù)目一樣,我們對(duì)一個(gè)人的判斷是50% 的可能不還,而對(duì)另一個(gè)人的判段是30%不還,我們會(huì)更傾向于借給第二個(gè)人,這樣風(fēng)險(xiǎn)更小,所以意外發(fā)生的概率也影響著風(fēng)險(xiǎn)的大小。所以說(shuō)我們對(duì)管道進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),一方面要對(duì)不同的管段進(jìn)行事故后果分析,將高后果區(qū)的后果進(jìn)行量化,同時(shí)要識(shí)別這些管段發(fā)生事故的概率,如果要識(shí)別發(fā)生事故的概率,就需要識(shí)別對(duì)管道產(chǎn)生危害的因素。什么會(huì)對(duì)管道產(chǎn)生危害呢?我們可以想象一下,無(wú)外乎是內(nèi)因外因,內(nèi)因又分為歷史問(wèn)題和現(xiàn)行問(wèn)題(類(lèi)似文革時(shí)的“歷史反革命”和“現(xiàn)行反革命”之分),一方面可能在管道建設(shè)過(guò)程中就出現(xiàn)了問(wèn)題,比如焊接不好,或者施工時(shí)將管道損壞,或者是購(gòu)買(mǎi)的鋼管本身就有問(wèn)題;另一方面可能是建設(shè)完成時(shí)沒(méi)有問(wèn)題,后來(lái)出現(xiàn)了問(wèn)題,因?yàn)闊o(wú)論是管道內(nèi)部輸送的石油還是管道外面的土壤都是有一定腐蝕性的,會(huì)使管道內(nèi)外產(chǎn)生一個(gè)個(gè)裂縫和凹陷,總之管壁越來(lái)越薄,說(shuō)不定哪天就漏了。當(dāng)然這是自身方面的問(wèn)題,還有外在原因,一方面是天災(zāi)一方面是人禍,比如發(fā)生洪水、地震引起了管道破損就屬于天災(zāi),而在施工作業(yè)時(shí)被挖土機(jī)給碰壞了就是人禍,在外因的實(shí)際統(tǒng)計(jì)中還是人禍占據(jù)多數(shù),類(lèi)似于劉少奇對(duì)三年自然災(zāi)害的評(píng)價(jià)“三分天災(zāi),七分人禍”。 我們通過(guò)采集到的數(shù)據(jù)對(duì)這些因素進(jìn)行一個(gè)分析得到管道各區(qū)間發(fā)生事故的概率,再綜合上面得到的發(fā)生事故后的后果,就形成了管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),我們根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)大小順序?qū)Ω鱾€(gè)區(qū)間排個(gè)序列,風(fēng)險(xiǎn)越大越往前,其中有可接受的風(fēng)險(xiǎn),有不可接受的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于不可接受的風(fēng)險(xiǎn)我們就需要進(jìn)一步拿出具體措施進(jìn)行控制了。在本次事故調(diào)查組調(diào)查過(guò)程中一定要注意了,當(dāng)初是否將這段管道的風(fēng)險(xiǎn)作為不可接受的,而且要注意檢查其不可接受的原則是什么,如果視人的生命安全于不顧,我想這是要負(fù)法律責(zé)任的。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)之后的步驟就是對(duì)這些有著不可接受風(fēng)險(xiǎn)的管段進(jìn)行全方位的分析,將其中的缺陷進(jìn)行詳細(xì)研究,最終列出管道維修維護(hù)的計(jì)劃,調(diào)查組應(yīng)該了解中石化的管道儲(chǔ)運(yùn)公司是否將這段管道列到了管道維修維護(hù)計(jì)劃當(dāng)中,并且要檢查在計(jì)劃時(shí)間未到之前采取了哪些臨時(shí)措施。接下來(lái)的一步就是實(shí)施維修維護(hù)了,當(dāng)然這段管道估計(jì)是還沒(méi)有進(jìn)行有效的維修。上述的步驟都結(jié)束后,還需要對(duì)各個(gè)步驟進(jìn)行綜合的效果評(píng)價(jià),檢查效果的同時(shí)用以下一步改進(jìn),這樣就完成了管道預(yù)防性維護(hù)的整個(gè)過(guò)程。當(dāng)然了,這是事前的預(yù)防,還需要事后的處理,事后處理的特點(diǎn)是要及時(shí),把我們能夠準(zhǔn)備好的東西都準(zhǔn)備好,這就需要制定應(yīng)急預(yù)案,應(yīng)急預(yù)案步驟越詳細(xì)越好,而且要包含各個(gè)有關(guān)單位的聯(lián)系方式,由于每段管道的周?chē)闆r不同,最好是針對(duì)每段管道都有相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,而“為什么泄漏以后沒(méi)有采取安全防范措施?為什么不警戒?為什么不封路?為什么不疏散群眾?為什么不通知群眾?”這些問(wèn)題都可以看應(yīng)急預(yù)案中有沒(méi)有,所以檢查有沒(méi)有針對(duì)性的應(yīng)急預(yù)案也是一個(gè)需要注意的方面。
??????? 上面主要說(shuō)的是管道維護(hù)方面可能出現(xiàn)的問(wèn)題,雖然管道維護(hù)部門(mén)是和這次事故有直接關(guān)系的部門(mén),企業(yè)作為一個(gè)整體,有許多其他方面的問(wèn)題也間接影響著事故的發(fā)生。下面幾個(gè)方面都有可能會(huì)促使本次事故的發(fā)生。
??????? 部門(mén)間的難以合作是國(guó)有企業(yè)的痼疾,而且規(guī)模越大的企業(yè),這種現(xiàn)象就越嚴(yán)重,這一方面和企業(yè)的組織架構(gòu)有關(guān),另一方面也和企業(yè)文化有著深刻關(guān)系。國(guó)有企業(yè)的組織架構(gòu)大多數(shù)是豎井型的架構(gòu),老總下面有幾個(gè)副總,每個(gè)副總分管幾個(gè)部門(mén),每個(gè)副總間沒(méi)有交叉,部門(mén)和部門(mén)間也沒(méi)有交叉,這就無(wú)形中造成了各部門(mén)間的壁壘,而且在國(guó)企中堅(jiān)信的是官本位的思想,所以?xún)蓚€(gè)沒(méi)有隸屬關(guān)系的部門(mén)之間的關(guān)系是比較難處理的,部門(mén)之間是缺乏溝通的,基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)也不會(huì)主動(dòng)共享,自己辛苦得來(lái)的數(shù)據(jù)怎么可以白給別人呢?比如管道維護(hù)部門(mén)經(jīng)過(guò)的管道的測(cè)試,發(fā)現(xiàn)管道的缺陷,所以在管道運(yùn)行時(shí)必須要降低運(yùn)行的壓力才能保障不發(fā)生事故,但是管道運(yùn)行部門(mén)往往并不會(huì)因?yàn)楣艿腊l(fā)生缺陷而降低運(yùn)行時(shí)的壓力,因?yàn)殡p方缺乏有效的溝通機(jī)制。再比如說(shuō),管道的維修肯能會(huì)涉及到資金,所以需要報(bào)給財(cái)務(wù)部門(mén),而財(cái)務(wù)部門(mén)往往因?yàn)橐?jié)約成本而將資金壓縮,從而導(dǎo)致一些重要風(fēng)險(xiǎn)管段沒(méi)有進(jìn)行及時(shí)維修。所以在本次事故調(diào)查期間一定要分清各個(gè)部門(mén)之間的責(zé)任
??????? 我在學(xué)習(xí)了事故通報(bào)后,心里非常震動(dòng),進(jìn)行了深刻的反思。我在想這些事故為什么會(huì)發(fā)生呢?是人的原因還是制度的原因?公司經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展,各項(xiàng)規(guī)章制度及操作規(guī)程已非常完善,發(fā)生事故的原因主要是人的原因,是“違章、麻痹、不負(fù)責(zé)任”的具體體現(xiàn)。
??????? “違章、麻痹、不負(fù)責(zé)任”充分詮釋了事故發(fā)生的原因?!斑`章”就是不按規(guī)章制度,不按操作規(guī)程來(lái)做事,憑自己的個(gè)人主觀意識(shí)來(lái)做事,久而久之就變成了習(xí)慣性違章;“麻痹”則是進(jìn)一步違章,未認(rèn)真分析工作過(guò)程中的所有環(huán)節(jié),不認(rèn)真履行工作流程和規(guī)程,總認(rèn)為自己這么做沒(méi)什么大不了,自己是對(duì)的,圖方便、圖省事,從而導(dǎo)致了事故的發(fā)生;“不負(fù)責(zé)任”就表現(xiàn)在多方面,管理上的不負(fù)責(zé)任,監(jiān)督上的不負(fù)責(zé)任,具體工作者的不負(fù)責(zé)任,即管理不到位、監(jiān)督不到位、執(zhí)行不到位。
??????? 安全工作天天抓、天天講,為什么還會(huì)出安全事故呢?“違章、麻痹、不負(fù)責(zé)任”充分體現(xiàn)了事故發(fā)生的原因。我們有的人思想麻痹,開(kāi)小差,放松了安全意識(shí),就進(jìn)行了違章作業(yè)。這是一種非常不負(fù)責(zé)任的行為,是對(duì)自己,對(duì)同事,對(duì)領(lǐng)導(dǎo),對(duì)公司的不負(fù)責(zé)任,更是對(duì)家人的不負(fù)責(zé)任。你有沒(méi)有想過(guò),如果因?yàn)槟愕牟回?fù)責(zé)任,導(dǎo)致了安全事故發(fā)生,會(huì)給同事、領(lǐng)導(dǎo)、家人帶來(lái)多大的傷害,會(huì)給公司的財(cái)產(chǎn)帶來(lái)多大的損失。
??????? 所以,我們?cè)诠ぷ鲿r(shí),一定要牢記安全,堅(jiān)決與“違章、麻痹、不負(fù)責(zé)任”三大安全敵人作斗爭(zhēng),“常懷責(zé)任之心,常行責(zé)任之事”做安全生產(chǎn)明白人,認(rèn)真遵守規(guī)章制度,嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程,強(qiáng)化安全監(jiān)督,不放過(guò)任何細(xì)節(jié)和小事。安全無(wú)小事,用我們認(rèn)真的責(zé)任心來(lái)?yè)Q取持續(xù)的安全無(wú)事故。
???