成都一家同城配送平臺的快遞員朱先生，通過平臺接單送貨時意外受傷，面臨巨額醫(yī)藥費(fèi)以及可能致殘問題，朱先生希望進(jìn)行工傷認(rèn)定，由平臺承擔(dān)治療費(fèi)用、進(jìn)行賠償。平臺卻認(rèn)為，跟配送員沒有簽訂勞動合同，不存在勞動關(guān)系，因此其受傷不屬于工傷。

快遞員：送貨途中摔傷 導(dǎo)致股骨骨折

在成都市第一骨科醫(yī)院住院部，由于股骨骨折，朱先生只能靠輪椅前行。據(jù)介紹，他一年前注冊了閃送平臺，此后一直都在該平臺送同城快遞。截至4月24日事發(fā)時，他已經(jīng)在平臺接了1004單。記者在平臺APP“我的訂單”里看到，出事的那單是顧客張先生當(dāng)天下午4點半發(fā)布的，由香瀾鮮生活超市發(fā)往智業(yè)·世紀(jì)加州A座。

記者聯(lián)系上顧客張先生，他告訴記者，當(dāng)天配送員接完件準(zhǔn)備騎車離開時，左腳在上車時打滑，重心不穩(wěn)，連同摩托車狠狠地摔倒在地。朱先生回憶，摔倒時他感覺背部疼痛劇烈，從地上起來以后，臀部正下方還有一個尖銳的石塊。隨即他撥打了閃送的客服專線，晚上7點過，成都地區(qū)的工作人員聯(lián)系上他，并帶他前往醫(yī)院治療。

主治醫(yī)生唐懿介紹，由于朱先生股骨骨折嚴(yán)重，手術(shù)后股骨頭壞死的可能達(dá)50%以上，如果第一期手術(shù)恢復(fù)不好，接下來還要換髖關(guān)節(jié)，兩次手術(shù)費(fèi)用下來需要7萬多元，“第一期手術(shù)將在周三進(jìn)行?！?/p>

平臺：不屬工傷 已墊付部分醫(yī)療費(fèi)

目前，閃送平臺已墊付了近3萬元的醫(yī)療費(fèi)用。據(jù)了解，平臺在每單中會抽取一定費(fèi)用給配送員購買人身意外險，其中，意外醫(yī)療賠付上限為3萬。閃送平臺成都地區(qū)工作人員黃先生告訴記者，事后平臺積極配合朱先生進(jìn)行治療，包括轉(zhuǎn)院以及找護(hù)工等。由于平臺墊付了醫(yī)藥費(fèi)，所以保險費(fèi)用賠付以后將直接轉(zhuǎn)入平臺。

黃先生表示，閃送只是一個信息發(fā)布平臺，就像中介一樣，平臺跟配送員沒有勞動合同關(guān)系，因此受傷不屬于工傷。并且配送員在注冊時也認(rèn)同在閃送員手冊中關(guān)于“在患病或者工作期間負(fù)傷，應(yīng)自行承擔(dān)相關(guān)責(zé)任”的相關(guān)條款才擔(dān)任配送員的。對于接下來的治療問題，黃先生表示“之后沒有幫助他的義務(wù)了。”

可朱先生認(rèn)為，與平臺雖然沒有簽訂勞動合同，但在注冊的一年內(nèi)，他以閃送收入作為主要來源，相當(dāng)于全職，且每單平臺還要抽取一定信息費(fèi)，“且在手冊中也明確規(guī)定，在協(xié)議期內(nèi)，我不得與甲方（閃送平臺）具有競爭關(guān)系或具有潛在競爭關(guān)系的公司或個人簽署相同或類似的合作協(xié)議與合同，那不就是讓我只為他一家工作嗎？”因此，平臺理應(yīng)承擔(dān)后繼治療費(fèi)用。

律師：建議相關(guān)部門適時出臺相關(guān)行業(yè)規(guī)范

四川英濟(jì)律師事務(wù)所陳逢逢律師告訴記者，認(rèn)定工傷的關(guān)鍵在于是否存在勞動關(guān)系，而勞動關(guān)系的認(rèn)定，主要看勞動者和用人單位之間是否存在用工關(guān)系。該事件中，雙方簽訂的是合作協(xié)議，并未簽訂勞動合同。閃送平臺向朱先生提供閃送信息，朱先生向客戶提供閃送服務(wù)并收取閃送費(fèi)用，閃送平臺從中抽取一定的信息費(fèi)，朱先生可自行掌握工作時間，其工作報酬并不是按月從閃送平臺領(lǐng)取，故雙方之間的關(guān)系不符合勞動關(guān)系的特征。

四川恒和信律師事務(wù)所李大福律師認(rèn)為，配送員不是提供技術(shù)或商業(yè)合作，而是提供勞務(wù)，兩者關(guān)系更傾向于勞務(wù)合作關(guān)系，期間平臺抽取一定費(fèi)用，存在有償勞務(wù)關(guān)系，自然應(yīng)該承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。如果快遞員想確定勞動關(guān)系，可直接向平臺所在地，或者行為發(fā)生所在地的勞動爭議仲裁委員會提請勞動關(guān)系認(rèn)定。

陳逢逢表示，隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺的興起，出現(xiàn)了代駕、送餐以及同城快遞等信息發(fā)布平臺，代駕、送餐以及配送等職業(yè)也隨之出現(xiàn)，政府有關(guān)管理部門應(yīng)督促相關(guān)平臺或公司及時與代駕、送餐、閃送服務(wù)人員簽訂書面協(xié)議，明確雙方之間的法律關(guān)系和權(quán)利義務(wù)，保障服務(wù)人員和客戶的人身和財產(chǎn)安全。同時，他建議有關(guān)部門應(yīng)及時開展調(diào)研，適時出臺互聯(lián)網(wǎng)在代駕、送餐以及閃送等平臺方面的法律法規(guī)，規(guī)范行業(yè)行為。