1? 引言
我國煤炭資源豐富,但煤炭賦存條件復(fù)雜,95%煤炭的井工生產(chǎn)自然災(zāi)害較嚴(yán)重,現(xiàn)在開采的國有重點煤礦中,高瓦斯和有煤與瓦斯突出危險的礦井占49.2%,有自燃發(fā)火的傾向的礦井占57.5%,有煤塵爆炸危險的礦井占89.5%,部分礦井還受熱害、水害的威脅。經(jīng)過多年的努力,我國煤炭行業(yè)已在不同程度上控制了煤炭災(zāi)害對安全生產(chǎn)的威脅,但是由于種種因素的制約,迄今為止,頂板冒落、煤與瓦斯突出、沖擊地壓、突水、火災(zāi)等事故仍就嚴(yán)重威脅著煤礦安全,煤礦安全事故給國家造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,據(jù)煤礦近年來的初步統(tǒng)計,每年因死亡事故造成的損失約為15億元,因塵矽病支出為12億元,因工傷致殘的治療、護(hù)理支出約為4億元,總計31億元。
2? 煤礦安全評價的提出
煤礦安全問題嚴(yán)重影響了煤炭工業(yè)的發(fā)展,甚至制約了我國經(jīng)濟(jì)政治的進(jìn)步。因此,解決煤礦安全生產(chǎn)問題迫在眉睫,我國煤礦安全生產(chǎn)存在諸多隱患,生產(chǎn)事故頻發(fā),本著“安全第一,預(yù)防為主”的方針,將人員傷亡及財產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失控制在有效范圍內(nèi)并及時消除安全隱患,對煤礦生產(chǎn)實施安全評價具有重大意義。
安全評價(safety assessment)是對系統(tǒng)危險程度的客觀評價,它通過對系統(tǒng)中存在的危險源和控制措施的評價客觀地描述系統(tǒng)的危險程度,指導(dǎo)人們預(yù)先采取措施,降低系統(tǒng)的危險性。安全評價包括確認(rèn)危險性和評價危險性兩個方面,前者在于辨識危險源,定量來自危險源的危險性;后者在于控制危險源,評價采取措施的危險源存在的危險性是否能被接受。我們可將煤礦的安全評價分為:煤礦建設(shè)項目安全預(yù)評價,煤礦建設(shè)項目安全驗收評價和煤礦安全現(xiàn)狀綜合評價,即對煤礦設(shè)施,設(shè)備,裝置實際情況的調(diào)查分析,定性定量分析其生產(chǎn)過程中存在的危險,有害因素,確定其危險度,對其安全管理狀況給予客觀的評價,對存在的問題提出合理可行性的安全對策措施及建議。
3 安全評價方法
3.1安全評價現(xiàn)狀
?。?)安全評價現(xiàn)狀:安全評價方法很多,當(dāng)前主要的評價方法有安全檢查表法,預(yù)先危險性分析,事故樹分析法,故障類型和影響分析,危險可操作性,指數(shù)評價方法,概率風(fēng)險評價,綜合評價方法,人工智能和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法等。
(2)煤礦安全評價現(xiàn)狀:安全評價指按其定量的程度,又可分為定性評價和定量評價,由于我國安全評價人員常常憑經(jīng)驗,和直觀的判斷能力,對煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝,設(shè)備,環(huán)境,人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定性分析,得到的評價結(jié)果也是一些性的指標(biāo),隨意性較大,同時煤礦安全評價所采用的評價方法較單一。
3.2煤礦安全評價
通過實踐,人們總結(jié)出兩種解決煤礦安全的方法,一是問題出發(fā)型,著眼事故發(fā)生后吸取經(jīng)驗進(jìn)行預(yù)防;其二是“問題出發(fā)型”,即用系統(tǒng)工程事故的方法,著眼于問題發(fā)生前結(jié)合安全評價內(nèi)容(圖一)和系統(tǒng)安全分析方法,下面將從兩方面論述煤礦安全評價方法。
3.2.1 煤礦重大危險源評價
在我國GB218—2000《重大危險源辨識》標(biāo)準(zhǔn)中,對“重大危險源”的定義為:長期地或臨時地生產(chǎn),加工,搬運,使用或貯存危險物質(zhì),且危險物質(zhì)的量等于或超過臨界量的單元。概述中,我們已討論過我國煤礦生產(chǎn)的特點及形勢,根據(jù)煤礦頻發(fā)事故,我們知道瓦斯、煤塵、水以及火源、頂板等都有可能成為煤礦事故的重大危險源,在煤礦重大危險源辨識確定后,就應(yīng)進(jìn)行安全評價。該評價主要著眼于事故發(fā)生前,主要研究和處理那些還沒有發(fā)生,但有可能發(fā)生的事件,并把這種可能性具體量化為一個數(shù)量指標(biāo),計算事故發(fā)生的概率,劃分危險等級,制定安全標(biāo)準(zhǔn)和措施,并綜合進(jìn)行比較和評價,從中選擇最佳的方案,使安全性評價成為預(yù)測,預(yù)防事故的重要手段,主要包括:
?。?) 分析煤礦中各類危險因素及其存在的概率
?。?) 評價已辨識的危險事件發(fā)生的概率
(3) 評價危險事件的后果,估計發(fā)生火災(zāi),煤塵瓦斯爆炸等物質(zhì)數(shù)量,事故影響范圍
?。?) 進(jìn)行奉賢評價與分級,即評價礦井中危險事件發(fā)生的概率與發(fā)生后果的聯(lián)合作用。