裝修游擊隊工作時受傷，算不算工傷？

　　因為沒辦工商執(zhí)照，不是法律意義上的營業(yè)主體，不屬工傷；但存在雇傭關系，業(yè)主賠了近30萬。

　　案例：張興強老家在合川農(nóng)村。兩年半前，他與三個同事組成裝修游擊隊，他們沒去工商部門注冊公司，也不打任何廣告。業(yè)務來源主要靠朋友、老客戶介紹，以及到街邊拉。今年初，九龍坡區(qū)的李進（化名）找到張興強等人裝修新房。誰料，進場不到兩周，張興強在鉆孔時，一塊石子飛進了他的右眼。兩次手術后，張興強被告知視力無法恢復，將永久性失明。

　　住院期間，張興強的老婆黃燕多次找業(yè)主李進協(xié)商，希望他能承擔醫(yī)療費和相關賠償。但李進堅持認為，他與張興強的關系是協(xié)議包干。他只負責支付裝修費，張興強的傷是因自己操作不當導致的。

　　沒公司不屬于工傷

　　“張興強所在的施工隊未辦理工商營業(yè)執(zhí)照，不是法律意義上的營業(yè)主體，也未掛靠任何公司。”重慶麗達律師事務所律師張波分析，該筆裝修業(yè)務的《裝修合同》系施工隊成員夏先生與業(yè)主李進簽訂的，實行包干價。為此，根據(jù)現(xiàn)行的《工傷保險條例》相關規(guī)定，張興強與李進之間不存在勞動關系，故張興強不屬于工傷。

　　但是，根據(jù)《民法通則》及相關司法解釋的規(guī)定，張興強與李進之間構(gòu)成了雇傭關系。而張興強是在雇用工作中受傷，符合法律上對于雇傭關系特殊侵權的相關規(guī)定，應以人身傷害為由要求業(yè)主李進賠償。

　　“他是農(nóng)村戶口，對方認為賠償時應該執(zhí)行農(nóng)村居民標準。”張波律師說，業(yè)主李進只同意賠償14.92萬元。最后，張律師出示了張興強在城鎮(zhèn)居住時間超過2年，且構(gòu)成五級傷殘的相關證據(jù)后，張興強成功獲賠29.63萬元。

　　掛靠公司更有保障

　　“進城農(nóng)民工在從事建筑、裝修等工種時，難免會遇到意外。”張波表示，為了避免合法權益得不到保障，農(nóng)民工最好進入、掛靠正規(guī)的裝修、建筑公司。這樣，即便在工作過程中受傷也會認定為工傷，其相關權利能夠得到更有效的保障。如本案中，若張興強屬于工傷，應得到的賠償金額要遠高于29.63萬，可達到35—45萬元之間。

　　同時，由于農(nóng)村標準與城鎮(zhèn)標準存在一定差距，其殘疾賠償金額相差也較大。因此，廣大進城務工者要注意保留長期居住的相關證據(jù)，以便在必要時維護自己的合法權益。