《安全生產(chǎn)法》第三條規(guī)定，安全生產(chǎn)管理實行“安全第一、預(yù)防為主”的方針。而要實現(xiàn)“預(yù)防為主”就要處理好“事后處理”與“事前預(yù)防”之間的關(guān)系，應(yīng)該把主要心思和精力用在落實預(yù)防措施上。然而據(jù)了解，在一些地區(qū)，安全生產(chǎn)工作存在許多做表面文章的現(xiàn)象。

安全會空話連篇

在一些地區(qū)，安全生產(chǎn)會議開了不少，每次都是領(lǐng)導“重要講話”，可是許多會議的精神卻沒有在實際工作當中得到真正落實。究其原因，不是不應(yīng)該開會，而是開會講些什么、解決了什么問題。會議是進行工作部署的一種必要的形式，但那些充斥著官話、套話，違反科學的、說大話的會議，讓人一聽就知道是“走個形式”。這樣的會還是不開為好。與其在這種會上浪費時間，還不如讓干部從中解放出來，“沉”到基層、去解決安全生產(chǎn)中的實際問題。

發(fā)文件語焉不詳

該發(fā)的文件是一定要發(fā)的，問題是文件的內(nèi)容是什么？有誰認真看了、仔細研究了？除了將有關(guān)安全生產(chǎn)工作的政策法規(guī)以及上級的重要部署在一定范圍內(nèi)傳播外，文件的內(nèi)容當中，有價值的就是通報事故了。

但是，有的文件在通報事故時卻語焉不詳，沒有把事故的直接原因、間接原因和深層次的根本原因以及事故責任、需要吸取的教訓等表述清楚。這樣的文件和事故通報對于今后預(yù)防事故究竟能起到多大作用？

責任書千篇一律

通過簽訂安全生產(chǎn)責任書，明確各級干部和相關(guān)人員的安全生產(chǎn)責任，對于提高當事人的安全生產(chǎn)意識和增強工作責任心，無疑具有較好的作用。但是也有不少責任書內(nèi)容千篇一律，沒有結(jié)合具體地區(qū)、具體行業(yè)，以及單位和崗位的實際情況制定出具體措施，而只是機械地重復上級文件中的要求，這樣的責任書有什么用？

定預(yù)案紙上談兵

一些單位僅僅搞一個事故應(yīng)急搶救預(yù)案，還開了所謂的“專家評審會”予以肯定。可是，這些單位根本就沒有進行過事故演習。可以想像，一旦真正發(fā)生事故的時候，這種紙上談兵的方案根本沒有條件實施，而且事故損失反面有可能擴大。

頒證書以權(quán)謀私

《安全生產(chǎn)法》規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營單位的特種作業(yè)人員必須按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓，取得特種作業(yè)操作資格證書，方可上崗作業(yè)。按理說，取得特種作業(yè)操作資格證書，就是安全教育培訓合格的證明。

但是，現(xiàn)在這些證書在有些地方卻成了某些部門創(chuàng)收的手段。一個門外漢，學習一月半月的，居然就可以拿到特種作業(yè)證書。甚至有的根本就沒有參加培訓學習，只要交了錢，就可以拿到合格證或者資格證什么的。用這些證書“武裝”起來的人員，能夠預(yù)防事故嗎？

搞檢查走馬觀花

認真的安全生產(chǎn)檢查當然能夠起到發(fā)現(xiàn)隱患、預(yù)防事故的作用，問題是有的所謂安全檢查只是走過場，有的甚至把檢查作為一種謀私的手段。這種檢查不但起不到預(yù)防事故的作用，還會產(chǎn)生一些副作用。

經(jīng)?？梢钥吹揭粋€地方發(fā)生火災(zāi)時，打開消防栓根本就沒有水源，或者消防栓竟然在使用時像蘿卜一樣被拔起的報道。不知在這些事故發(fā)生之前，安全檢查起了什么作用？更有甚者，剛檢查驗收合格就發(fā)生大事故。

筆者認為，要想搞好安全生產(chǎn)工作，絕不能做表面文章。與其在這些形式主義的東西上浪費時間，不如在安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)工作上多花一些精力，為生產(chǎn)一線工人買些安全報刊等教育資料，認真組織他們學習；為生產(chǎn)一線配備足夠的安全管理人員，并制定有效的激勵機制，鼓勵他們努力工作；認認真真搞好安全培訓，切實提高操作人員的安全生產(chǎn)水平。

鄭敬東