一起簡(jiǎn)單的工傷保險(xiǎn)糾紛被不懂法的“土律師”延誤了索賠時(shí)效，最終這起超過(guò)時(shí)效的案件，經(jīng)過(guò)永康市法律援助中心承辦法官、援助律師的共同努力下，索賠成功。
    下班途中遭車(chē)禍
    2010年9月13日晚9時(shí)13分，李秀棟下班后獨(dú)自一人駕駛電動(dòng)自行車(chē)回家。不料在路上被從拐彎處駛來(lái)的一輛轎車(chē)撞倒，肇事司機(jī)當(dāng)場(chǎng)逃逸。
    李秀棟隨后被送至永康市第一人民醫(yī)院。經(jīng)檢驗(yàn)，李秀棟肝臟多處挫傷、腹腔內(nèi)出血、全身多處骨折。
    經(jīng)過(guò)為期32天的住院治療，李秀棟共支付了20962元的醫(yī)療費(fèi)用。因肇事司機(jī)逃逸，永康市交警大隊(duì)認(rèn)定肇事車(chē)負(fù)全責(zé)。李秀棟出院后，要求用人單位賠償，但遭到了拒絕。
    “土律師”代理
    索賠時(shí)效被延誤
    “當(dāng)時(shí)有朋友介紹我認(rèn)識(shí)了一位民間律師，我一時(shí)情急，就以賠償金的20%作為代理費(fèi)用，委托沒(méi)有法律從業(yè)資格的‘土律師’為我代理工傷保險(xiǎn)待遇支付事宜。”李秀棟回憶道。
    “土律師”姓申，由于他缺乏法律知識(shí)，沒(méi)有告知李秀棟應(yīng)當(dāng)在事故發(fā)生之日起一年內(nèi)申請(qǐng)工傷認(rèn)定以及勞動(dòng)能力鑒定，以確認(rèn)所受事故傷害為工傷，并根據(jù)傷殘等級(jí)來(lái)計(jì)算賠償金額。委托期間，李秀棟曾多次詢問(wèn)案件進(jìn)展情況，但申均含糊其辭予以搪塞。
    時(shí)隔一年，“土律師”以案件難辦為由，于2011年11月將相關(guān)材料退還給李秀棟。一時(shí)間，李秀棟不知該如何處理這事。
    援助中心給予服務(wù)
    2011年12月14日，李秀棟拖著一身傷痛來(lái)到永康市法律援助中心請(qǐng)求法律援助。援助中心當(dāng)即指派古山鎮(zhèn)法律服務(wù)所為李秀棟申請(qǐng)仲裁。盡管援助人員多方努力，但永康市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2012年5月10日以超過(guò)時(shí)效為由出具了不予受理案件的通知書(shū)。
    “為了使李秀棟得到賠償，我們通過(guò)《輿情分析》向永康市領(lǐng)導(dǎo)反映‘土律師’損害農(nóng)民工權(quán)益的情況，以引起領(lǐng)導(dǎo)的重視。”永康市法律援助中心主任陳志明告訴記者。
    2012年5月11日，法律援助中心的工作人員為李秀棟擬了起訴狀向法院提起了民事訴訟。“當(dāng)時(shí)李秀棟用人單位的負(fù)責(zé)人在收到法院傳票后，來(lái)到援助中心。我們的工作人員耐心地向其解釋了有關(guān)賠償規(guī)定。”陳志明說(shuō)。
    律師取證協(xié)調(diào)
    工傷終獲賠償
    “當(dāng)時(shí)，援助中心把這一案件交給了浙江思律律師事務(wù)所的律師呂玉華。”陳志明說(shuō)，雖然這個(gè)案子已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，但為了維護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，經(jīng)過(guò)援助中心與法院協(xié)調(diào)，法院于6月20日開(kāi)庭審理了這個(gè)案件。
    呂玉華在接受指派后，仔細(xì)詢問(wèn)了案件情況，得出結(jié)論：調(diào)解才是本案最好的結(jié)案方式。呂玉華說(shuō)：“拿到能證明李秀棟與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)后，我立即向承辦此案的法官申請(qǐng)庭前調(diào)解。”
    2012年6月18日，法官組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。呂玉華提交了勞動(dòng)保障所的證明、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。經(jīng)過(guò)承辦法官、代理律師的共同努力，案件終以被告一次性支付22000元賠償金調(diào)解結(jié)案。幾日前，這筆遲到了近兩年的賠償金，終于送到了李秀棟手中。