近日，海南二中院審結(jié)了一起遭遇搶劫致傷引發(fā)的工傷申請糾紛案，由于人勞部門對工傷申請不予受理的決定適用法律錯誤，程序違法，法院再審判決撤銷了該決定，并責令人勞部門受理傷者的工傷申請。

    法院審理查明，2009年7月16日，陳某騎摩托車上班途中，被三名男子開車撞倒在地造成全身多處軟組織挫裂傷、腦震蕩、腰椎骨折，摩托車被搶走。陳某治愈出院后，向昌江縣人勞機構(gòu)申請工傷認定，人勞機構(gòu)以“不屬本工傷認定機構(gòu)的管轄范圍”為由決定不予受理。陳某不服，訴至法院，要求撤銷人勞機構(gòu)做出的不予受理決定。一、二審法院審理認為陳某的傷由搶劫犯罪引起，不符合認定工傷的法律規(guī)定，遂作出維持人勞機構(gòu)不受理工傷申請決定的判決。陳某不服，向二審法院申請再審，經(jīng)海南二中院審判委員會決定，另行組成合議庭對該案進行再審。再審過程中，昌江縣人勞機構(gòu)又辯稱不予受理工傷申請的真正理由是陳某未按規(guī)定提交交通事故認定書。再審查明，陳某工作單位屬于昌江縣人勞機構(gòu)的管轄范圍。

    法院再審認為，昌江縣人勞機構(gòu)以“不屬本工傷認定機構(gòu)的管轄范圍”和“陳某沒有提交交通事故認定書”為由作出不予受理的決定，前者沒有事實和法律依據(jù)，后者適用法律錯誤，其沒有按照《工傷認定辦法》第八條第一款的規(guī)定將相關(guān)材料送達給陳某，屬程序違法。二審判決適用《工傷保險條例》第十六條第一款第(一)項“因犯罪或違反治安管理傷亡的不得認定為工傷或者視同工傷”的規(guī)定認定陳某工傷認定申請不符合法律規(guī)定，屬適用法律錯誤，因為該項所指的是因職工本人實施故意犯罪導(dǎo)致的傷害，不包括侵權(quán)第三人實施故意犯罪導(dǎo)致職工受傷害的情形。綜上，遂依法判決撤銷昌江縣人勞機構(gòu)作出的《工傷認定申請不予受理決定書》，責令該機構(gòu)受理陳某工傷認定申請。