【案情回放】

　　徐某與廣州某電子有限公司（下稱電子公司）簽訂租賃合同，租賃電子公司位于廣州市白云區(qū)江高鎮(zhèn)50號(hào)廠房?jī)?nèi)2號(hào)樓第3車間廠房從事電鍍經(jīng)營(yíng)，廠名為廣州某某電鍍廠，徐某并未辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　黃女士（女，54歲，未辦理退休手續(xù)）于2015年6月1日經(jīng)進(jìn)入廣州某某電鍍廠從事掛具工作。2015年9月23日上午，黃女士在廠房拿掛具時(shí)不慎摔倒受傷，被送往附近衛(wèi)生院治療，診斷為“左橈骨遠(yuǎn)端骨折”。后黃女士先后在廣州市白云區(qū)神山醫(yī)院、廣州市白云區(qū)中醫(yī)院門診治療，出院診斷為“左橈骨遠(yuǎn)端陳舊性骨折并尺骨莖突骨折，左腕創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎。”黃女士委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心就黃女士傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定。2016年10月21日，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：黃女士傷殘程度為道路交通事故十級(jí)。

　　黃女士嘗試申請(qǐng)認(rèn)定工傷以及申請(qǐng)確認(rèn)與廣州某某電鍍廠存在勞動(dòng)關(guān)系均被相關(guān)部門裁定不予受理。那么為什么黃女士工作中受傷不能認(rèn)定為工傷呢？

　　【律師說法】

　　本報(bào)采訪了廣東港宏律師事務(wù)所鄭賢春律師、曾敏華律師，兩位分析認(rèn)為，雖然根據(jù)人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見（二）第二條規(guī)定達(dá)到或超過法定退休年齡，但未辦理退休手續(xù)或者未依法享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，繼續(xù)在原用人單位工作期間受到事故傷害或患職業(yè)病的，用人單位依法承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。但因廣州某某電鍍廠系徐某開設(shè)，未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不是符合《勞動(dòng)法》要求的用人單位，且黃女士在廣州某某電鍍廠工作時(shí)，已過退休年齡，故廣州某某電鍍廠與徐某應(yīng)為雇傭關(guān)系。

　　那么徐某在這起事故中應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任呢？根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”本案中，黃女士受徐某的雇傭，在工作中不慎摔傷，徐某應(yīng)承擔(dān)事故損失的賠償責(zé)任，如果黃女士自己也沒有做好安全注意義務(wù)，亦存在一定的過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕徐某的賠償責(zé)任。