隨著安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和法律、法規(guī)的逐步健全，安全生產(chǎn)態(tài)勢(shì)也趨于穩(wěn)定好轉(zhuǎn)，作為一名基層安全生產(chǎn)監(jiān)管人員，從這幾年的工作實(shí)際中也感到了各層各級(jí)對(duì)此項(xiàng)工作的高度重視。但在長(zhǎng)期的基層工作實(shí)踐中感到還有一些問(wèn)題亟待解決，如不認(rèn)真處理，將仍是安全生產(chǎn)工作的瓶頸，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　一、大部分企業(yè)安全生產(chǎn)欠帳較多。這是個(gè)老話題，也說(shuō)了多少年，但這個(gè)現(xiàn)狀一時(shí)仍難以改變，主要是因?yàn)榘踩a(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)成立之前，“三同時(shí)”工作一直沒(méi)有抓好，有不少企業(yè)沒(méi)有搞過(guò)“三同時(shí)”，因而這些企業(yè)都存在著輕重不同的安全生產(chǎn)隱患。有的企業(yè)因?qū)嵙π酆?，重視程度較高，能投入大量的資金進(jìn)行整改、補(bǔ)救，逐步消除了安全生產(chǎn)隱患；不少生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)不好的企業(yè)，安全生產(chǎn)投入嚴(yán)重不足，不但原有的隱患得不到整改，新的安全隱患還不斷增加，這樣的企業(yè)設(shè)備老化、帶病運(yùn)行，安全監(jiān)控設(shè)備缺乏，生產(chǎn)作業(yè)條件不符合規(guī)定要求，特別是一些處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)的企業(yè)，事故隱患長(zhǎng)期得不到整改，極易發(fā)生事故。

　　二、監(jiān)督管理工作缺乏主動(dòng)性。由于安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的范圍擴(kuò)大，監(jiān)督管理的對(duì)象增多，安全生產(chǎn)監(jiān)察任務(wù)加重，各級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)經(jīng)常處于被動(dòng)應(yīng)付的工作狀態(tài)，缺少對(duì)安全生產(chǎn)本質(zhì)的再認(rèn)識(shí)和剖析，對(duì)事故的本質(zhì)和規(guī)律的揭示，運(yùn)用新的、科學(xué)的理論指導(dǎo)企業(yè)安全生產(chǎn)。

　　三、個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)監(jiān)管工作還不到位。長(zhǎng)期以來(lái)，安全生產(chǎn)工作的重點(diǎn)集中在抓國(guó)有、集體企業(yè)以及改制后的新企業(yè)上，這些企業(yè)的各項(xiàng)管理制度已較為規(guī)范，執(zhí)行得也比較嚴(yán)格，發(fā)生的重、特大安全事故也較少。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步深化，個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)越來(lái)越多，分布的行業(yè)越來(lái)越廣，因利益趨動(dòng)，業(yè)主的安全生產(chǎn)觀念淡薄，各項(xiàng)制度形同虛設(shè)。由于客觀因素，安全生產(chǎn)監(jiān)察人員習(xí)慣于同國(guó)有、集體以及改制后的新企業(yè)打交道，對(duì)這些企業(yè)的安全監(jiān)管積累了一套行之有效的監(jiān)管方法，對(duì)個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)過(guò)問(wèn)不多，就是監(jiān)管也是近幾年的事，怎樣有效監(jiān)管仍在摸索，這就形成了安全生產(chǎn)工作中的薄弱環(huán)節(jié)。

　　四、部門(mén)之間工作協(xié)調(diào)不夠。抓好安全生產(chǎn)工作，離不開(kāi)各相關(guān)部門(mén)的積極配合，法制越健全，部門(mén)之間的協(xié)作越重要。因?yàn)榉墒谟韪髀毮懿块T(mén)不同的管理權(quán)限，安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)行使某些監(jiān)察職能時(shí)必然要涉及其他部門(mén)，有些方面的業(yè)務(wù)工作也需要其他部門(mén)的配合。目前在安全生產(chǎn)行政監(jiān)察上，還是各自為政，各行其道，沒(méi)有進(jìn)行很好的綜合協(xié)調(diào)，沒(méi)有行成合力。